ORTOMOLEKYYLILÄÄKETIEDE: SEN TUTKIMUKSET, HISTORIA, SOVELLUKSET - ECONOMÍA - 2026

Orthomolecular lääke on haara lääketieteen vaihtoehtoisen. Se pitää teoriaa siitä, että ravitsemuksella on mahdollista saavuttaa ylläpito ja optimaalinen terveys. Sen tieteelliset perustat kiistetään usein, siksi sitä pidetään "pseudoterapiana".

Ortomolekyylilääketiede perustuu ajatukseen ihmiskehosta "biokemialliseksi yksiköksi", joka luonnollisesti toimii ja on harmoniassa. Ravinteet, aminohapot, vitamiinit ja mineraalit toimivat täydellisenä järjestelmänä. Kun sairauksia tai patologioita esiintyy, se tarkoittaa, että tämä tasapaino on katkennut.

Lähde: Pixabay.

Ravinnon kautta ortomolekyylilääketiede pyrkii korjaamaan nämä epätasapainot ja päästämään siten potilaiden terveyden vaivoihin. Nämä säädöt tehdään aina luonnollisesti ilman invasiivisia hoitoja.

Sanan ortomolekyylinen alkuperä voidaan ymmärtää seuraavasti: etuliite "orto" (kreikkalainen alkuperä) viittaa kaikkeen, mikä tehdään tarkalla ja oikealla tavalla. "Molekyyli" tarkoittaa tarkalleen molekyylejä. Siksi tämän terapian filosofia on työskennellä terveyden kannalta pienimmistä fyysisistä yksiköistä.

Ortomolekyylilääketiedettä on kyseenalaistettu voimakkaasti vuosien ajan. Sen vääristäjät väittävät, että sen tehokkuudesta ei ole riittävästi empiiristä näyttöä ja että joissakin tapauksissa on käytäntöjä, jotka voivat olla jopa haitallisia terveydelle.

Ortomolekyylilääketieteen suosio nousi nopeasti 1980-luvulla. Tätä hoitoa käytettiin lievittämään ongelmia, kuten alkoholismi, allergiat, verenpainetauti, migreeni, epilepsia, aineenvaihduntahäiriöt ja jopa henkinen jälkeenjääneisyys.

Huolimatta sen hoidetuista patologioista, diagnoosielementtien, kuten kliinisten testien (veri, virtsa) käyttö otettiin harvoin huomioon tai jopa pyydettiin. Itse asiassa suurimmassa osassa ehtoja, jotka se lupasi parantaa, ei ole olemassa tieteellisiä todisteita taudin ja ravinnon tai vitamiinitasapainon suhteen löytämiseksi.

Lyhyt historia ortomolekyylilääketieteestä

Dr. Linus Pauling, kirjoittanut Yhdysvaltain hallitus, kongressikirjasto, elämäkerratiedosto - www.loc.gov… 235_pop.htmlTuotanto: LC-USZ62-76925PAULING, LINUS, valokuva (ei päiväystä löytynyt tuotteesta, n. 1954): Elämäkerratiedostowww.loc.gov latausosoite, julkinen verkkotunnus, (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=540732)

Vanhuus

Ensimmäiset käsitykset terveyden ja ruokavalion välisestä yhteydestä juontavat juurensa muinaiseen Egyptiin. Arkeologisten arkistojen mukaan vuodesta 500 a. C on todisteita siitä, että tämä kansa harjoitti tiettyjä "ruokavalion" muotoja huolehtiakseen terveydestään.

Muutama vuosi myöhemmin kreikkalainen filosofi Hippokrates olisi itse uskollinen puolustaja näille ajatuksille. Itse asiassa hän piti ruokaa "ensimmäisenä terveysmuotona".

Nykyaika

Täydellinen käsitys ruoan roolista terveydessä ymmärretään ja kehitetään kuitenkin vasta 1800-luvulla. Tuolloin tutkimuksen vastaava tiede oli "ruoansulatuskemia".

Ruoansulatuskemian keksi melkein kokonaan ranskalainen tutkija René de Réaumur. Yhdessä toisen lääkärin, Antoine Laurent Lavoisier kanssa, he onnistuivat perustamaan perustan elimistön ruoka-aineenvaihdunnan ymmärtämiselle ja analysoinnille.

Mutta epäilemättä ensimmäisen suuren löytön teki brittiläinen lääkäri James Lind. Tottunut matkustamaan useita viikkoja kestäneillä merimatkoilla, hän alkoi havaita mallia skorputaudin esiintymisestä merimiesten keskuudessa.

Lind huomautti, että aluksilla, joilla ei ollut hedelmiä syötävää, miehistön jäsenet saivat todennäköisemmin tämän taudin. Kurvitsus aiheutti (muun muassa) huonoa verta, haavaumia, verenvuotoa ikenistä ja lopulta kuoleman.

Siksi vuoteen 1747 mennessä hän päätti suorittaa teoriansa ja kokeilla purjehtijoita antamalla heille erilaisia ​​ruokavalioita. Siellä hän huomasi, että ne, jotka nauttivat appelsiineja, pysyivät terveinä ja immuuneina skorpudelle. Nykyään tiedetään, että tämä tila johtuu C-vitamiinin puutteesta.

1900-luvulta lähtien

Ravitsemuksen suuria löytöjä ja teorioita tapahtuisi 1900-luvulla. Tämä johtui uudesta tekniikasta sekä viestinnän ja kuljetuksen noususta, mikä myös helpotti uusien ideoiden "liikkuvuutta".

Vuonna 1920 saksalainen lääkäri Max Gerson loi ns. "Gerson-terapian". Tutkimusten mukaan mineraalien ja vitamiinien epätasapainon ja syövän esiintyvyyden välillä oli suora yhteys. Vaikka tämä hoito nautti suurta suosiota, useat lähteet, mukaan lukien Yhdysvaltain kansallinen syöpäinstituutti, kiistivät sen tehokkuuden.

Vasta ortomolekyylaarinen käsitys tuli vasta vuonna 1968 amerikkalaisen lääkärin Linus Paulingin käsin. Aluksi Pauling, tutkittuaan vuosia C-vitamiinin vaikutuksia, keskittyi ortomolekyylisiin psykiatrioihin väittäen, että mieli tarvitsee optimaalisen biokemiallisen ympäristön toimiakseen oikein.

Myöhemmin Pauling keskittyisi melkein yksinomaan ortomolekyylilääketieteen kokonaisuuteen, koska se ei olisi vain edeltäjä, vaan myös sen pääeksponentti. Niin paljon, että vuonna 1973 hän onnistui perustamaan ortomolekyylilääketieteen instituutin, joka tunnetaan nykyään Linus Paulingin tiede- ja lääketieteellisenä instituuttina.

Käytännön sovellukset

Lähde: Pixabay.

Ortomolekyylilääketiede keskittyy, kuten olemme jo nähneet, ruokavalion muutosten toteuttamiseen ja lisäravinteiden käyttöön optimaalisen terveyden saavuttamiseksi. Sen kannattajat ja sitä harjoittavat väittävät, että jotkut sen eduista ovat:

- Sairauksien ehkäisy.

- Se täydentää ja parantaa farmakologisten hoitojen tehokkuutta.

- Stimuloi aivojen / hermosolujen toimintaa.

- Vahvistaa immuunijärjestelmää.

- Auttaa puhdistamaan valtimoita.

- Edistää kehon puhdistumista ja vieroitushoitoa.

- Se suosii elinvoimaisuuden lisääntymistä.

Juuri näiden tekijöiden vuoksi ortomolekyylilääketiede on laajalti hyväksytty ja sitä käytetään hoitona esteettisen lääketieteen puitteissa. Vanhenemisen estäminen, nuorentaminen, ryppyjen torjunta ja sävyn palauttaminen ovat joitain sen sovelluksista.

Menetelmät ja kiistat

Vitamiinit, kirjoittanut Rolf Dietrich Brecher Saksasta - Vitamiinit, CC BY-SA 2.0, (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=65461019).

Suurimmat riskit ja keskustelut ortomolekyylilääketieteen tehokkuudesta keskittyvät lääkkeen täydentämiseen. Tämän hoidon tärkein "heikko puoli" on vitamiinien ja mineraalien saannin lisääntyminen tavalla, jota usein ei kontrolloida ns. "Annoosien" alla.

Sen vääristäjät väittävät empiirisen näytön, että jokaisella tiettyjen yhdisteiden annoksella on selviä terveyshaittoja, kuten:

- A-vitamiinin runsas kulutus: johtaa terapeuttisten vaikutusten ja maksatoksisuuden ilmaantuvuuteen.

- Suuri C-vitamiinin kulutus: suosii maha-suolikanavan oireiden, munuaiskivien ja mineraalien, kuten raudan, ylimääräistä imeytymistä.

- E-vitamiinin runsas kulutus: ääritapauksissa se voi aiheuttaa verenvuodon.

- B6-vitamiinin runsas kulutus: ääritapauksissa siitä voi tulla neurotoksinen.

- korkea boorin kulutus: se voi aiheuttaa kielteisiä vaikutuksia lisääntymiskykyyn ja kehitykseen.

- Korkea kalsiumin saanti: vaikuttaa erittymisjärjestelmään, joka tuottaa munuaiskiviä ja munuaisten vajaatoimintaa. Se johtaa myös hyperkalsemiaan, joka laukaisee muut siihen liittyvät patologiat.

- Fluoridin suuri kulutus: johtaa fluoroosin kehittymiseen, joka vaikuttaa hampaiden kuntoon ja estetiikkaan tahrojen ollessa näkyvissä.

Espanjan kaltaisissa maissa terveysministeriö pitää itse ortomolekyylilääket toisena vaihtoehtona, jota ei voida verrata perinteiseen lääketieteeseen. Ortomolekyylilääketiede on ryhmitelty muiden epätavanomaisten "hoitomenetelmien" kanssa, kuten:

- Energiakirurgia.

- Hug-hoito.

- Virtsahoito.

- Atlantis-terapian enkelit.

Muut organisaatiot, kuten Yhdysvaltojen American Academy of Pediatrics, ravitsemuskomitea, luokittelevat ortomolekyylilääketieteen vilpillisiksi ja harhaanjohtaviksi, vaikka ovatkin suosittuja potilaissa, jotka kärsivät sellaisista sairauksista kuten glaukooma ja erityyppiset syövät.

Vitamiinien ja kivennäisaineiden kulutuksesta, joka muodostuu kynoosimuodoista, yleinen yksimielisyys on vielä laajempi tämän käytännön luvattomuudesta. Organisaatiot, kuten Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA), lääketieteen instituutti (IOM) tai elintarvike- ja ravitsemuslautakunta (FNB), ovat joitain ääniä, jotka vastustavat kiihkeimmin ortomolekyylilääketiedettä.

Ortomolekyylisestä psykiatriasta (tämän terapian kiistanalaisin ja vaarallisin haara) Yhdysvaltain kansallinen mielenterveysinstituutti oli kategorinen jo 70-luvulla.

Tutkittuaan mielenterveyshäiriöiden potilaiden ortomolekyylisiä työmenetelmiä, he onnistuivat päättämään, että hoidot vitamiineilla, mineraaleilla ja ruokavaliossa ovat täysin tehottomia. Niillä ei ole vaikutusta.

Muissa tätä hoitoa koskevissa tutkimuksissa, joita tehtiin potilaille, joilla oli kognitiivisia ja huomiohäiriöitä, saatiin samanlaisia ​​johtopäätöksiä. Sekä Yhdysvalloissa että Alankomaissa ortomolekyylilääketieteen positiiviset vaikutukset olivat nolla tai epäsuotuisat.

Vain joissain erityisissä tapauksissa huomiota vajavaisten lasten kohdalla havaittiin joitain parannuksia. Joka tapauksessa suoraa etenemisen ja hoidon välistä yhteyttä ei voitu varmistaa.

Vuosikymmenien ajan testaus, tutkimus ja analyysi onnistuivat saamaan aikaan johtopäätöksen, joka toistetaan melkein yksimielisesti lääketieteen maailmassa. Tämä väittää, että ihmiskeholla on rajallinen kyky käyttää vitamiineja erilaisissa aineenvaihduntaprosesseissa.

Kun vitamiinien ja mineraaliyhdisteiden kulutus ylittää kehon luonnollisen fysiologisen prosessointikapasiteetin, ne alkavat toimia samalla tavalla kuin perinteiset lääkkeet.

Tämän seurauksena vitamiinien liikakäytöllä, saannilla ja kulutuksella on suuri toksisuuspotentiaali. Tämä aiheuttaa enemmän komplikaatioita kuin hyötyä keholle. Suurimmat vahingot kohdistuvat psykiatrisiin potilaisiin, jotka turvautuvat tähän hoitoon, koska joissakin tapauksissa tiettyjen patologioiden valvonnan ja farmakologisen hoidon puute johtaa heidän omaan fyysiseen koskemattomuuteensa ja / tai kolmansiin henkilöihin haitallisiin tekoihin.

Viitteet

1. González, MJ, ja Miranda-Massari, JR (2013). Ortomolekyylilääketiede: Paras kustannustehokas, järkevä ja tieteellinen valinta sairauksien hoidossa.
2. Chover, AM (toinen). Ortomolekyylilääketiede.
3. Espanjan ruokavalio-ravitsemustieteilijöiden liiton arvostelu-, tutkimus- ja paikannusryhmä. (2012). "Ortomolekyylinen ravitsemus". GREP - AEDN-asema.
4. (SF). Palautettu osoitteesta orthomolecular.org
5. Barrett, S. (2000). Ortomolekyyliterapia. Palautettu osoitteesta quackwatch.org