- Tausta
- Autoteollisuus
- Toinen maailmansota
- syyt
- Materiaalien vienti
- Teollistuminen ja maatalouden politiikka
- Kansallinen teollisuus
- ominaisuudet
- Ulkopuolinen kasvu
- Sisäinen kasvu
- Väestönlisäys kaupungeissa
- presidentit
- Manuel Ávila Camacho (1940 - 1946)
- Miguel Alemán Valdés (1946-1952)
- Adolfo Ruiz -kortiinit (1952-1958)
- Adolfo López Mateos (1958-1964)
- Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970)
- Ihmeen loppu
- Mallin edut ja haitat
- Etu
- haitat
- Viitteet
Meksikon ihme tai vakauttaa kehittäminen oli yksi vaihe historiassa Meksikon leimaa suuri talouskasvu. Noin vuosien 1940 ja 1970 välisenä aikana tapahtuneen kehityksen ansiosta maasta onnistui tulla teollistunut kansakunta.
Useiden erittäin kouristuvien vuosikymmenien jälkeen Meksiko saavutti jonkin verran vakautta Lázaro Cárdenasin presidenttikauden aikana. Jotkut hänen päätöksistään talousasioissa, kuten maalainsäädäntö tai öljyn kansallistaminen, olivat seuraavan Meksikon ihmeen edeltäjiä.

Meksikon presidentti MIguel Alemán (vas.) USA: n presidentin Harry Trumanin kanssa (1947) - Lähde: Kansallinen arkisto ja rekisterihallinto
Toisen maailmansodan päättyminen suosi myös maan taloudellista paranemista. Aluksi sen johtajat valitsivat ns. Ulkoisen kasvun, jossa teollisuusyritysten lukumäärä kasvoi huomattavasti. Vuonna 1956 aloitettiin niin kutsuttu sisäinen kasvu, joka vauhditti tuotantoa kotimaiseen kulutukseen.
Tuloksena oli jatkuva kasvu, joka nousi joissakin vuosissa jopa 7 prosenttiin ja inflaatio oli 2,2 prosenttia. Vuonna 1970 malli kuitenkin alkoi osoittaa väsymyksen merkkejä. Kolme vuotta myöhemmin, vuoden 1973 maailmankriisin myötä, työttömyys alkoi kasvaa, velka kasvoi ja yksityiset investoinnit vähenivät.
Tausta
Vuosikymmenien epävakauden jälkeen Lázaro Cárdenasin saapuminen puheenjohtajavaltioon johti maan poliittiseen vakautumiseen. Hänen hallitus ryhtyi joukkoon taloudellisia uudistuksia tilanteen parantamiseksi, mukaan lukien laki maanjaosta ja toinen infrastruktuurin nykyaikaistamiseksi.
Samoin se kansallisti öljyteollisuuden vuonna 1938, vuosi sen jälkeen kun se oli tehnyt saman rautateiden kanssa.
Autoteollisuus
Vaikka teollistuminen oli melko vähäistä, maalla oli tehokas autoteollisuus. Yhdysvaltain yritykset, kuten Ford tai General Motors, avasivat tehtaita Meksikossa vuosina 1925–1938. Näiden suurten yritysten investoinnit merkitsivat merkittävää taloudellista lisäystä ja sallivat infrastruktuurin parannustöiden rahoituksen.
Alkaen 1940, Ávila Camachon presidenttikaudella, Meksikon talous alkoi kasvaa voimakkaasti. Tämä toi mukanaan työntekijöiden ja talonpoikien elinolojen paranemisen ja keskiluokan lisääntymisen. Seurauksena on, että nämä alat tukivat voimakkaasti hallitsevaa puoluetta: institutionaalista vallankumouksellista puoluetta.
Toinen maailmansota
Meksikoa suosi raaka-aineiden ja öljyn korkea kysyntä, jonka aiheutti toinen maailmansota vuosien 1939 ja 1945 välillä. Meksikon vienti kasvoi huomattavasti, etenkin Yhdysvaltoihin.
syyt
Meksikon ihmeen aikana seuranneet hallitukset ryhtyivät sarjaan uudistuksia, jotka auttoivat parantamaan taloutta. Ensimmäinen tavoite oli kotimarkkinoiden kehittäminen ja maan teollistuminen.
Lisäksi poliittinen vakaus mahdollisti joidenkin julkisten elinten perustamisen, jotka auttoivat edistämään taloutta.
Materiaalien vienti
Kuten todettiin, toisen maailmansodan ansiosta Meksikon vienti ulkomaille kasvoi huomattavasti. Lisäksi sen suhteet Yhdysvaltoihin, jotka olivat vahingoittuneet öljyn kansallistamisen jälkeen, normalisoituivat, mikä johti useiden aiempien riitojen päättäneiden sopimusten allekirjoittamiseen.
Teollistuminen ja maatalouden politiikka
Pyyntö maanviljelijöitä suosivasta maatalouden uudistuksesta oli ollut historiallinen vaatimus suurelle osalle Meksikon historiaa. Esimerkiksi vallankumouksen aikana tämä vaatimus oli keskellä Emiliano Zapata -toimia.
Lázaro Cárdenasin määräämän maan jakautumisen myötä luotiin lukuisia ejidoja. Lainsäädäntö yritti lievittää maaseudun valtavaa sosiaalista eriarvoisuutta.
Vuodesta 1940 lähtien Meksikon talouspolitiikka otti kokonaisen käänteen. Siitä hetkestä lähtien hallitukset yrittivät edistää maan teollistumista ja luopua perustavanlaatuisesta maatalouden rakenteesta.
Teollistuminen kiihtyi vuodesta 1946 Miguel Alemánin hallituksen aikana. Maatalous oli teollisuuden alainen ja sen roolista tuli halpojen raaka-aineiden ja elintarvikkeiden toimittaja.
Talouden muutos kuitenkin saavutti myös kentät. Vuosina 1946–1960 hallitus investoi maatalouden nykyaikaistamiseen ostamalla koneita ja luomalla kastelujärjestelmiä. Tuloksena oli huomattava tuotannon kasvu, vaikka vuonna 1965 alalla oli suuri kriisi.
Kansallinen teollisuus
Meksikon teollisuus pystyi sopeutumaan uusiin aikoihin toisen maailmansodan jälkeen.
Aluksi vienti laski ja konfliktiin osallistuneet maat palasivat kilpailemaan markkinoilla. Näissä olosuhteissa hallitus laati suunnitelman teollisuuden kehityksen lisäämiseksi maassa.
Miguel Alemán toteutti ns. Tuontikorvauksen (ISI). Hänen aikomuksena oli luoda uusia toimialoja kansallisella pääomalla, joka oli omistettu tuottamaan kotimarkkinoille tuotteita, jotka Meksikon oli perinteisesti ostettava ulkomailta.
Valtio otti uuden suunnitelman johtavan joukon toimenpiteitä ja investointeja, joilla suosittiin uusien teollisuudenalojen perustamista. Itse asiassa koko Meksikon ihmeen ajan valtio oli maan talouden suurin sijoittaja.
ominaisuudet
Vakauttavan kehitysjakson päätavoitteina oli nostaa väestön elintasoa, lisätä maan BKT: tä ja tuloja, tehdä taloudesta monimuotoisempaa, tehostaa teollistumista ja edistää taloudellista protektionismia ulkomailla markkinoiden vapauttamisen aikana. sisällä.
Ulkopuolinen kasvu
Vuosien 1940 ja 1956 välisenä aikana Meksikon talouden kasvun lähtökohtana oli primäärisektorin dynaamisuus. Asiantuntijat kutsuvat tätä mallin kasvua ilman kehitystä, koska teollisuusyritysten määrä kasvoi, mutta ilman taloudellista vapauttamista.
Tämän politiikan tuloksena oli huomattava kasvu. Ensimmäisessä vaiheessa, Ávila Camachon (1940–1946) puheenjohtajakaudella, BKT kasvoi vuositasolla 7,3%.
Sekä Ávila Camacho että hänen seuraajansa Miguel Alemán kehittivät politiikkoja kasvun edistämiseksi ja kotimarkkinoiden vakiinnuttamiseksi. Vuosina 1947 - 1952 BKT jatkoi kasvuaan keskimäärin 5,7 prosenttia vuodessa. Lisäksi lisääntyi sähkön, teollisuuden ja öljyntuotannon tuotanto.
Sisäinen kasvu
Vuonna 1956 maan talousmalli kääntyi kokonaan. Siitä vuodesta lähtien aloitettiin vaihe, jossa niin sanottu sisäinen kasvu vallitsi. Tavoitteena oli, että Meksikon teollisuus tuottaa kaiken, mitä maassa kulutetaan.
Tämä aiheutti kansalliselle teollisuudelle erittäin suosiota lisääntyneen hintavakauden lisäksi.
Väestönlisäys kaupungeissa
Teollistuminen sai monet maaseutualueiden asukkaat muuttamaan kaupunkeihin etsimään parempia työpaikkoja. Yksi seurauksista oli palvelualan (kauppa, palvelut ja kuljetus) vahvistaminen, koska palvelevaa väestöä oli enemmän.
Tällä muutolla kaupunkeihin oli joitain myönteisiä vaikutuksia. Esimerkiksi tulokkaiden pääsy koulutukseen tai terveyteen oli helpompaa kuin maaseudulla.
Tällä siirtymisellä oli kuitenkin myös kielteisiä seurauksia. Siksi se vain lisäsi väestötiheyttä, mutta teollisuus löysi pian ongelmia antaa työtä kaikille saapuneille.
Toisaalta maataloudessa ja karjankasvatuksessa oli merkkejä pysähtyneisyydestä työntekijöiden puutteen vuoksi.
presidentit
Kaikkiaan viisi presidenttiä hallitsivat Meksikon ihmeen aikana. Jokainen heistä toimi kuuden vuoden toimikautena.
Manuel Ávila Camacho (1940 - 1946)
Manuel Ávila Camachon presidenttikunta kehittyi melkein täysin toisen maailmansodan aikana. Presidentti pystyi hyödyntämään Yhdysvaltojen raaka-aineiden ja öljyn tarvetta neuvotella sopimuksista, jotka sulkivat vanhat kitkat. Heidän joukossaan Cárdenasin toteuttama öljyn kansallistaminen.
Sisätiloissa Ávila pääsi sopimuksiin liike-elämän eliitin kanssa talouden kehittämiseksi. Presidentti onnistui pitämään tuotteiden hinnan jäädytettynä vastineeksi varmistaakseen, että yritykset päättävät hallitukselta konkurssin sattuessa.
Samoin Ávila Camacho antoi lakia niin, että työntekijöillä oli kunnollinen palkka ja heidän sosiaaliturvansa.
Hänen presidenttikautensa aikana valtio oli hyvin interventioelin sallimatta talouden vapauttamista. Tämä lisäsi toimialojen lukumäärää, vaikkakaan niiden välillä ei ollut kilpailua.
Miguel Alemán Valdés (1946-1952)
Alemán Valdés oli ensimmäinen vallankumouksen jälkeisen ajan presidentti, joka ei ollut osallistunut vallankumoukseen. Se oli myös ensimmäinen instituutiovallankumoukselliselle puolueelle.
Talousalalla hän kehitti jatkuvuuspolitiikkaa. Tälle oli luonteenomaista nationalismi, teollistuminen ja tuonnin korvaaminen.
Pääasiallinen seuraus oli sisäkaupan huomattava kasvu, jättäen kansainvälisen kaupan syrjään. Lisäksi peso devalvoitiin voimakkaasti dollariin nähden, mikä teki tuotteiden tuonnista erittäin kalliita.
Toisaalta hänen puheenjohtajuutensa leimasivat myös inflaation kasvun, julkisten menojen kasvun ja sosiaalimenojen vähentymisen.
Adolfo Ruiz -kortiinit (1952-1958)
Ruiz Cortines vahvisti toimikautensa alussa edeltäjänsä noudattamaa kansallista politiikkaa. Elintarvikkeiden hinnat nousivat kuitenkin huomattavasti, ja hallitus ei pystynyt korvaamaan sitä. Tämä nosti inflaation voimakkaan kasvun.
Tämä seikka aiheutti muutoksen taloudellisessa mallissa. Presidentti ehdotti vakiintuneen kehityksen nimittämän järjestelmän käyttöönottoa, jota ylläpidettiin 1970-luvulle asti.
Hänen ensimmäinen päätöksensä oli devalvoida valuutta, kunnes sen arvo oli 12,50 pesoa dollaria kohti. Tämän jälkeen se lisäsi vientiä ja vähensi tuontia entisestään. Sen tavoitteena on, että kaikki kulutettu tuotetaan maassa.
Näillä toimenpiteillä inflaatio väheni ja ns. Sisäinen kasvukausi alkoi. Hyvistä alkuperäisistä lukuista huolimatta liberaalit taloustieteilijät sanovat, että nämä toimenpiteet päätyivät kriisiin, josta maa kärsi myöhemmin.
Adolfo López Mateos (1958-1964)
López Materon astuessa virkaan hän kohtasi erittäin alhaisen inflaation ja kasvavan kasvun. Valtio tuki edelleen taloudellisesti sekä kansallisia että ulkomaisia yrityksiä, jotka sijoittivat maahan. Lisäksi hän omistautui liikenneinfrastruktuurin parantamiseen.
Presidentin toimikauden aikana velka kuitenkin kasvoi ja korruptiotapaukset lisääntyivät.
Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970)
Viimeksi mainittu näkökohta, poliittinen ja yrityskorruptio, tuli yhä selvemmäksi väestölle. Lisäksi oli käsitys, että hallitus toimi vain omansa eduksi.
Samaan aikaan keskiluokalla alkoi olla taloudellisia ongelmia. Työläiset ja talonpojat puolestaan näkivät heidän elämänlaadun heikentyvän yhä enemmän.
Maaseutualueet menettivät väestöä kaupunkien muuttamisen seurauksena, mikä aiheutti maataloustuotannon laskun. Yrittääkseen lieventää alan merkitystä, hallitus tuki valmistus- ja matkailualaa. Alijäämä kuitenkin kasvoi ja valtion piti turvautua ulkoisiin luottoihin.
Edes olympialaisten juhlallisuus vuonna 1968 ja maailmancup vuonna 1970 tarkoitti tilanteen parantamista. Kasvava tyytymättömyys herätti sosiaalisia mielenosoituksia, joita hallitus tukahdutti ankarasti.
Vaikein jakso oli kastettu Tlatelolcon verilöylyksi lokakuussa 68, kun opiskelijoiden mielenosoitus hajotettiin ampuma-aseilla. Kuolemien lukumäärä oli lähteistä riippuen 44–200.
Ihmeen loppu
Vuonna 1970 Meksikossa tapahtui erittäin vakava taloudellinen tilanne: kertynyt velka aiheutti suuren kriisin, jota pahensi dollarin hinnan nousu. Poliittinen ja sosiaalinen tilanne ei myöskään ollut parempi, kun sissi liikkeet esiintyivät ja köyhyys lisääntyi huomattavasti.
Mallin edut ja haitat
Meksikon talouskasvu ihmeen aikana on kiistatonta. Lisäksi sitä ylläpidettiin useita vuosia peräkkäin, ja Meksikon tuloksi tuli yksi maailman parhaista BKT: stä.
Käytetyllä mallilla oli kuitenkin myös haittoja. Jotkut heistä saivat maan läpi vakavan kriisin vuoden 1970 jälkeen.
Etu
BKT: n jatkuva kasvu antoi Meksikon hallitukselle mahdollisuuden osoittaa suuria summia julkisten palvelujen uudistamiseen. Nämä havaittiin koulutuksessa, terveydessä ja sosiaaliturvassa. Lisäksi nämä edut eivät pysyneet pelkästään kaupungeissa, vaan myös maaseutualueilla.
Toisaalta Meksikon ihme toi maahan poliittisen vakauden ainakin 1960-luvun loppuun saakka. Ammattiliitot olivat tyytyväisiä hyväksyttyihin toimenpiteisiin ja siksi konflikti väheni. Hallituksen vastaus oli lisätä investointeja julkiseen pankkitoimintaan ja varmistaa siten sosiaalietuuksien parempi saatavuus.
Muita valtion tilanteen parantamista mahdollisesti tukevia tukia myönnettiin uusien yritysten avaamisesta kiinnostuneille.
Lopuksi vakauttava kehitysmalli mahdollisti kotimarkkinoiden laajentamisen ja hintojen hallinnan, mikä hyötyi alemmista luokista.
haitat
Taloudellinen malli, johon taloudellinen ihme perustui, salli jatkuvan kasvun ajan myötä ja teollisuuden rakenteen lisääntymisen. Nämä saavutukset johtuivat kuitenkin protektionistisesta ja erittäin interventiopolitiikasta, jossa ei kiinnitetty huomiota ulkomaankauppaan. Vienti laski, minkä kanssa valuuttamarkkinoita tuskin tuli.
Toisaalta primäärisektori (resurssit ja raaka-aineet) viivästyi verrattuna palvelualaan, jolla on teollista toimintaa. Negatiivisena seikkana oli, että teollisuus ei voi toimia ilman raaka-aineita, joten tuli aika, jolloin tuotanto hidastui.
Toinen tämän mallin kielteinen puoli oli investointien puute uuteen tekniikkaan. Tutkimuksen edistämisen sijaan hallitsijat päättivät ostaa tämän tekniikan ulkomaille.
Viitteet
- Mora, Misael. Meksikon ihme: historia ja taloudellinen kasvu. Saatu listasta rank.mx
- Ihmisten huippukokous. Vakauttava kehitys tai Meksikon ihme. Saatu osoitteesta cumbrepuebloscop20.org
- Carmona, Fernando; Montaño, Guillermo; Carrión, Jorge; Aguilar, Alonso. Meksikon ihme. Palautettu ru.iiec.unam.mx
- Salvucci, Richard. Meksikon taloushistoria. Haettu osoitteesta eh.net
- Rajaton. Meksikon taloudellinen ihme. Haettu osoitteesta oer2go.org
- Globalisoituva Meksiko. Kriisi ja kehitys - Meksikon talous. Haettu osoitteesta globalizingmexico.wordpress.com
- University of Texas Press. Meksikon ihme. Palautettu osoitteesta is.cuni.cz
