KLASSINEN MALLI: OMINAISUUDET, EDUSTAJAT, EDUT - TALOUS - 2026

Klassiseen malliin taloustieteen on taloudellinen koulukunta. Tämän mallin mukaan talouden sujuvuus on melko vapaa; Hinnat ja palkat mukautetaan markkinastandardin ylä- ja alamäen sekä tavaroiden ja palveluiden kysynnän vaihtelun mukaan.

ominaisuudet

Klassisissa taloustieteilijöissä oli pääpaino analysoida ja kehittää politiikkoja, jotka pystyvät lisäämään kansakunnan vaurautta. Tämän perusteella useat kirjoittajat ovat kehittäneet klassisessa mallissa teorioita, joita taloustieteilijät käyttivät laajasti ennen suurta masennusta.

Arvon teoria

Klassiset taloustieteilijät kehittivät teorian selittääkseen tiettyjen esineiden hinnat talouden dynaamisessa ympäristössä. Tämä käsite koskee kuitenkin vain markkina-aluetta; muun tyyppiset taloudet (kuten politiikka) käyttävät "arvoa" viittaamaan tiettyjen neuvottelujen hyödyllisyyteen, esineiden hinnan ulkopuolella.

Tämän teorian ja sen kehityksen mukaan on olemassa kahden tyyppisiä arvoja: esineen markkinahinta ja luonnollinen hinta.

Markkinahintoihin vaikuttaa useita arvoja ja vaikutteita, joita on vaikea tutkia perusteellisesti niiden epäselvyyden vuoksi. Toisaalta luonnollinen hinta tunnistaa ulkoiset voimat, jotka vaikuttavat esineen arvoon tietyssä historian vaiheessa.

Molemmat hinnat liittyvät toisiinsa. Minkä tahansa esineen markkinahinta on yleensä samanlainen kuin sen luonnollinen hinta. Tätä prosessia kuvasi alun perin Adam Smith kirjassaan The Wealth of Nations.

Smithin kehittämästä teoriasta on useita tulkintoja. Tästä syntyi ajatus, että esineen arvo kytketään työhön, jota sen luominen on vaatinut. Itse asiassa tämä on osittain perusta muiden johtavien taloustieteilijöiden, kuten William Petty ja David Ricardo, esittämälle väitteelle.

Rahatalouden teoria

Tämä teoria johtuu eroista, joita oli englantilaisten taloustieteilijöiden välillä 1800-luvulla. Pankkitoiminnan ja valuutan erot väitettiin avoimesti, mutta selviä johtopäätöksiä ei tehty. Rahataloudellisessa teoriassa käytetään erilaista lähestymistapaa riippuen taloustieteilijästä, joka sitä tutkii.

Esimerkiksi ne, jotka ehdottivat endogeenisen rahan teoriaa (joka väittää, että rahalla ei ole arvoa, jonka pankki on vahvistanut, vaan perustuu muihin taloudellisiin muuttujiin), kohtasivat monetaristeja, jotka kuuluivat muun tyyppiseen uskomukseen, nimeltään "Valuuttakoulu".

Monetaristien mukaan pankit voivat ja niiden tulee olla ne, jotka valvovat rahavirtaa maassa. Jos pankit hallitsevat rahankulkua oikein, inflaatio voidaan välttää.

Tämän teorian mukaan inflaatio ilmenee seurauksena, että pankit itse painostavat rahaa liiallisesti; Jos heille annetaan hallinta, tämä paha voidaan välttää.

Toisaalta ne, jotka ehdottavat endogeenisen rahan teoriaa, väittävät, että tarvittavaa rahan määrää säädetään automaattisesti tietyn väestön tarpeiden mukaan. Pankit eivät pysyisi talouden valvojina, vaan päättäjinä siitä, kuinka paljon lainoja ihmisille voidaan antaa.

Kommunismin vaikutukset

Karl Marx käytti arvoteoriaa selittääkseen kommunistisen teoriansa edistymistä. Itse asiassa sosiologin kehittämä työvoiman arvoteoria on yksi klassisen taloustalouden tärkeimmistä ominaisuuksista.

Marxin mukaan arvoa ei syntynyt tarjonnasta ja kysynnästä eikä markkinoilla käytettävissä olevien tuotteiden määrästä. Sen sijaan tuotteen arvon antaa ihmisen työvoima, jota tarvitaan sen valmistukseen. Siksi ihmistyö määrää, kuinka arvokas tuote on markkinoilla.

Työvoiman arvoteoria ei kuitenkaan toimi tietyn tuotteen arvon tunnistamisessa. Marx (ja jopa Ricardo itse, joka myös teoriassa siitä) selitti, että teorian tarkoituksena on ymmärtää tavaroiden sarjan yleinen arvo tai tavaroiden lisäarvo, ei tietyn hyödykkeen arvo tiettyyn aikaan.

edustajia

Adam smith

Adam Smith oli skotlantilainen taloustieteilijä, josta tuli yksi historian tärkeimmistä henkilöistä. Hänen kirjansa, jonka koko nimi oli Tutkimus kansakuntien vaurauden luonteesta ja syistä, kehitys (1776) edusti ensimmäisen poliittisen talouden järjestelmän luomista maailmassa.

Smithiä pidetään filosofina, jonka taloudellista toimintaa koskevista kirjoituksista on tullut perusta tulevaisuuden taloustieteiden teorioiden kehittämiselle maailmanlaajuisesti. Tämä auttoi suuresti politiikan ja sosiaalisen organisaation merkittävässä kehityksessä.

Hänen kirjansa katsotaan olevan paljon muutakin kuin selitys talousjärjestelmästä. Hänen töitään voidaan verrata muihin hänen filosofisiin teoksiinsa, joissa hän itse selitti moraalin ja hallituksen filosofian.

Tästä näkökulmasta katsottuna hänen taloustieteensä edustaa useita ideoita, jotka ovat tuhansien vuosien ihmisen evoluution tulos.

David Ricardo

David Ricardo oli brittiläinen taloustieteilijä, joka sai omaisuutensa toimiakseen osakevälittäjänä Englannissa 1800-luvun lopulla ja 1800-luvun alkupuolella. Hänen inspiraatio oli juuri Smithin työ, joka innosti häntä tutkimaan perusteellisemmin maailmantalouden kehitystä.

37-vuotiaana hän kirjoitti ensimmäisen taloustieteenartikkelinsa aloittaen taloustieteilijän uran, joka kesti 14 vuotta (kuolemaansa asti). Vuonna 1809 hän julkaisi kiistanalaisen artikkelin, jossa hän väitti, että Ison-Britannian inflaation syynä oli pankin liiallinen seteleiden painatus.

Ricardo ei ollut vain yksi tärkeimmistä klassisista taloustieteilijöistä, mutta hän oli myös yksi ensimmäisistä eksponenttimolemeista tämän malli, joka tunnetaan nimellä monetarismi.

Jean-Baptiste Say

"JB Say" oli ranskalainen taloustieteilijä, joka tuli kuuluisaksi klassisesta markkinoiden teoriastansa. Sanon mukaan tarjonta on pääasiallinen kysynnän lähde: Niin kauan kuin on jotain ostettavaa, on ihmisiä, jotka haluavat ostaa tavaroita.

Tämä taloustieteilijä katsoi maailmantalouden masennuksen ylituotantoon. Markkinalain mukaan syynä näihin masennuksiin on tuotannon puute joillakin markkinoilla ja muiden markkinoiden liiallinen syy. Hänen teoriansa mukaan tasapainot tulisi ratkaista automaattisesti; hänen teoriansa liittyi klassisiin taloustieteen ideoihin.

Etu

Klassisen talousmallin tärkein etu oli markkinoiden vapaa visio. Vaikka tämä teoria kaatui taustalle Keynesian mallin vallankumouksen jälkeen 1930-luvulla, useat vapaita markkinoita puolustavat taloustieteilijät noudattavat klassisen mallin periaatteita.

On huomattava, että Keynesian malli syrjäytti klassisen ja on tärkein menetelmä, jolla taloutta hallitaan nykyään.

Klassisen mallin säännöt olivat melko hyvät. Itse asiassa tämän mallin pääeksponenttien esittämät normit, kuten Ricardo ja Smith tekivät teoksissaan, ovat tämän taloudellisen ajattelun koulun vision tärkeimmät edut.

haitat

Klassinen malli ei edistänyt "kokonaiskysynnän" taloudellista käsitettä. Toisin kuin John Maynard Keynesin viime vuosisadan kolmannella vuosikymmenellä kehittämä Keynesian-malli, talouden korostettuja reikiä on vaikea analysoida, jos käytetään klassista mallia.

Lisäksi klassisten ideoiden teoriassa on erilaisia ​​ristiriitaisuuksia ja epäselvyyksiä. Vaikka sen tärkeimpien taloustieteilijöiden esittämät normit ovat oikein, niissä on käsitteellisiä virheitä, jotka eivät salli kaikkien talouden ilmiöiden selittämistä.

Tämä tuli selväksi, kun suuri masennus tapahtui maailmanlaajuisesti, alkaen Yhdysvalloista. Keynesilainen malli syntyi juuri selittämään, miksi suuria taloudellisia masennuksia esiintyy. Tutki tarkemmin talouden kokonaiskulut ja miten ne vaikuttavat inflaatioon.

Klassisessa mallissa ei otettu huomioon, että talous voisi toimia paremmin, jos kysyntäjärjestelmää korostetaan.

Viitteet

1. Klassinen taloustiede, Investopedia, (nd). Otettu investopedia.com-sivustolta
2. Klassinen taloustiede, Encyclopaedia Britannica, 2018. Otettu britannica.com-sivustolta
3. Adam Smith, Encyclopaedia Britannica, 2018. Otettu britannica.com-sivustolta
4. David Ricardo, JJ Spengler, Encyclopaedia Britannica, 2017. Otettu britannica.com-sivustosta
5. JB Say, Encyclopaedia Britannica, 2014. Otettu britannica.com-sivustolta
6. Klassinen taloustiede, englanniksi Wikipedia, 2018. Otettu wikipedia.org
7. Keynesian Economics, Investopedia, (nd). Otettu investopedia.com-sivustolta
8. Klassinen taloustiede: hyvä vai huono? M. Skousen taloudellisen koulutuksen säätiöstä, 1996. Otettu fee.org -sivustolta