MONETARISMI: ALKUPERÄ, OMINAISUUDET, EDUSTAJAT, EDUT - TALOUS - 2026

Monetarismin tai monetaristisen teoria on koulukunta käteistä taloutta, korostetaan hallitusten valvonnassa rahasumma liikkeessä.

Se perustuu siihen, että talouden kokonaismäärä on talouskasvun tärkein tekijä. Siinä todetaan, että rahan tarjonnan vaihteluilla on suuri lyhytaikainen vaikutus kansalliseen tuotantoon ja pitkällä aikavälillä hintatasoon.

Lähde: pixabay.com

Kun rahan saatavuus järjestelmässä kasvaa, tavaroiden ja palveluiden kysyntä kasvaa, mikä edistää työpaikkojen luomista. Pitkällä aikavälillä kasvava kysyntä kuitenkin ylittää tarjonnan, mikä aiheuttaa epätasapainoa markkinoilla. Tarjontaa suuremman kysynnän aiheuttama puute pakottaa hinnat nousemaan, mikä aiheuttaa inflaatiota.

Monetarismi ja Keynesin taloustiede

Monetaristien kannalta talouden paras asia on seurata rahan tarjontaa ja antaa markkinoiden huolehtia itsestään. Tämän teorian mukaan markkinat ovat tehokkaampia käsittelemään inflaatiota ja työttömyyttä.

Hallituksen on ylläpidettävä vakaa rahan tarjonta, jatkamalla sitä hiukan vuodessa, jotta talous voi kasvaa luonnollisesti.

Se eroaa merkittävästi Keynesin taloudesta, jossa korostetaan hallituksen roolia taloudessa pikemminkin menojen kuin rahapolitiikan kautta.

Keynesian taloustiede tukee keskuspankin pyrkimyksiä tuoda enemmän rahaa talouteen kysynnän lisäämiseksi.

alkuperä

Monetarismi syntyi Keynesin talouden kritiikistä. Se nimettiin panostamalla rahan asemaan taloudessa. Sen kukoistuspäivä tuli Milton Friedmanin vuonna 1956 uudelleen muotoilemasta rahan määrän teoriasta.

Laajentamalla rahan tarjontaa ihmiset eivät haluaisi pitää ylimääräistä rahaa sidoksissa, koska heillä olisi enemmän rahaa säästöjä kuin he vaativat. Siksi he käyttäisivät tämän ylimääräisen rahan kasvattaen kysyntää.

Samoin jos rahan tarjonta vähentyisi, ihmiset haluaisivat täydentää hallussaan olevia rahaa vähentämällä kuluja. Siksi Friedman kyseenalaisti Keynesille osoitetun päätöslauselman, jonka mukaan rahalla ei ollut merkitystä.

Vuonna 1967 pitämässään puheessa American Economic Associationille Friedman loi teorian monetarismista. Hän sanoi, että inflaation vasta-aine oli korkojen nostaminen. Se vähentäisi rahan tarjontaa ja hinnat laskisivat, koska ihmisillä olisi vähemmän rahaa viettämiseen.

1970

Monetarismi nousi näkyvyyteen 1970-luvulla, etenkin Yhdysvalloissa. Tänä aikana sekä inflaatio että työttömyys kasvoivat, ja talous ei kasvanut.

Tämä tapahtui öljyn hinnannousun seurauksena ja lähinnä kiinteiden valuuttakurssien Bretton Woods -järjestelmän katoamisen seurauksena, jonka suurin osa Yhdysvalloista aiheutti siitä, että se ei pitänyt dollarin arvoa kullassa edelleen.

Federal Reserve ei onnistunut yrittämään hallita inflaatiota. Vuonna 1979 hän käytti kuitenkin uutta yritystä, joka sisälsi menettelyjä, joilla oli monetaristiominaisuuksia, rajoittaen rahan tarjonnan kasvua.

Vaikka muutos auttoi inflaatiolaskun laskua, sillä oli sivuvaikutus, joka aiheutti talouden taantuman.

ominaisuudet

Pitkäaikainen rahaneutraaluus

Olemassa olevan rahan määrän kasvu aiheuttaa pitkällä aikavälillä yleisen hintatason nousua, jolla ei ole todellisia vaikutuksia sellaisiin tekijöihin kuin kulutus tai tuotanto.

Lyhytaikainen rahaneutraaluus

Nykyisen rahan määrän kasvulla on lyhytaikaisia ​​vaikutuksia tuotantoon ja työllisyyteen, koska palkkojen ja hintojen sopeutuminen vie aikaa.

Rahan jatkuvan kasvun sääntö

Friedman ehdotti, että keskuspankki asettaisi BKT: n kasvuvauhtia vastaavan rahan kasvun, jotta hintataso ei muuttuisi.

Korkojen joustavuus

Rahapolitiikkaa käytetään korkojen säätämiseen säätäen siten rahan tarjontaa.

Kun korot nousevat, ihmisillä on enemmän kannustimia säästää kuin kuluttaa, tekemällä rahan tarjonta tällä tavalla.

Toisaalta, kun korkoja alennetaan, ihmiset voivat lainata ja kuluttaa enemmän stimuloidakseen taloutta.

Rahan määrän teoria

Tämä teoria on perusta monetarismille, sillä sen mukaan rahatarjonta kerrottuna rahan käytön nopeudella on yhtä suuri kuin talouden nimelliskulut. Kaava on: O * V = P * C, missä:

O = Rahatarjous.

V = Nopeus, jolla raha vaihtaa omistajaa.

P = tavaran tai palvelun keskimääräinen hinta.

C = myytyjen tavaroiden ja palveluiden määrä.

Monetaristien teoreetikot pitävät V: tä vakiona ja ennustettavana, mikä tarkoittaa, että rahan tarjonta on talouskasvun tärkein moottori. O: n lisäys tai lasku johtaa P: n tai C: n nousuun tai laskuun.

Pääjohtajat

Se liittyy erityisesti Milton Friedmanin, Anna Schwartzin, Karl Brunnerin ja Allan Meltzerin kirjoituksiin.

Milton paistettu mies

Nobelin palkittu taloustieteilijä, hän oli yksi ensimmäisistä, joka murtui Keynesin taloustieteen yleisesti hyväksyttyjä periaatteita.

Friedman väitti, että rahapolitiikka tulisi tehdä keskittymällä rahan tarjonnan kasvunopeuteen taloudellisen ja hintavakauden ylläpitämiseksi.

Friedman ehdotti kirjassaan "Yhdysvaltojen rahahistoria 1867-1960" kiinteää kasvunopeutta, jota kutsutaan Friedmanin k-prosentin sääntöksi.

Tämä sääntö osoitti, että rahan tarjonnan tulisi nousta vakiona vuotuisella nopeudella, joka riippuu nominaalin BKT: n kasvusta ja ilmaistaan ​​kiinteänä vuotuisena prosenttina.

Tällä tavalla rahan tarjonnan odotettiin kasvavan maltillisesti, yritysten pystyttäessä ennakoimaan rahan tarjonnan muutoksia joka vuosi, talouden kasvaessa vakiona ja pitäen inflaation alhaisena.

Karl Brunner

Vuonna 1968 hän käytti termi monetarismi taloustieteen yleiseen sanastoon. Periaatteessa Brunner ajatteli monetarismista hintoteorian soveltamiseksi suhteessa kokonaisilmiöiden analysointiin.

Hän vakuutti, että monetarismin perusperiaatteena on vahvistaa hintateorian tarkoituksenmukaisuus ymmärtää, mitä kokonaistaloudessa tapahtuu.

Brunner katsoi, että tärkeimmät monetaristista visiota kuvaavat ehdotukset voidaan jakaa neljään ryhmään.

Nämä ryhmät viittaavat siirtomekanismin kuvauksiin, yksityisen sektorin dynaamisiin ominaisuuksiin, rahamääräisten asemien hallitsevuuteen ja luonteeseen sekä aggregaatti- ja jakeluvoimien erotteluun.

Etu

Suurin osa varhaisten monetaristien ehdottamista keynesilaisen ajattelun muutoksista hyväksytään tänään osana tavanomaista makromateriaalianalyysiä.

Tärkeimmät ehdotetut muutokset olivat erottaa tarkasti reaaliset ja nimelliset muuttujat, erottaa todellinen ja nimellinen korko ja kieltää pitkän aikavälin kompromissin olemassaolo inflaation ja työttömyyden välillä.

Monetaristit katsovat reaalikorkoja nimelliskorkojen sijasta. Suurin osa julkistetuista koroista on nimelliskorkoja. Reaalikorot eliminoivat inflaation vaikutukset. Ne antavat oikeamman kuvan rahan kustannuksista.

Rahan tarjonnan hallinta on avain liiketoiminnan odotusten asettamiseen ja inflaation vaikutusten torjuntaan. Rahan tarjonnan muutos asettaa suoraan tuotannon, hinnat ja työllisyyden.

Lisäksi suurin osa nykypäivän tutkimustieteilijöistä hyväksyy väitteen, jonka mukaan rahapolitiikka on voimakkaampaa ja hyödyllisempää kuin finanssipolitiikka talouden vakauttamisessa.

Inflaation hallinta

Nykyinen ajattelu suosii selvästi sääntöjen politiikkaa, toisin kuin "harkintavalta", ja korostaa keskeistä merkitystä pitää inflaatio melko alhaisena.

Tärkeintä on, että inflaatio ei voi jatkua loputtomiin ilman rahan tarjonnan lisääntymistä, ja sen hallinnan on oltava keskuspankin ensisijainen vastuu.

Ainoastaan ​​rahaaggregaattien painottamisessa ei monetarismia käytetä nykyään laajasti.

haitat

Monetarismin edistäminen oli lyhyt. Poliittisena tavoitteena käteisvarojen tarjonta on hyödyllistä vain silloin, kun rahan ja nimellisen BKT: n välinen suhde on vakaa ja ennustettavissa.

Eli jos rahan tarjonta kasvaa, niin myös BKT: n on oltava nimellinen ja päinvastoin. Tämän suoran vaikutuksen saavuttamiseksi rahan nopeuden on kuitenkin oltava ennustettavissa.

Keynesilaista lähestymistapaa seuranneet taloustieteilijät olivat monetaristisen kriittisimpiä vastustajia etenkin sen jälkeen, kun 1980-luvun alun inflaation vastainen politiikka johti taantumaan.

Talouspolitiikka ja teoriat siitä, miksi niiden pitäisi tai ei pitäisi toimia, muuttuvat jatkuvasti. Ajatuskoulu voi selittää tietyn ajanjakson erittäin hyvin, sitten epäonnistua tulevissa vertailuissa.

Monetarismista on saatu hyviä tuloksia, mutta se on silti suhteellisen uusi ajattelukoulu, jota todennäköisesti tarkennetaan ajan myötä.

Turha likviditeettimitta

Nykyään monetarismi on menettänyt suosionsa. Tämä johtuu siitä, että rahan tarjonta on vähemmän hyödyllinen likviditeettimitta kuin aiemmin. Likviditeettiin sisältyy käteis-, luotto- ja rahamarkkinarahastoja.

Rahatarjonta ei kuitenkaan mittaa muita varoja, kuten varastoja, hyödykkeitä ja omaa pääomaa. Ihmiset säästävät todennäköisemmin rahaa osakemarkkinoilla kuin rahamarkkinoilla saamalla paremman tuoton.

Rahatarjonta ei mittaa näitä varoja. Jos osakemarkkinat nousevat, ihmiset tuntevat olevansa rikkaita ja haluavat kuluttaa enemmän. Tämä lisää kysyntää ja vauhdittaa taloutta.

Viitteet

1. Brent Radcliffe (2019). Monetarismi: Rahan tulostaminen inflaation hillitsemiseksi. Otettu: invespedia.com.
2. Will Kenton (2017). Monetarismi. Investopedia. Otettu: invespedia.com.
3. Bennett T. McCallum (2019). Monetarismi. Talouden ja vapauden kirjasto. Otettu: econlib.org.
4. Wikipedia, ilmainen tietosanakirja (2019). Monetarismi. Kuvannut: en.wikipedia.org.
5. Kimberly Amadeo (2018). Monetarismi, selitetty esimerkeillä, Milton Friedmanin rooli. Tasapaino. Otettu: thebalance.com.
6. Sarwat Jahan ja Chris Papageorgiou (2014). Mikä on monetarismi? Kansainvälinen valuuttarahasto. Kuvannut: imf.org.
7. Wikipedia, ilmainen tietosanakirja (2019). Karl Brunner (taloustieteilijä). Kuvannut: en.wikipedia.org.