KAHDENVÄLINEN MONOPOLI: OMINAISUUDET JA ESIMERKIT - TALOUS - 2026

Kahdenvälinen monopoli viittaa markkinoiden rakenne, jossa on yksi toimittaja ja yhden ostajan. Ainoa toimittaja pyrkii toimimaan monopoliasemana ja yrittämään veloittaa ostajalta korkeimman hinnan. Ainoa ostaja pyrkii maksamaan alimman mahdollisen hinnan.

Siksi kyse on markkinoista, joilla on yksi ostaja (monopsonia) ja yksi myyjä (monopoli). Peliteoriaa käytetään usein tämän tyyppisen markkinarakenteen analysointiin.

Lähde: picserver.org

Viime kädessä tarkan hintatason määrittelevät ei-taloudelliset tekijät, kuten osallistuvien yritysten neuvotteluvoima, taidot ja muut strategiat.

Kahdenvälisen monopolin olosuhteissa taloudellinen analyysi johtaa määrittelemättömyyteen, joka lopulta ratkaistaan ​​ulkoisilla tekijöillä. Hyvin harvinaista on kahdenvälinen monopoli hyödykemarkkinoilla, mutta se on melko yleistä työmarkkinoilla, joissa työntekijät järjestäytyvät ammattiliitossa ja kohtaavat yhtä työnantajaa tai yritykset järjestäytyvät ammattiyhdistyksissä.

ominaisuudet

Tämän tyyppinen monopoli voi olla olemassa niin kauan kuin on olemassa pieniä markkinoita, jotka rajoittavat pelaajien määrää, tai kun pelaajia on useita, mutta ostajien tai toimittajien vaihtamisen kustannukset ovat kohtuuttoman kalliita.

Etujen tasapaino

Kahdenvälinen monopoli edellyttää, että myyjä ja ostaja, joilla on täysin vastakkaiset edut, saavuttavat etujensa tasapainon. Ostaja pyrkii ostamaan matalaa ja myyjä yrittää myydä korkeaa.

Avain menestyvään liiketoimintaan molemmille on etujen tasapainon saavuttaminen "win-win" -mallissa.

Samanaikaisesti sekä ostaja että toimittaja ovat hyvin tietoisia siitä, kenen kanssa he tekevät.

Markkinavalvonnan tasapaino

Markkinavalvonnan tasapainotusprosessi on osa kahdenvälistä monopolia. Teollisen vallankumouksen alkuaikoina monilla työmarkkinoilla hallitsi yksi työnantaja tai monopsoniaosto.

Torjuakseen tätä monopsonismarkkinoiden hallintaa työntekijät muodostivat ammattiliitot monopolimyyjiksi.

Kun molemmat osapuolet saavuttivat suhteellisen tasapainon, tuloksena oleva palkka lähestyi kilpailevien markkinoiden palkkaa. Vaikka kahdenvälinen monopoli ei ole täydellinen ja tehokas, se on usein parannus monopsons-markkinoihin nähden.

Avainsana on "tasapaino". Jos tasapaino suosii monopoliliittoa, samoin kuin vahva kansallinen liitto tarjontapuolella ja satoja pieniä, riippumattomia työnantajia ostopuolella, silloin tehottomuus tulee jälleen esiin.

Korkea neuvotteluvoima

Yritystä, jolla on korkea neuvotteluvoima asiakkaidensa kanssa, voidaan pitää kahdenvälisenä monopolina, mikä tekisi yrityksestä monopolin, ja myös korkean neuvotteluvoiman toimittajiensa kanssa, mikä tarkoittaisi, että yritys on myös monopolia..

Koska molemmilla osapuolilla on ristiriitaiset tavoitteet, toimittajan ja ostajan on neuvoteltava kummankin osapuolen neuvotteluvoiman perusteella. Lopullinen hinta vahvistetaan kahden osapuolen suurimman voittopisteen välillä.

Kuitenkin, kun neuvotteluvoima on samanlainen molempien osapuolten välillä, voitot voidaan maksimoida yhteisesti.

Tämä voidaan saavuttaa sopimuksella, tai jopa vertikaalinen integraatio voi tapahtua, jos kaksi yritystä sulautuvat yhteen, jolloin molemmat yritykset saavuttavat tasapainon, kuten täydellisen kilpailun.

tehokkuus

Kahdenvälisellä monopolilla ei saavuteta tehokasta resurssien kohdentamista, joka löytyy täydellisellä kilpailulla. Voit kuitenkin saavuttaa tehokkaamman jakautumisen kuin yksitoikkoinen ostaja tai yksinmyyjä.

Vaikka sekä monopsonia että monopoli toimivat yksipuolisesti, ne ovat yleensä erittäin tehottomia. Yhdistettynä tehokkuus paranee.

Syynä on, että monopoolisen ostajan markkinoiden valvontaa torjuu monopoliaseman myyjän määräysvalta markkinoilla. Näin kilpailumarkkinat saavuttavat tehokkuuden.

Ero on siinä, että täydellisessä kilpailussa on paljon kilpailijoita molemmin puolin, vain yhden sijasta.

esimerkit

Vakioöljy

Sitä voidaan pitää esimerkkinä vakioöljystä päivinä ennen sen repeämistä. Vuonna 1911 Yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että yritys oli laiton monopoli.

Standardiöljyä voidaan kuitenkin pitää myös monopssiona. Koska se oli Yhdysvaltain suurin öljy-yhtiö, sillä oli uskomaton voima neuvotella hinnoista toimittajien kanssa ostaessaan osia jalostamoilleen.

Yksi työnantaja vs. ammattiliitto

Yleinen kahdenvälinen monopoli esiintyy tilanteessa, jossa teollisuuskaupungissa on vain yksi suuri työnantaja, jossa sen työvoiman kysyntä on kaupungin ainoa tärkeä asia ja työvoiman tarjontaa hoitaa hyvin organisoitu ja vahva henkilöstö., joka on liitto.

Kyseessä ovat työmarkkinat, joissa unioni on tarjontapuolella ja monopsonia kysyntäpuolella.

Koska molemmilla osapuolilla on yksinoikeudellinen asema, työllisyyden tasapainotaso on alhaisempi kuin kilpailluilla työmarkkinoilla, mutta tasapaino palkka voi olla korkeampi tai matalampi riippuen siitä, kumpi osapuoli neuvottelee paremmin.

Ammattiliitto suosii korkeampaa palkkaa, kun taas monopsonia suosii pienempää palkkaa, mutta tulos on mallissa määrittelemätön.

Suurien yritysten ja ammattiliittojen, kuten General Motorsin ja Autotyöntekijöiden Liiton, väliset palkka- ja työolosuhteita koskevat neuvottelut lähentävät läheisesti kahdenvälistä monopolimallia.

Ydinlentokoneiden kuljettaja

Yhdysvalloissa ydinvoimaloiden lentokoneiden markkinoilla on hyvin erikoinen esimerkki.

Yhdysvaltain laivasto on ainoa ostaja, joka vaatii tuotetta, ja ostajan vanhemman organisaation, joka on puolustusministeriö, julkaisemilla säännöksillä on vain yksi toimittaja: Huntington Ingalls Industries

Toistaiseksi yhdellekään muulle yritykselle ei ole annettu lupaa ydinvoimaloiden lentokoneiden valmistukseen, kunnostamiseen tai purkamiseen.

Fossiilinen hiilikaivos

Näkyvä esimerkki on fossiilinen kivihiilikaivos ja fossiiliseen kivihiilipohjaiseen voimala. Koska tämän ruskohiilen kuljettaminen ei ole taloudellista, voimalaitos sijaitsee usein kaivoksen lähellä.

Kaivos on monopolistinen fossiilisen hiilen tuotannossa, ja ainoana ostajana voimalaitos toimii monopsonina.

Viitteet

1. Will Kenton (2019). Kahdenvälinen monopoli. Otettu: invespedia.com.
2. Policonomics (2019). Kahdenvälinen monopoli. Otettu: policonomics.com.
3. Wikipedia, ilmainen tietosanakirja. Kahdenvälinen monopoli. Kuvannut: en.wikipedia.org.
4. Shuani (2019). Kahdenvälinen monopoli. Artikkelikirjasto. Otettu: yourarticlelibrary.com.
5. Amos-verkko (2019). Kahdenvälinen monopoli. Otettu: amosweb.com.