LUONNOLLINEN MONOPOLI: OMINAISUUDET JA ESIMERKIT - TALOUS - 2026

Luonnollinen monopoli on eräänlainen monopoli, joka on olemassa, koska nykyiset esteet harjoittamaan liiketoimintaa tietyn toimialan, kuten korkeat alkupääomaksi kustannuksia tai voimakkaita mittakaavaetuja, jotka ovat suuria suhteessa markkinoiden kokoon.

Yritys, jolla on luonnollinen monopoli, voi olla ainoa toimittaja tai ainoa tuote tai palvelu teollisuudessa tai maantieteellisessä paikassa. Luonnollisia monopoleja voi syntyä toimialoilla, jotka tarvitsevat toimiakseen ainutlaatuisia raaka-aineita tai tekniikoita tai vastaavia tekijöitä.

Lähde: Alpha Arkistokuvat -

Sääntelyn kannalta monopoli on olemassa, kun yksi yritys hallitsee yli 25 prosenttia tietyistä markkinoista. Esimerkiksi De Beers -yhtiöllä on monopoli timanttiteollisuudessa.

Luonnollinen monopoli on erityinen variantti tilanteesta. Se tapahtuu, kun tehokkuuden kannalta on järkevää, että tietyllä alalla on vain yksi yritys.

Tämän tyyppinen monopoli tunnustettiin 1800-luvun alkupuolella mahdolliseksi markkinoiden vajaatoiminnaksi. John Stuart Mill tuki hallituksen säädösten olemassaoloa, jotta se toimisi yleisenä hyödynä.

ominaisuudet

Markkinaolosuhteet

Kuten nimensä viittaa, yrityksestä tulee ajan myötä luonnollinen monopoli markkinaolosuhteiden vuoksi ilman, että on tarpeen käyttää sopimattomia kaupallisia käytäntöjä, jotka voivat sammuttaa kilpailun. Se voi tapahtua kahdella tavalla:

Korkeat markkinoille pääsyn esteet

Se tapahtuu, kun yritys hyödyntää alan korkeita markkinoille pääsyn esteitä luodakseen suojamuurin liiketoiminnan ympärille.

Korkeat markkinoille pääsyn esteet johtuvat usein suuresta pääomamäärästä, joka tarvitaan yrityksen toiminnan edellyttämien fyysisten varojen hankkimiseen.

Valmistuslaitokset, koneet ja erikoislaitteet ovat käyttöomaisuutta, joka voi estää uuden yrityksen pääsyä teollisuudelle korkeiden kustannustensa vuoksi.

Laajamittainen tuotanto

Se tapahtuu, kun on paljon tehokkaampaa tuottaa suuressa mittakaavassa kuin pienessä mittakaavassa. Siksi yksi suuri tuottaja riittää tyydyttämään saatavan markkinoiden kysynnän.

Koska niiden kustannukset ovat korkeammat, pienimuotoiset tuottajat eivät koskaan voi kilpailla suuremman, halvemman tuottajan kanssa. Tässä tapauksessa yksittäisen suuren tuottajan luonnollinen monopoli on myös taloudellisesti tehokkain tapa tuottaa kyseinen tuote.

Tämä luonnollinen monopoli johtuu siitä etuna, että se on ollut ensimmäinen, joka muutti tai kasvatti voittoja keskittämällä tiedot ja päätöksenteko.

Monopoli sallittu

Luonnolliset monopolit ovat sallittuja, kun yksittäinen yritys voi toimittaa tuotteen tai palvelun halvemmalla kustannuksella kuin mikään muu potentiaalinen kilpailija ja määrän, joka voi palvella koko markkinoita.

Koska luonnolliset monopolit käyttävät tehokkaasti teollisuuden rajallisia resursseja tarjotakseen kuluttajille alhaisimman yksikköhinnan, on monissa tilanteissa edullista olla luonnollinen monopoli.

Hallitus tukee rautatiealaa, mikä tarkoittaa, että se sallii sen luonnollisen monopolin auttamalla sitä menestymään, toimimalla tehokkaammin ja yleisen edun mukaisesti.

Se tosiasia, että yritys toimii luonnollisena monopolina, ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi alan ainoa yritys. Yrityksellä voisi olla monopoli vain yhdellä maan alueella.

Esimerkiksi kaapeliyhtiöt toimivat usein alueellisesti, vaikka toimiala onkin vakiinnuttanut asettaen kansallisia yrityksiä.

määräykset

Yritykset, joilla on luonnollinen monopoli, saattavat joskus haluta käyttää tätä etua hyödyntämällä valtaansa haitallisesti, ei vain lisäämällä hintoja, vaan rajoittamalla tuotteen tarjontaa.

Siksi luonnollisia monopoleja koskevat säännökset annetaan usein kansalaisten suojelemiseksi mahdolliselta väärinkäytöltä.

Yleensä näiden yritysten on sallittava avoin pääsy palveluilleen rajoittamatta niiden tarjontaa tai syrjimättä asiakkaita. Vastineeksi heidän sallitaan toimia monopolina, joka tarjoaa suojan vastuulta asiakkaiden mahdollisilta väärinkäytöksiltä.

Esimerkiksi kiinteän verkon puhelinyhtiöt ovat velvollisia tarjoamaan puhelinpalveluita kaikille alueellaan oleville kotitalouksille syrjimättä ihmisten puhelinkeskustelujen sisällön perusteella.

Vastineeksi he eivät ole vastuussa, jos heidän asiakkaansa väärinkäyttävät palvelua soittamalla kepponen puhelut.

esimerkit

Hyötyteollisuus

Esimerkiksi kunnallisteollisuus on luonnollinen monopoli. Hyötymonopolit tarjoavat vettä, viemäripalveluita, sähköä ja energiaa, kuten maakaasua ja öljyä, kaupungeille ympäri maata.

Hyödykelaitosten perustamiseen ja niiden tuotteiden jakeluun liittyvät aloituskustannukset ovat huomattavat. Tämän seurauksena pääoman hinta on voimakas pelote potentiaalisille kilpailijoille.

Lisäksi yhteiskunta voi hyötyä julkisten palvelujen, kuten luonnollisten monopolien, käytöstä. Useita yleishyödyllisiä yrityksiä ei olisi mahdollista, koska jokaisella kilpailijalla olisi oltava useita jakeluverkkoja.

Sähkö vaatii verkkoja ja kaapeleita, vesi- ja kaasupalvelut vaativat putkia. Yhdessäkään näistä tapauksista ei ole erityisen mahdollista, että teollisuudenalalla on useita palvelujen tarjoajia.

Koska laitosten on taloudellisesti järkevää toimia luonnollisina monopoleina, hallitukset antavat niiden olemassaolon. Tätä alaa säännellään kuitenkin tiukasti sen varmistamiseksi, että kuluttajat saavat kohtuulliset hinnat ja riittävät palvelut.

rautatiet

Tätä esimerkkiä käytetään usein luonnollisen monopolin olennaisena mallina.

Ei vain ole mitään järkeä olla useita sarjoja rautatie-, rautatie-, asemia jne. samaan tarkoitukseen. Se on liian korkea sijoitus ollakseen taloudellisesti käytännöllinen.

Sosiaaliset verkostot

Nykyaikaisempiin esimerkkeihin luonnollisista monopoleista kuuluvat sosiaalisen median alustoja, hakukoneet ja online-vähittäiskauppa.

Yritykset, kuten Facebook, Google ja Amazon, ovat luoneet luonnollisia monopoleja erilaisille verkkopalveluille johtuen suurelta osin ensimmäisen operaattorin etuista, verkon vaikutuksista ja luonnollisista mittakaavaetuista, jotka liittyvät suurten tietomäärien käsittelyyn. ja tietoa.

Toisin kuin perinteiset julkiset palvelut, useimmissa maissa tämäntyyppinen luonnollinen monopoli on toistaiseksi käytännössä vapautettu.

Lentokoneiden valmistus

Vain kaksi yritystä maailmassa rakentaa lentokoneita. Teknisesti tämä tekee niistä "duopolin" - vain kaksi yritystä yhdellä toimialalla.

Tämä johtuu siitä, että lentokoneiden valmistus vaatii korkeita tuloja kiinteiden kustannusten maksamiseksi.

Viitteet

1. Jim Chappelow (2019). Luonnollinen monopoli. Investopedia. Otettu: invespedia.com.
2. Wikipedia, ilmainen tietosanakirja (2019). Luonnollinen monopoli. Kuvannut: en.wikipedia.org.
3. Älykäs taloustieteilijä (2019). Luonnolliset monopolit. Otettu: intelligenteconomist.com.
4. Tutor2u (2019). Selitetään luonnollinen monopoli. Otettu: tutor2u.net.
5. Economics Online (2019). Luonnolliset monopolit. Ostettu: Economicsonline.co.uk.