NEOLIBERALISMI CHILESSÄ: PERUSTAMINEN, OMINAISUUDET, EDUT - HISTORIA - 2026

Uusliberalismi Chilessä toteutettiin diktatuurin aikana Augusto Pinochetin, 70- ja 80-luvun kahdennenkymmenennen vuosisadan. Aikaisemmin tätä järjestelmää oli yritetty ottaa käyttöön maassa, mutta se oli käytännössä pysynyt teoreettisella alueella.

Neoliberalismi on oppi, joka tulee teollisen vallankumouksen jälkeen kehitetystä taloudellisesta liberalismista. Yleisesti ottaen kyseessä on teoria, jossa markkinoille annetaan etusija ja vakuutetaan, että valtiolla ei pitäisi olla mitään (tai vähimmäis) roolia taloudellisissa rakenteissa.

Neoliberalismia alettiin soveltaa Chilessä Augusto Pinochetin kanssa

Neoliberalismilla on liberaalin alkuperänsä takia myös poliittinen syytys, etenkin Chilessä sovellettu: se oli puoluejärjestelmän vastainen ja syvästi antikommunistinen.

Teorian saapuivat maahan jotkut katolisen yliopiston taloustieteilijät, jotka olivat opiskelleet Chicagossa, älyllisessä keskuksessa, josta uusliberalistiset ideat levisivät.

Nämä taloustieteilijät löysivät suotuisan kentän diktatuurin aikana huolimatta armeijan alojen alustavasta vastahakoisuudesta. Näiden politiikkojen tulokset olivat erilaisia. Jotkut makrotaloudelliset tiedot paranivat, mutta suuri osa väestöstä, työntekijöistä ja työntekijöistä, näki heidän elinolosuhteensa huononevan.

Perustaminen

Tausta

1950-luvulla Chilessä yritettiin ensin pakottaa uusliberalismi talousjärjestelmänä. Silloinen presidentti Carlos Ibáñez del Campo sai Klein Saks -edustustoista neuvoja tätä varten kolmen vuoden ajan, vuosina 1955 - 1958. Suosituksia ei kuitenkaan toteutettu koskaan, kun otetaan huomioon vastustus.

Chicagon koulu

Juuri samassa vuonna 1955 Chilen katolisen yliopiston taloustieteellinen tiedekunta pääsi yhteistyösopimukseen Yhdysvaltain kansainvälisen kehityksen viraston (USAID) kanssa.

Tämän sopimuksen kautta useat chileläiset opiskelijat suorittivat koulutuksensa Chicagon yliopistossa, globaalin uusliberalismin keskuksessa.

Nämä opiskelijat päätyivät teoreetikoiksi järjestelmän perustamisesta Chileen. Heidän joukossaan olivat Sergio de Castro, Pablo Baraona, Álvaro Bardón ja Sergio de la Cuadra. Monet ns. Chicagolaisista pojista olivat osa Pinochet-hallituksia.

Tiili

Tärkein heidän kehittämä teoreettinen työ, joka myöhemmin palveli liberalismin istuttamista, oli asiakirja, jota he kutsuivat El Ladrilloksi. Tämä laadittiin 1970-luvun alkupuolella ja vahvistettiin toimintasuunnitelmat Chilestä tulla uusliberalistinen maa.

Aluksi El Ladrillo oli osa Jorge Alessandrin talousohjelmaa, mutta hänen vaalitappio Salvador Allendea vastaan ​​esti sen. Sen piti olla vuoden 1973 sotilasvallankaappaus, joka antoi Chicagon pojille mahdollisuuden toteuttaa ehdotuksensa.

armeijan hallitus

Ensimmäiset sotilashallinnon vallankaappauksen jälkeen toteuttamat taloudelliset toimenpiteet olivat jo uusliberalistisia. Maan tilanne on kuitenkin, että tämä näkökohta ei parantunut. Tämän vuoksi yksi Chicagon pojista, Sergio de Castro, nimitettiin vuonna 1975 talousministeriksi.

Historialaisten mukaan aluksi ei ollut yksimielisyyttä vallankaappauksen sotilashenkilöiden keskuudessa. Neoliberalismin puolustajien edessä oli ala, joka kannatti kansalliskorporatiivista vaihtoehtoa. Se oli ensimmäinen, joka voitti.

Sieltä seurasi tähän ideologiaan liittyviä uudistuksia. Ensinnäkin ns. Sokkipolitiikalla vuoteen 1976 asti. Neoliberalismin pääteoreetikon Milton Friedmanin vierailu Chileen vuonna 1975 johti joukkoon suosituksia, joita sovellettiin välittömästi.

Vuoteen 1978 mennessä koko armeijan chunta kannatti uusliberalismia. Seuraavana vuonna toteutettiin uudistuksia nimeltään "seitsemän nykyaikaistamista", jotka ottivat käyttöön tärkeimmät toimenpiteet mallin vahvistamiseksi.

Milton Friedman kuitenkin itse ilmoitti, että ”hän ei ole koskaan hyväksynyt mukautusta, jonka Sergio de Castron johtama Chilen taloustieteilijöiden ryhmä teki hänen teoriastaan ​​ja että kun kiinteän dollarin määrittäminen mallin käyttöönoton alussa tuhosi Chilen ennuste alusta alkaen ”.

ominaisuudet

taloudellinen

Koska Chilen uusliberalismi on erittäin taloudellinen oppi, se vaikuttaa pääasiassa tähän alueeseen.

Neoliberiaalisten periaatteiden mukaisesti taloudellinen perustelu keskittyi kilpailuun, poistamalla (tai rajoittamalla niin paljon kuin mahdollista) valtion roolia.

Näin ollen on selvää, että markkinat säätelevät itseään eliminoimalla heikoimmat yritykset ja palkitsemalla kannattavimmat. Teoriassa tämä aiheuttaisi hintojen laskun, laadun nousun ja tuotantokustannusten laskun.

Toinen ominaisuus oli mahdollistaa markkinoiden avautuminen markkinoille. Tariffit oli poistettava, ja tosiasiassa Chilen hallitus alensi niitä maksimiin.

Hintojen suhteen valtion ei pidä puuttua edes perustarpeisiin. Teorian mukaan kilpailu sekä tarjonta- ja kysyntälaki ovat tekijöitä, jotka määräävät, mitä kukin esine maksaa.

Viimeinkin julkisia palkkoja ja tuloveroja on alennettava. Päinvastoin, arvonlisäverot (kuten arvonlisävero) nousevat kattamaan talousarvion tarpeet. Loppujen lopuksi tämä hyödyttää korkean tulotason yrityksiä ja yrityksiä verrattuna työväestöön.

koulutus

Koulutuksessa uusliberalistinen teoria suosii yksityisiä keskuksia julkisten keskittymien kanssa. Tapa tehdä tämä on myöntää apurahoja ja antaa heidän sitten valita opiskelijatyyppi. Se on visio koulutuksesta, joka rinnastaa sen yrityksen toimintaan

Terveydenhuoltojärjestelmän osalta uusliberalismi on sitoutunut myös lääkärikeskusten yksityistämiseen. Valtio rajoittuu vain infrastruktuurien rakentamiseen ja luovuttaa ne sitten yksityisille yrityksille.

politiikkaa

Chilen uusliberalismin poliittiset ominaispiirteet ovat melko ominaisia ​​maalle. Todellisuudessa teoria ei vahvista, että autoritaarinen valtio on välttämätön opin kehittämiseksi, mutta sotilasvallankaappaus yhdisti molemmat käsitteet.

Pinochet ja hänen kannattajansa kritisoivat poliittista puoluejärjestelmää ja ideologista moniarvoisuutta. Heille demokratia oli kansanäänestyksellä vain tapa priorisoida sosiaaliset edut yksittäisten etujen edessä, mikä vahingoitti kansakuntaa.

Etu

Neoliberaalisen mallin toteutuksen edut nähdään etenkin, kun makrotaloudellista tietoa analysoidaan. Vuonna 1981 inflaatio oli vaimeaa. Tätä varten valuutta vaihdettiin ja kiinteä valuuttakurssi asetettiin dollarin kanssa.

Positiivisena vaikutuksena tullien poistaminen sai ulkomailta saapuneiden tuotteiden hinnan laskemaan huomattavasti, mikä on periaatteessa edullisempaa väestölle.

Toisaalta kasvuluvut kokenut suuren nousun. Tämä ja julkisten yhtiöiden myynti antoivat julkisen talouden alijäämän supistumisen huomattavasti.

haitat

Neoliberalismin mukanaan tuoma ongelma Chilessä oli, että se jätti hyvän osan väestöstä. Hyvät makrotaloudelliset tiedot verrattuna mikrotalouteen; toisin sanoen sen kanssa, mitä ihmiset pitivät kadulla.

Esimerkiksi vuonna 1981 vähentynyt inflaatio kiihtyi myöhemmin uudelleen. Kiinteä valuuttakurssi dollarin kanssa oli poistettava, kun ulkoinen velka oli 16 miljardia dollaria. Itse asiassa hallitus pakotettiin puuttumaan joihinkin yrityksiin vuonna 83 estääkseen heidän konkurssinsa.

Toisaalta palkat laskivat huomattavasti. Arvioidaan, että vuosina 1974–1980 reaalipalkat olivat tuskin kolme neljäsosaa vuoden 1970 palkoista.

Työttömyyden osalta kasvu on ollut huomattavaa. Tariffien lasku - joka vahingoitti kansallisia yrityksiä - ja muut tekijät johtivat siihen, että se nousi 30 prosenttiin vuosina 1982 - 1983.

Viitteet

1. Koulu lapset. Diktatuuri Chilessä: uusliberalistinen malli. Saatu osoitteesta escolar.net
2. Elämäkerta Chilestä. Chilen historia: lähihistoria. Uusliberalistinen malli. Saatu biografiadechile.cl
3. Chileläinen muisti. Chilen uusliberalistisen ideologian rakenne (1955–1978). Saatu osoitteesta memoriachilena.cl
4. Chossudovsky, Michel. Chile, 11. syyskuuta 1973: Neoliberalismin aloittaminen, ”sokinhoito” ja taloudellisen tukahduttamisen välineet: Juntan tappava ”taloudellinen lääketiede”. Haettu osoitteesta globalresearch.ca
5. Klein, Naomi. Milton Friedman ei pelastanut Chileä. Haettu osoitteesta theguardian.com
6. Solimano, Andrés. Chilen kehitysmalli ja uusliberalistisen talouden rajat. Haettu osoitteesta laajempi.unu.edu
7. Opazo, Tania. Pojat, jotka saivat taloutta uudelleen. Haettu osoitteesta slate.com