OLIGOPOLIA: OMINAISUUDET, SYYT, MALLIT, TODELLISET ESIMERKIT - TALOUS - 2026

Oligopoli on pitoisuus markkinoille muutamia yrityksiä, jotka valvovat tuotteita tai palveluja, joita tarjotaan kuluttajakunnalle. Kukaan näistä suurista yrityksistä ei kuitenkaan täysin hallitse markkinoita, vaan melko suuri osa markkinoista.

Keskittyneellä markkinalla, jolla on oligopolistisia piirteitä, ei välttämättä toimi vain suuret yritykset, vaan myös pienet yritykset voivat osallistua. Termi oligopolia ei johdu vain yrityksistä, vaan myös maista tai maaryhmistä. Se tulee kreikkalaisista juureista "olígos", mikä tarkoittaa vähän ja "polein", mikä tarkoittaa myymistä.

Öljynjalostamo. Lähde: pixabay.com

Alat, joilla oligopolia on eniten, ovat kaapelitelevisiopalvelut, viihdeteollisuus, ilmailu, kaivostoiminta, öljy ja kaasu. Samoin kemian-, lääke-, auto-, tekniikka (tietokoneet ja ohjelmistot), älypuhelin- ja viestintäteollisuus.

Oligopolistisilla markkinoilla suurimmat yritykset toimivat vahvistamalla hintoja ja estämällä uusien yritysten tuloa asettamalla esteitä kuluttajille vahingollisiksi.

Oligopolistisilla yrityksillä on taipumus saada korkeammat voittomarginaalit kuin kilpailluilla markkinoilla ja joskus jopa hidastaa teknologista innovaatiota.

Vaikka hallitukset yrittävät estää oligopolistisia käytäntöjä antamalla rajoittavia lakeja ja määräyksiä, ne eivät aina ole onnistuneita. Yritykset etsivät aina kaavoja näiden rajoitusten välttämiseksi ja laillisen toiminnan mahdollistamiseksi.

ominaisuudet

Oligopolien kolmesta pääominaisuudesta kuuluu:

Markkinoiden ja teollisuuden keskittyminen

Tämä on oligopolien tärkein ominaisuus: markkinoilla on pieni joukko suuria yrityksiä. Tämä ominaisuus antaa yrityksille mahdollisuuden hallita markkinoita lähes enemmistöllä ilman, että niistä tulee monopoli.

Avaintekijä oligopolistisessa teollisuudessa ei ole osallistuvien yritysten kokonaismäärä, vaan niiden koko suhteessa kokonaismarkkinoihin.

Taloussektoriin osallistuvien yritysten lukumäärästä riippumatta oligopolistisen teollisuuden erityispiirre on markkinoiden keskittyminen muutamaan yritykseen.

Markkinoita, joihin osallistuu esimerkiksi 500 yritystä, pidetään oligopolistisina, kun viisi pääyritystä tuottavat puolet tai enemmän teollisuuden kokonaistuotannosta.

Markkinoille pääsyn esteet

Markkinoille pääsyn esteet ovat voimakas markkinoiden hallintatekijä, jota suuret yritykset käyttävät oligopolistisella toimialalla. Yleisimmät pääsyn esteet ovat:

- Resurssien yksinoikeus

- Asetukset ja muut hallituksen rajoitukset

- Patentit ja tekijänoikeudet

- Korkeat käynnistyskustannukset.

Kun markkinoille pääsyn esteitä on vähän tai niitä ei ole, yritykset pääsevät markkinoille tai teollisuudenaloille helpommin, kun vakiintuneet yritykset ansaitsevat edelleen voittoa.

Tämä myötävaikuttaa tietyn yrityksen tai yritysryhmän markkinoiden valvonnan vähentämiseen. Mutta kun edellä mainittujen kaltaisia ​​markkinoille pääsyn esteitä on, uusien yritysten markkinoille tulon vaikeudet kasvavat.

Oligopolin tyypit

Yritys-yhtiö

Se pyrkii tuottamaan välituotteita tai tuottamaan raaka-aineita, jotka toimivat tuotantopanoksina muille lopputuotteita tuottavalle teollisuudelle. Tämä koskee terästä, öljyä, alumiinia ja kultaa.

Yrityksen loppukäyttäjä

Se keskittyy henkilökohtaiseen kulutukseen tarkoitettujen tavaroiden tuotantoon, koska avaintekijä on monenlaisten tuotteiden kuluttajien erilaisten tarpeiden ja toiveiden tyydyttäminen.

Esimerkiksi yritykset, jotka valmistavat kodinkoneita, autoja, tietokoneita, pesuaineita jne.

syyt

Oligopolien syntymisen tärkeimpiä syitä ovat:

Suuri pääomasijoitus

Suuri sijoitus, käyttökustannukset ja pääoman palautumisen odotusaika tekevät monille yrityksille pääsyn tämän tyyppisille markkinoille epätyydyttäviksi ja jopa mahdottomiksi.

Tästä syystä muutama suurten talouksien yritys hoitaa markkinoita. Lisäksi nykyisten yritysten tuotannolla pystytään tyydyttämään kokonaiskysyntä alhaisemmilla kustannuksilla kuin niillä, joilla olisi enemmän yrityksiä, jotka haluavat osallistua.

Toisaalta nämä yritykset investoivat huomattavasti uusien tuotteiden tutkimukseen ja kehittämiseen, joita suojaavat patentti- ja tekijänoikeuslait.

Tällaisista eduista tulee esteitä uusille kilpailijoille, jotka haluavat osallistua kalliimpaan hintaan tutkimukseen, teknologiseen kehittämiseen jne.

Ehdoton kustannusetu

Alemmat tuotantokustannukset antavat oligopolistisille yrityksille etua muihin nähden, koska ne antavat niille mahdollisuuden toimia pienemmillä voittomarginaaleilla, joiden kanssa muut yritykset eivät voisi kilpailla tai selviytyä.

Kustannusetu, jonka nykyiset yritykset saavat, johtuu monista tekijöistä, kuten: halpojen raaka-aineiden omistaminen tai hallinta, taloudellinen tuotantotekniikka, hallussa olevat luonnonvarat, käyttökokemus ja patenttioikeudet, muiden joukossa.

Oligopolistisilla yrityksillä on myös omat jakelu- ja markkinointikanavat, jotka antavat niille lisäetuja uusiin yrityksiin nähden.

Erilaistuminen

On tapauksia, joissa yritykset saavat etua markkinoilla tuotteiden erottelulla. Tuotemerkki-uskollisuus, jota yritykset kuluttavat kuluttajiinsa, saavat asiakkaat mieluummin tiettyihin tuotemerkkeihin kuin uusiin.

Kanta-asiakkaat tottuvat käyttämään tuotetta ja välttävät kokeilla uutta uutta markkinoilla, mikä vaikeuttaa kilpailijoiden mahdollisuuksia esitellä ja asettaa uusi tuotemerkki.

Tällä tavalla muutama yritys onnistuu keräämään ja ylläpitämään merkittävän markkinaosuuden olemassa olevien tuotemerkkien lukumäärästä riippumatta. Tämä on toinen este markkinoille pääsylle.

fuusiot

Toinen strategia, jota yritykset käyttävät oligopolistisilla markkinoilla vahvistaakseen itseään taloudellisesti ja kaupallisesti ja kilpaillakseen entistä voimakkaammin, on sulautuminen. Seurauksena on, että pienet tai keskisuuret yritykset eivät voi kilpailla suurempien kanssa ja markkinoilla olevien yritysten määrä vähenee.

Tällä tavoin luodaan oligopolioita, jotka antavat etuja sulautumisen myötä perustetuille yrityksille, ja jotka varmistavat suuren osan markkinoista, jos niiden markkinoille pääsyn esteet ja kaupalliset strategiat ovat tehokkaita.

Epävirallinen yhteistyö

Jotkut yritykset välttävät kilpailulakeja ja muita seuraamussääntöjä tarkastelemasta epävirallisilla sopimuksilla. Tällä tavoin yrityksen asemaa parannetaan myös suhteessa muihin uusiin, jotka haluavat tulla tai kilpailla.

Tämä luo esteitä uusille yrityksille, koska hintoja manipuloidaan joskus niiden tuotantokustannusten alapuolella ja markkinaosuudet vahvistetaan rajoittaen niiden kaupallista laajuutta. Tällaisten sopimusten vuoksi viranomaiset eivät voi tehdä paljon, koska niiden epäsuora luonne on olemassa.

Yhteistyön tyypit

Avata

Tällainen salainen yhteistyö ilmenee, kun yritysten välisiä sopimuksia ei ole piilotettu, kuten ammattiyhdistysten perustaminen tiettyihin tarkoituksiin. Sianlihan tuottajien liitto tai leipomojärjestö.

peitelty

Sitä tapahtuu, kun yritykset yrittävät piilottaa saavutetut sopimukset välttääkseen viranomaisten havaitsemista ja säännösten noudattamista.

Pieni kuppi

Yritykset toimivat yhdessä ilman, että tarvitaan muodollista tai epävirallista sopimusta. Markkinaosuuksia kunnioitetaan, koska hyväksytään, että yritys hallitsee alaa, ja se ymmärretään yksinkertaisesti. Hiljaista salaista yhteistyötä on vaikea todistaa.

Oligopoly-mallit

Cournot-duopoly-malli

Vanhimmat teoriat oligopolipohjaisista malleista ovat vuodelta 1838 Augustin Cournot -mallilla. Duopolia koskevassa teoriassaan (kaksi yritystä, jotka monopolisoivat koko markkinan) yritys olettaa, että sen kilpailu ei muuta tuotantoaan, eikä se ota huomioon kilpailevien yritysten reaktiota toimintaan.

Cournot julkaisi teoriansa duopolista, mutta sitä ei tutkittu oikeasti ennen vuotta 1880, jolloin toinen ranskalainen taloustieteilijä Leon Walras pelasti panoksensa talouteen. Siinä Cournot analysoi saman tuotteen hinnan ja tuotannon duopolissa.

Hän antaa esimerkin kivennäisveden myynnistä kahdelle eri yritykselle, jotka saavat sen kahdesta identtisestä lähteestä. Siksi tuote on samanlainen ja sitä myydään samoilla markkinoilla. Joten hänen malli perustuu duopoliin, jossa on homogeenisia tuotteita.

Cournot-mallissa kaksi yritystä tai omistajaa myyvät kivennäisvettä ilman tuotantokustannuksia analyysin yksinkertaistamiseksi. Toisin sanoen tuotantokustannukset ovat nollat ​​ja analysoidaan vain markkinoiden kysyntä, joka muuten on tässä tapauksessa lineaarinen.

Toisaalta Cournot olettaa, että huolimatta duopoliyrityksen toimista ja sen vaikutuksesta tuotteen hintaan markkinoilla, kilpaileva yritys pitää tuotantonsa vakiona. Duopoliyritys päättää sitten määrän, jonka se tuottaa kannattavasti.

Bertrandin duopoly-malli

Näiden kahden mallin (Bertrand ja Cournot) välillä on useita tärkeitä eroja. Bertrandin mallissa yritys asettaa ensin tuotteen hinnan ja sitten tuottaa sen. Toisin sanoen ei ole tuotannon oikaisua, vaan hinnan oikaisua.

Toisaalta Cournot-mallissa yritykset säätävät tuotantoaan ajattelemalla, että kilpailu tuottaa aina saman määrän. Vaikka Bertrand-mallissa kukin yritys olettaa kilpailijansa pitävän hinnan vakiona.

Bertrandille tiedot markkinoiden kokonaiskysynnästä eivät ole tärkeitä, sillä on tärkeää, että kukin yritys tietää, että se pystyy pitämään koko markkinan, jos se onnistuu päästäkseen kilpailijansa markkinoille.

Bertrandin mallissa sekä valmistetut että myydyt tuotteet ovat identtisiä. Niillä on identtiset tuotantokustannukset ja rajaton tuotantokapasiteetti. Se tarkoittaa, että jos yksi yritys onnistuu upottamaan toisen, se voi pitää koko markkinan.

Edgeworth-duopoly-malli

Brittiläisen taloustieteilijän ja tilastotieteilijän Francis Ysidro Edgeworthin malli on myös kriittinen Cournot-duopolipohjaisen ratkaisun suhteen olettaen, että jokainen yritys uskoo kilpailijansa ylläpitävän samaa tuotantoa päätöksistään riippumatta.

Suurin ero Edgeworth- ja Bertrand-mallien välillä on, että Bertrandille duopoliyhtiön tuotantokapasiteetti on rajaton ja pystyy vastaamaan kaikkiin markkinoiden kysyntään. Edgeworth-mallissa duopolyyritysten tuotantokapasiteetti on rajoitettu.

Siksi kukaan yritys ei voi tyydyttää koko kysyntää alhaisilla hintaluokilla. Jokainen yritys hyväksyy ja tyydyttää tuotteen kysynnän, mutta hintaan, joka sen mahdollistaa.

Tässä mallissa ei ole välttämätöntä, että yritysten tuotteet ovat homogeenisia; Pienet hintaerot ovat riittäviä, jotta asiakkaat voivat vaihtaa tuotteita alhaisten hintojen vuoksi.

Chamberlin-malli

Amerikkalainen taloustieteilijä Edward Hastings Chamberlin viittasi neljään klassiseen malliin, joka ei sisällä salaista oligopolia, teoriassaan monopolistisesta kilpailusta. Tässä tärkeässä työssä Chamberlin paransi tunnettujen klassisten oligopolimallien, mukaan lukien Cournotin, malleja.

Hänen panoksensa tämän alan taloustieteeseen löytyy hänen tarjoamastaan ​​selityksestä hinnoista ja tuotannosta oligopolistisissa markkinaolosuhteissa. Hän analysoi oligopoliamallissaan Cournotin, Edgeworthin ja Bertrandin teorioita.

Vastoin näitä, Chamberlin toteaa, että oligopolistit tunnustavat hiljaisesti keskinäisen riippuvuutensa ja toimivat siksi vastaavasti. Chamberlin ei ole samaa mieltä edeltäjiensä väitteestä, joka koskee oligopolistien itsenäistä käyttäytymistä.

Oikeita esimerkkejä

Yksi maailman tunnetuimmista oligopolijärjestelmistä on öljyä vievien maiden järjestö (OPEC), jonka päätarkoitus on asettaa hinnat ja ylläpitää markkinaosuuksia.

Tällä hetkellä merkittävimpiä esimerkkejä oligopolista on Yhdysvalloissa, joka on yksi oligopolimarkkinoiden kuvakemaista. Esimerkiksi:

tiedotusvälineet

Lähde: pixabay.com

Kansallinen ja kansainvälinen tiedotusvälineet ovat yksi edustavimmista oligopolialoista, koska 90 prosenttia niistä on kuuden yrityksen omistuksessa: Time Warner (TWX), Walt Disney (DIS), NBC Universal, CBS Corporation (CBS).), Viacom (VIAB) ja News Corporation (NWSA).

Älypuhelimet

Lähde: pixabay.com

Toinen ala, jota hallitsevat oligopolit, on älypuhelinten käyttöjärjestelmien ja tietokonemarkkinat. Apple iOS ja Google Android hallitsevat suurin osa älypuhelinten käyttöjärjestelmistä.

Tietokoneiden käyttöjärjestelmien markkinoilla Apple ja Windows hallitsevat.

Puhelinpalvelut

Puhelin torni. Lähde: wikipedia.com

Vaikka on myös muita pienempiä matkapuhelinpalvelujen tarjoajia, päämarkkinoita hallitsevat yritykset ovat Verizon (VZ), AT & T (T), Sprint (S) ja T-Mobile (TMUS).

Autoteollisuus

Autoteollisuus. Lähde: commons.wikimedia.org

Tämän tyyppistä teollisuutta ovat aina hallinneet oligopolistiset yritykset, kuten Ford, General Motors ja Chrysler.

Viihdeteollisuus

Lähde: commons.wikimedia.org

Musiikkiteollisuutta hallitsevat Universal Music Group, Warner, Sony, BMG ja EMI Group, kun taas Internet-television sisällöntuotannossa hallitsee Netflix.

Viitteet

1. Oligopoli. Oligopolin määritteleminen ja mittaaminen. Haettu 17. syyskuuta 2018 osoitteesta Economicsonline.co.uk
2. Mitä on nykyisiä esimerkkejä oligopolista? Kuullut sijopedia.com
3. Oligopolia, ominaisuudet. Kuullut amosweb.com-sivustolta
4. Oligopoli. Kuullut merriam-webster.com
5. Oligopoli. Kuullut sijopedia.com
6. 5 tärkeintä syytä oligopolimarkkinoiden syntymiselle. Kuullut sivustolta shareyouressays.com
7. Oligopolin 4 klassista mallia (ongelmien kanssa). Yhteyshenkilö sivustolta yourarticlelibrary.com