BIOLOGISEN MONIMUOTOISUUDEN MENETYS: MERKITYS, SYYT, SEURAUKSET - BIOLOGIA - 2026

Biologisen monimuotoisuuden häviäminen viittaa väheneminen lajien maailmassa, vahingoksi geneettisen monimuotoisuuden lajien välillä ja heikkenemiseen paikallisen elinympäristön, kuten ekosysteemiin. Yleisesti ottaen biologisen monimuotoisuuden menetys vähentää elämän monimuotoisuutta.

Biologinen monimuotoisuus on laaja käsite, ja sen kvantitatiiviseen määrittelyyn käytetään erilaisia ​​tilastollisia parametreja. Niihin kuuluvat lajien lukumäärä rajatulla alueella ja niiden runsaus.

Lähde: Collage: käyttäjä: MathKnight-at-TAU + 19 muuta, Wikimedia Commonsista

Merkittävimpiä syitä, jotka johtavat biologisen monimuotoisuuden menettämiseen, ovat muun muassa ihmisen vaikutukset elinympäristön pirstoutumiseen, pilaantumiseen ja invasiivisten lajien tuontiin.

Biologisen monimuotoisuuden menetys johtaa avainlajien häviämiseen ekosysteemeissä, jotka tarjoavat tärkeitä ekosysteemipalveluita (kuten pölytystä ja siementen leviämistä). Samoin on lajeja, joilla on luontainen arvo.

Suojelubiologit voivat ratkaista tämän ongelman eri tavoin: suojella lajeja suoraan tai ylläpitämällä ekosysteemien ja niissä elävien lajien toimintaa.

Systematiikan periaatteiden mukaan kaikilla lajeilla ei ole yhtä arvoa - biologisen monimuotoisuuden ylläpitämisen ja säilyttämisen kannalta. Esimerkiksi, jos lajilla on laaja alue, se on suojelun kannalta vähemmän tärkeä kuin yksi, jolla on rajoitettu alue.

Mikä on biologinen monimuotoisuus?

Biologisella monimuotoisuudella tarkoitetaan elävien organismien ja niiden ekologisten kompleksien, joissa ne elävät ja kehittyvät, monimuotoisuutta ja vaihtelua. Historiallisesti termi kehitettiin vuonna 1985 supistukseksi "biologiselle monimuotoisuudelle".

Biologisen monimuotoisuuden kolme tasoa

Biologista monimuotoisuutta mitataan usein erilaisten "elementtien" lukumääränä suhteellisten taajuuksiensa perusteella. Nämä elementit on järjestetty kolmeen tasoon. Ne sisältävät kaiken sen molekyylirakenteen peruselementeistä - geeneistä - monimutkaisten ekosysteemien ominaisuuksiin.

Toisin sanoen, monimuotoisuus sisältää geenien, lajien ja ekosysteemien suhteellisen runsauden.

Geeni on perinnöllisyyden perusyksikkö, koodattu osaan DNA: ta. Geenien monimuotoisuus viittaa geneettiseen monimuotoisuuteen. Samoin lajiin kuuluvat hyvin sukulaiset, morfologisesti samanlaiset organismit, joilla on erityinen merkitys ekosysteemissä.

Viimeinen taso on ekosysteemi, joka on määritelty luonnollisen yhteisön eliöiden funktionaaliseksi järjestelmäksi yhdessä fyysisen ympäristön kanssa. Tämä taso vaihtelee tutkitun alueen mukaan. Esimerkkejä tästä ovat metsät tai koralliriutat. Terminologian mukaan meillä on lajien monimuotoisuutta ja geneettistä monimuotoisuutta.

Kuinka biologista monimuotoisuutta mitataan?

Jos haluamme välttää biologisen monimuotoisuuden katoamisen, meillä on oltava välineet sen mittaamiseksi ja voidaksemme päätellä, onko kyse monimuotoisuuden menetyksestä - tai tarkistaa, onko tietyllä suojelusuunnitelmalla ollut myönteinen vaikutus toteutettuun alueeseen.

Biologit käyttävät tämän parametrin mittaamiseen tilastollisia indeksejä. Ne yhdistävät lajien kokonaismäärän ja niiden suhteellisen runsauden ekosysteemissä.

Yksinkertaisin biologisen monimuotoisuuden mitta on lajien lukumäärä rajoitetulla alueella, ja sitä kutsutaan "alfa-monimuotoisuudeksi" tai lajien rikkaudeksi. Ainoastaan ​​läsnäolo eikä niiden runsaus otetaan huomioon, kun lajia lasketaan suoraan.

Lajien lukumäärällä on joitain haittapuolia. Ensinnäkin, ne eivät ole aina täydellisiä; riippumatta siitä, kuinka tiukka tutkimus voi olla, ulkopuolelle voi jäädä kopioita.

Lisäksi tunnistusvirheitä voi tapahtua taksonomisella tasolla. Lopuksi ehdotetaan, että tilin tulisi liittyä runsauteen.

Mitä biologisen monimuotoisuuden menetys tarkoittaa?

Elävien asioiden tunnettu monimuotoisuus on uskomattoman ylivoimainen. Tällä hetkellä tunnetaan 1,7 miljoonaa eläin-, kasvi- ja sienilajia. Biologinen monimuotoisuus ei ole jakautunut tasaisesti maapallolla. Sen sijaan se sijaitsee pääosin trooppisilla alueilla.

Tutkijat eivät kuitenkaan ole pystyneet luetteloimaan kaikkia lajeja kokonaisuudessaan. On arvioitu, että lajeja voi olla 8–9 miljoonaa, kun taas toiset uskovat, että niitä voi olla yli 30 miljoonaa.

Biologisen monimuotoisuuden menetys merkitsee tämän määrän menetystä. Ongelma on niin vakava, että on lajeja, jotka ovat kadonneet ilman kuvausta, ts. Heillä ei ole koskaan ollut mahdollisuutta suojella.

Kuudes joukkotuho sukupuuttoon

Vaikka sukupuuttoon sukupuutto on normaali prosessi, jota on tapahtunut elämän alusta lähtien, ihmisen toiminta on lisännyt prosessin nopeutta, suuruusluokkaa jopa 1 000.

Geologian historiassa on ilmoitettu viisi joukon sukupuuttoon tapahtuvaa sukupuuttoa (tunnetuin niistä on dinosaurusten sukupuutto, 65 miljoonaa vuotta sitten), ja arvioidaan, että koemme tällä hetkellä kuudennen joukon sukupuuttoon.

Vaikuttavat ryhmät

Biologisen monimuotoisuuden menetys vaikuttaa kaikkiin sukuihin, pienistä selkärangattomista sammakkoeläimiin ja suuriin nisäkkäisiin, myös lukuisiin vesieläimiin - niin tärkeitä ihmisravinnoksi, koska monet populaatiot syövät pääasiassa merestä saatuja ruokia.

Loogisesti, jotkut ryhmät ovat uhattuvampia kuin toiset, lähinnä niiden elinympäristön tuhoaminen. Punaisessa luettelossa olevien tietojen mukaan uhanalaisia ​​nisäkkäitä on 25%, sammakkoeläimiä 41% ja lintuja 13%.

Selkärangattomien osalta on arvioitu, että 75% lentävistä hyönteisistä on kadonnut Euroopassa viimeisen 25 vuoden aikana.

syyt

Viime vuosisadalla ihmislajien massiivisella läsnäololla planeetalla on ollut voimakas kielteinen vaikutus ekosysteemien muutoksiin ja biologisen monimuotoisuuden häviämiseen kaikilla planeetan alueilla.

On totta, että sukupuuttoon meneviä prosesseja on aina tapahtunut, samoin kuin ympäristön muutoksia (esimerkiksi dinosaurusten sukupuuttoon sukupuuttoon ja jääkausien esiintymiseen). Näitä tapahtumia tapahtuu kuitenkin tällä hetkellä hallitsemattomasti ihmisen toiminnan takia.

Ihmislajien vaikutuksiin sisältyy: lajien elinympäristön häviäminen ja pirstoutuminen, luonnonvarojen kestämätön käyttö, tunkeutuvien lajien asettaminen alueille, jotka eivät vastaa, pilaantuminen ja ilmaston lämpenemisen edistäminen.

Monta kertaa ihmisen toiminta pyrkii "auttamaan" ekosysteemiä, mutta tiedon puute muuttaa tämän työn negatiiviseksi tapahtumaksi. Esimerkkinä siitä, kuinka lajien lisääntyminen vaikuttaa biologiseen monimuotoisuuteen, voidaan mainita mäntytapaus.

Kun nämä puut istutetaan maille, jotka eivät ole sopivia ”uudelleenmetsittämiseen”, niiden esiintyminen aiheuttaa maaperän happamoitumista ja vaikuttaa katastrofaalisesti alkuperäiseen eläimistöön ja kasvistoon.

Biologisen monimuotoisuuden vähenemisen tärkeimmät syyt ovat:

Luontotyyppien tuhoaminen

Ihmisen toiminta aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa monien lajien luontotyypeille. Monet ekosysteemit ovat tuhoutuneet muun muassa maatalouden, kaivostoiminnan, metsien hävittämisen, teiden, patojen ja asuinkompleksien rakentamisen vuoksi.

Eläinympäristön menettämisen johdosta lajien on etsittävä uutta ympäristöä ja sopeutettava sen olosuhteisiin. Monet eivät pysty sijoittautumaan uudelle alueelle, joten kuolevat ruuan puutteesta tai sairauksista.

saastuminen

Saastuminen liittyy luontotyyppien tuhoamiseen. Alussa pilaantuminen ei tuhoa ekosysteemejä, mutta muuttaa niitä sekä fysikaalisesti että kemiallisesti. On huomattava, että ajan myötä pilaantuminen voi tuhota elinympäristön.

Saastuminen tuo vieraita elementtejä ekosysteemiin. Nämä tekijät ovat monissa tapauksissa myrkyllisiä väestön jäsenille, aiheuttaen monien hukkaamisen.

Saastumista on erityyppisiä, joista vesi-, maa-, ilma- ja ääni. Esimerkki vesien pilaantumisesta tapahtuu, kun jätevedet ja jätevedet ovat kosketuksissa puhtaisiin vesistöihin. Tämä vaikuttaa meren, järvien ja jokien ekosysteemeihin.

Hyönteismyrkkyjen ja torjunta-aineiden käyttö, happamat sateet ja ilmaston lämpeneminen vaikuttavat puolestaan ​​sekä maa- että vesiekosysteemeihin aiheuttaen monien lajien menetyksiä.

Lopuksi kovat ja voimakkaat äänet (esimerkiksi alusten ja teollisuuskoneiden melu) häiritsevät ekosysteemejä. Arktinen valas on yksi esimerkkejä äänen pilaantumisen aiheuttamista uhanalaisista lajeista.

Metsästys ja kalastus

Toinen tapa lajien häviämiseen on metsästys. Villieläimiä metsästää ja käytetään useiden tuotteiden hankkimiseen: liha, nahka, nahat, kosmetiikka, lääkkeet.

Esimerkki siitä, kuinka metsästys on vähentänyt lajien monimuotoisuutta, on afrikkalainen musta sarvikuono. Salametsästäjät ovat tuhonnut noin 95% mustan sarvikuonon populaatiosta tämän eläimen sarvien ominaisuuksien vuoksi.

Muut lajit ovat olleet salametsästyksen uhreja. 1990-luvulla kolmasosa Afrikan elefaneista metsätettiin norsunluusta. Samoin Etelä-Amerikalle tyypillinen scarlet ara on nyt uhanalainen laji.

Joitakin kissoja, joilla on täplikäs turkista (kuten jaguaari), on vaarannettu markkinoilla olevan turkiskysynnän perusteella. Kalastuksella on samat vaikutukset kuin mielivaltaisella metsästyksellä. Nämä käytännöt ovat uhanneet satoja vesieläimiä.

Viime vuosisadalla noin 70 000 valasta tapettiin myymään lihaa ja vaahtoa. Valaiden tuotteiden kansainvälinen kauppa on kuitenkin nyt kielletty.

Lajien kokoelma eläintarhoja ja kokeellista tutkimusta varten

Eläintarhat keräävät eläinlajeja näyttelyyn näissä laitoksissa. Tämä tarkoittaa lajien siirtämistä luonnollisesta elinympäristöstään keinotekoiseen, mikä vaikuttaa niihin kielteisesti.

Toisaalta viiden valtakunnan lajien (Monera, Protista, sienet, planetaatit ja Animalia) edustajat kerätään ja viedään biologisiin laboratorioihin kokeilemaan niitä).

Monta kertaa nämä kokeet ovat hyödyllisiä ihmisille, mutta ne tehdään muiden biologisten lajien vahingoksi.

Esimerkiksi kädellisiä, kuten apinaa ja simpanssia, käytetään tutkimuksessa niiden ja ihmisten välisten anatomisten, geneettisten ja fysiologisten samankaltaisuuksien vuoksi. Tuhannet näistä kädellisistä on lopetettu tieteen nimissä.

Eksoottisten lajien esiintyminen

Lajia pidetään eksoottisena, kun se löytyy muusta elinympäristöstä kuin omasta joko siksi, että se on tuotu vahingossa tai kuljetettu tarkoituksella.

Joskus lajit mukautuvat ilman suuria ongelmia, mutta toisinaan eksoottisten lajien lisääntyminen aiheuttaa epätasapainoa ekosysteemeissä, koska kotoperäisten lajien on kilpailtava tilasta ja ruoasta uusien lajien kanssa.

Tahattomat esittelyt tehdään taloudellisista syistä. Esimerkki tästä on eukalyptus, laji, joka on kotoisin Australiasta ja tahallisesti tuotu Intiaan. Tämän lajin puu on arvokasta.

Nämä korkeammat kasvit ovat haitallisia ekologisesta näkökulmasta, koska niiden esiintyminen estää muiden kasvilajien kasvua alueella. Esimerkki vahingossa tapahtuvasta tuonnista ovat bakteeri- ja viruslajit, jotka eurooppalaiset kolonisaattorit toivat Amerikkaan.

Ilmastomuutos

Maapallon lämpeneminen tai jäähtyminen edustaa muutosta ekosysteemien olosuhteissa. Monet lajit eivät kykene selviämään näistä muutoksista, joten ne kuolevat.

Luonnonkatastrofit

Luonnonkatastrofit, kuten tulvat, kuivuudet, metsäpalot, tulivuorenpurkaukset, epidemiat, maanjäristykset ja tsunamit, vaikuttavat biologiseen monimuotoisuuteen.

Esimerkiksi metsäpalot pyyhittävät pois suuria osia ekosysteemejä ja ovat tuhansien kasvi- ja eläinlajien raunioina.

Lajien levinneisyysalue

Mitä pienempi lajin kantavuus on, sitä suurempi on sen tartunnan riski.

Seuraukset

Kaikki resurssit, jotka sallivat meille nykypäivän ihmiskunnan tyypillisen elämäntavan, ovat lähtöisin planeetan biologisesta monimuotoisuudesta. Samoin organismien perustarpeet, kuten hengitettävä happi ja kuluttamamme ruoka, tulevat biologisesta monimuotoisuudesta.

Eläinten ja kasvien tunkeutumisten ekologia -kirjan mukaan on olemassa kolme pääasiallista syytä, miksi meidän pitäisi olla huolissaan lajien säilyttämisestä.

Ensinnäkin jokaisella elävällä olennolla on oikeus olemassaoloon ja on eettisesti väärin riistää siltä. Toiseksi jokaisella lajin biologisella monimuotoisuudella on esteettinen arvo ja ihmisten mielestä on nautinnollista tarkkailla, tutkia ja ymmärtää monenlaista biologista monimuotoisuutta. Viimeinkin, lajit ovat hyödyllisiä ekosysteemissä ja hyödyllisiä ihmisille.

Tällä kolmannella syillä on ollut suurin vaikutus suojelusuunnitelmiin. Toisin sanoen meidän on säilytettävä se uhanalaisten ryhmien sekä utilitaristisista että luontaisista syistä. Jos emme suojele biologista monimuotoisuutta, meiltä puuttuu nämä palvelut.

Lajien hyödyllisyys ja ekosysteemipalvelut

Jotkut esimerkit ovat laajalti tunnettuja. Esimerkiksi kasvit tuottavat fotosynteesissä (jätteenä) kaiken hapen, jonka hengitämme. Mehiläiset puolestaan ​​ovat välttämättömiä pölyttäjiä, jotka sallivat hedelmien ja siementen monimuotoisuuden.

Kuitenkin on vähemmän ilmeisiä esimerkkejä. Monilla lajeilla ei näytä olevan suoraa vaikutusta ihmisiin. Esimerkiksi lepakot muodostavat uskomattoman monimuotoisen nisäkäsjärjestyksen, jotka edistävät palveluita, kuten pölytystä ja siementen leviämistä. Lisäksi he ovat innokkaita kuluttajia satoille tuhoeläinlajeille.

Muut selkärankaiset, kuten kilpikonnat ja apinat, ovat valtavien puiden siementen levittäjiä, jotka poistavat hiilidioksidin ilmakehästä.

Toisaalta merilajeilla on myös ekologinen rooli, jota ihmiset voivat hyödyntää. Koralliriutat tarkoittavat rannikoiden suojaa ympäristökatastrofeilta, kuten tsunamit tai pyörremyrskyt.

Biologit ja tutkijat ovat löytäneet satoja esimerkkejä näistä vuorovaikutuksista, joihin liittyy etuja tai positiivisia näkökohtia ihmisten elämässä. Siksi meidän ei pidä aliarvioida tiettyjen lajien roolia ekosysteemeissä, vaikka ensi silmäyksellä ei näytä olevan niiden suoraa vaikutusta.

Esteettisiä tarkoituksia ja luontaisia ​​arvoja

Ihmisen kannalta estetiikalla ei ole merkitystä tieteen alalla. Tietyt älymystöt (kuten professori Edward O Wilson) kuitenkin väittävät, että lajien monimuotoisuutta tulisi säilyttää, koska monille he edustavat luonnollisesti luotuja "taideteoksia".

Tämä lähestymistapa on enemmän filosofinen, koska tietyillä eläimillä on luontainen arvo jokaiselle henkilölle, uskonnollisista tai muista syistä.

Kun laji täydellisesti sukupuuttoon sukupuuttoon, sitä ei voida luoda uudestaan, jolloin kaikki siihen liittyvät menettää.

Ratkaisuja biologisen monimuotoisuuden häviämiseen

Biologinen monimuotoisuus on monimutkainen ja välttämätön elementti planeetallemme. Itse asiassa Oxfordin yliopiston professori David Macdonaldin mukaan "ilman monimuotoisuutta, ihmiskunnalla ei ole tulevaisuutta". Siksi meidän on löydettävä ratkaisuja kaikkien planeetan maapallolla olevien elävien muotojen ylläpitämiseksi ja säilyttämiseksi.

Maapallollamme elävien lajien suojelemiseksi ja ylläpitämiseksi meidän on ensin ymmärrettävä organismin biologia sekä vuorovaikutukset muiden ryhmien ja ympäristön kanssa. Tämä tieto on välttämätöntä suojelusuunnitelmien hallinnalle.

Myöhemmin suojelusuunnitelmat voidaan laatia. Mahdollisia ratkaisuja biologisen monimuotoisuuden ylläpitämiseksi kuvataan alla:

Ymmärrä biologinen monimuotoisuus

Päivittäin kymmenillä tutkijoilla on mahdollisuus määritellä ja kuvata tämä arvokas tieto. Siten he voivat toteuttaa tehokkaita suojelusuunnitelmia, jotka rajoittavat biologisen monimuotoisuuden häviämistä.

Tämän lähestymistavan on oltava integroiva ja sitä on lähestyttävä eri osa-alueilta (kuten molekyylibiologia, ekologia, evoluutio, muun muassa), koska biologinen monimuotoisuus ei sisällä vain lajien lukumäärää, vaan myös niiden geneettistä vaihtelevuutta ja lajien jakautumista. eri ekosysteemeissä.

Esimerkiksi, jos haluamme suojella tiettyjä organismeja - oletetaan, että se on uhanalainen kanin laji -, emme saa paljon hyötyä rakentamalla varantoa, joka pitää geneettisesti samanlaisia ​​eläimiä.

Yksilöiden välinen risteytys aiheuttaa geneettisen monimuotoisuuden menetystä, mikä tarkoittaa biologisen monimuotoisuuden menetystä.

Geneettinen monimuotoisuus tarjoaa perustan lajien suojelemiselle ja säilyttämiselle. Se on kriittinen tekijä ekosysteemien ja niissä asuvien lajien kestävyydelle ja pysyvyydelle.

Siten monimuotoisuuden menetyksen ratkaisemiseksi esiin tuodussa hypoteettisessa tapauksessa on tarpeen työskennellä kanin geenitutkimuksilla.

Luontotyyppien säilyttäminen

Intuitiivisin ja välitön ratkaisu biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi planeetalla on suojella erilaisia ​​elinympäristöjä ja ekosysteemejä, joissa mielenkiintoiset lajit elävät, sen sijaan, että yrittäisimme pelastaa yhtä lajia.

On olemassa kymmeniä suojeluohjelmia, jotka pyrkivät säilyttämään tiettyjä lajeja, joita kutsutaan muun muassa sinivaaliksi, koalaksi. Mikään organismi ei kuitenkaan ole eristettynä. Tästä syystä, jos laji on vaarassa, on todennäköistä, että myös sen elinympäristö on.

Hallinnollisilla yksiköillä on ratkaiseva merkitys luontotyyppien suojelussa, koska ne voivat nimetä suojeltavia alueita - kuten kansallispuistoja, suojelualueita, suojelualueita -, joissa kaikesta toiminnasta, jolla voi olla kielteinen vaikutus, rangaistaan ​​lailla.

Amerikan luonnontieteellisen museon (AMNH) mukaan tällä hetkellä on noin 100 000 suojeltua aluetta, jotka yrittävät edistää biologisen monimuotoisuuden säilymistä.

Viitteet

1. Carrington, D. (2018). Mikä on biologinen monimuotoisuus ja miksi sillä on merkitystä meille? Palautettu sivustosta theguardian.com
2. Elton, CS (2000). Eläinten ja kasvien tunkeutumisten ekologia. University of Chicago Press.
3. Magurran, AE (2010). Kysymyksiä ja vastauksia: Mikä on biologinen monimuotoisuus? BMC-biologia, 8 (1), 145.
4. Magurran, AE (2013). Biologisen monimuotoisuuden mittaaminen. John Wiley & Sons.
5. Kansallinen tutkimusneuvosto. (1992). Biologisen monimuotoisuuden suojeleminen: kehitysyhteistyöjärjestöjen tutkimusohjelma. National Academies Press.
6. Kansallinen tutkimusneuvosto. (1999). Biologisen monimuotoisuuden näkökulmat: sen roolin arvostaminen muuttuvassa maailmassa. National Academies Press.
7. Wilson, EO & Peter, FM (1988). Biologinen monimuotoisuus. National Academies Press.