MIHIN EKOLOGINEN JALANJÄLKI ON HYÖDYLLINEN? - YMPÄRISTÖ - 2026

Ekologinen jalanjälki on hyödyllinen, koska se on väline, jonka avulla voimme mitata, kuka tai mikä on ympäristön kannalta kestävä ja selvittää, mitä vastuun kokonaisuus on ilmastonmuutokseen, mistä henkilö maa, kautta yritysten tai voittoa tavoittelemattomien järjestöjen.

Ekologinen jalanjälki on indikaattori, joka määritellään ekologisesti tuottavana kokonaispinta-alana, joka tarvitaan tietyn ihmisyhteisön keskiverto kansalaisten kuluttamien resurssien tuottamiseksi, sekä määränä, jonka se tarvitsee syntyvän jätteen absorboimiseksi näiden alueiden sijainnista riippumatta.

Useat tutkijat suunnittelivat tämän indikaattorin 1980-luvulla vastaamaan seuraavaan kysymykseen: Kuinka paljon planeetan biologista kapasiteettia väestö tai tietty aktiviteetti vaatii?

Toisin sanoen, kuinka paljon biologisesti tuottavaa maata ja valtamerta tarvitaan ihmisten kysynnän tukemiseksi ruuasta, kuidusta, puusta, energiasta ja infrastruktuuritilasta?

Vastatakseen tähän kysymykseen tutkijat keksivät yksinkertaisen ja graafisen esityksen luonnonvarojen kulutuksesta laskemalla tuottava maa-alue, jota tarvitaan resurssien hankkimiseen ja syntyvän jätteen absorbointiin.

Mitä pienempi ekologinen jalanjälki, sitä pienempi on kielteinen ympäristövaikutus ja sitä ekologisemmin kestävä on yksikön kulutus tai tuotanto.

Ekologisen jalanjäljen nykytilanne maailmassa

Ekologista jalanjälkeä koskevan tiedeyhteisön päätelmien mukaan maataloustuotteiden, puukuitujen ja fossiilisten polttoaineiden nykyinen ihmisten kulutus ylittää 30 prosentilla ekologisesti tuottavien maaperien saatavuuden.

Tämä tarkoittaa, että nykyisellä kulutusasteella tarvitaan 30 prosenttia suurempi tai 30 prosenttia enemmän ekologisesti tuottava planeetta Maapallo luonnonvarojen kysynnän ylläpitämiseksi tuhoamatta siihen tarvittavia ekosysteemejä.

Kieltämättä tosiasiaa, että globaali ekologinen jalanjälki on erittäin merkittävä ja luonnonvarojen kysyntä kasvaa nopeasti, indikaattori ei ole homogeeninen koko planeetalla.

Tämän ekologisen kestämättömyyden ongelman vuoksi kehittyneillä mailla on korkeampi vastuutaso verrattuna maihin, jotka ovat parhaillaan sen kehittämisessä.

Edellä esitetyn näkökulmasta Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) mukaan 20% rikkaissa maissa asuvasta maailman väestöstä kuluttaa jopa 80% maailman luonnonvaroista ja tuottaa melkein saman määrän jätettä.

Jatkaen analogiaa kehittyneiden ja kehitysmaiden ekologisen jalanjäljen välillä, keskimääräinen amerikkalainen (nykyisen kulutustyylin kanssa) tarvitsee 9,57 hehtaaria tuottavaa maata tarpeidensa tyydyttämiseksi, kun taas Bangladeshin pinta-ala on 0,6 hehtaaria.

Jos tuottavan maan pinta-ala jokaisella 6,5 ​​miljardista asukasta on keskimäärin 1,8 hehtaaria, tarvitaan 3,5 planeettaa Yhdysvaltojen ekologisen jalanjäljen peittämiseksi, kun taas planeettaa olisi edelleen puoli kysynnän kattamiseksi Bangladeshin.

Maapallolla käytettävissä olevan viljelymaan pinta-alan mukaan jokaisella meistä on 1,8 hehtaarin pinta-ala, mutta maailman keskimääräinen ekologinen jalanjälki on 2,2.

Ekologinen jalanjälki, biokapasiteetti ja ekologinen vajaus

Aikaisemmin ajateltiin, että monet luonnonvarat olivat ehtymättömiä ja että niiden intensiivisellä käytöllä ei ollut vaikutusta maapallon ekosysteemeihin.

Vuodesta 1980 lähtien tutkijat ovat kuitenkin varoittaneet maailmanpoliitikkoja siitä, että nykyinen talouskehitysmalli, jossa hyödynnetään intensiivisesti kaikkia käytettävissä olevia luonnonvaroja, ei vain aiheuta epätasapainoa ekosysteemeissä, vaan myös osaltaan ilmaston lämpenemistä. resurssit ovat rajalliset ja / tai vaativat jonkin aikaa täydentääkseen.

Ekologinen jalanjälki tunnistaa, että ihmisellä on vastuu planeetan saastumisesta ja luonnonvarojen jatkuvasta ja asteittaisesta ehtymisestä. Tästä syystä se mittaa ihmisen ympäristövaikutuksia planeetan luonnonvaroihin.

biokapasiteetti

Biokapasiteetti puolestaan ​​viittaa tietyn biologisesti tuottavan alueen kykyyn tuottaa säännöllisesti uusiutuvia luonnonvaroja ja absorboida sen kulutuksesta syntyviä jätteitä.

Kun luonnonvarojen hyödyntäminen ja käyttö on suurempi kuin alueen kyky tuottaa käytettävissä olevia resursseja, syntyy epätasapaino, jota ne kutsuvat ekologiseksi alijäämäksi.

Jos alueen ekologinen jalanjälki on suurempi kuin sen biokapasiteetti, se tarkoittaa, että sen käyttö ei ole ekologisesti kestävää.

Kuvailkaamme kalastusta tietyllä alueella havainnollistaaksesi yllä olevaa. Tämä toiminta uuttaa intensiivisesti kaloja, käyttää veneitä, jotka aiheuttavat hiilidioksidipäästöjä ilmakehään, ja vaatii myös infrastruktuurin niiden varastoimiseksi, käsittelemiseksi, pakkaamiseksi ja markkinoimiseksi.

Jatkuva meren ekosysteemissä tapahtuva heikkeneminen aiheuttaa kalan määrän vähentymisen huomattavasti, lisääntyvien lajien yksilöiden lukumäärä, pula ruokaa muille saalistaville merieläimille jne.

Lopulta syntyy ekologista alijäämää, koska merelle ei ole annettu tarpeeksi aikaa kaikkien uutettujen kalojen palauttamiseen.

Ekologisen jalanjäljen hyödyllisyys

Ekologinen jalanjälki on hyödyllinen seuraavista syistä:

• Se toimii kestävyyden biofysikaalisena indikaattorina: mittaa ihmisyhteisön vaikutuksia ympäristöönsä.
• Se osoittaa talouden kansainvälisen kestävyyden asteen ja arvioi yhdessä BKT: n kanssa talouden kasvuvauhtia ja ekologista elinkelpoisuutta.
• Se on hallinto- ja viestintäväline, jonka avulla voidaan lisätä tietoisuutta kestävyyden välttämättömyydestä kaikkien yksilöissä, yrityksissä (voittoa tai voittoa tavoittelematonta), yritystä, hallitusta ja osavaltio.
• Se laajentaa yritysnäkymiä siitä, että yritysten yksinomainen vastuu ei ole pelkästään voittojen tuottaminen, vaan niiden arvoketjun on pyrittävä olemaan sosiaalisesti ja ekologisesti kestävin.
• Ekologisen jalanjäljen analyysi tarjoaa viitekehyksen <> (Wackernagel & Rees, 2001, s. 116) ja jätteet.
• Se auttaa kehittämään sopivia julkisia politiikkoja eri tasoilla (paikallisista kansainvälisiin), jotka vastaavat globaaliin ekologiseen haasteeseen paikallisella kulutuksella poliittisessa, taloudellisessa, sosiaalisessa ja teknologisessa yhteydessä.
• Antaa erityisiä ohjeita minkä tahansa ympäristöalan yrityksen yhteiskuntavastuuohjelman määräpaikalle.

Viitteet

1. Carballo Penela, A. (15/7, 2017). Ekologisen ja hiilijalanjäljen hyödyllisyys yritysten sosiaalisen vastuun (CSR) ja tavaroiden ja palvelujen ympäristömerkinnän alalla. Haettu tutkimusportista: researchgate.net
2. Dómenech Quesada, JL (15. ja 7.7.2017). Ekologinen jalanjälki ja kestävä kehitys. Saatu neliöltä: static1.squarespace.com
3. Earth Day -verkoston. (13., 7, 2017). Ekologisen jalanjäljen tietokilpailu. Haettu Earth Day Network -verkostosta: earthday.org
4. Facua Andalusia. (13., 7, 2017). Ekologinen jalanjälki, vastuulliset kulutustottumukset. Hankittu Facualta: facua.org
5. Vihreät tosiasiat. (15/7, 2017). Biokapasiteettia. Saatu vihreistä tosiasioista. Tietoja terveydestä ja ympäristöstä: greenfacts.org
6. Rees, WE (15. ja 7.7.2017). Ekologinen jalanjälki ja riittävä kantokyky: mitä kaupunkitalous jättää pois. Haettu SAGE Jorunalsista: journals.sagepub.com
7. Wackernagel, M., ja Rees, W. (2001). 4. Kuinka välttää ylikuormittaminen: Yhteenveto. Julkaisuissa M. Wackernagel, & W. Rees, Ekologinen jalanjälkemme: ihmisen vaikutusten vähentäminen maan päälle (s. 115-125). Santiago de Chile: LOM.