- ominaisuudet
- Se keskittyy vain siihen, mikä on läsnä tässä ja nyt
- Vaatii vähän henkistä käsittelyä
- Keskity tosiasioihin
- Se perustuu aisteihin
- Erot abstraktissa ajattelussa
- Vaikeus sen hankkimisessa
- Se kattaa aivojen eri alueet
- Älykkyyden erot
- Abstraktia ajattelua on erityyppisiä
- esimerkki
- Plastiliinipallojen kokeilu
- Viitteet
Betoni ajattelu on kirjaimellisesti ajatteluun, joka keskittyy fyysiseen maailmaan ja sen osat. Sitä pidetään abstraktin ajattelun vastakohtana, ja ihmiset käyttävät sitä pohtimaan tosiasioita, tässä ja nyt, fyysisissä kohteissa ja kirjaimellisissa määritelmissä.
Konkreettinen ajattelu, koska sillä on perustavanlaatuinen merkitys selviytymisellemme, on ensimmäinen, jonka lapset oppivat hallitsemaan. Hyvin pienet vauvat ajattelevat erittäin konkreettisesti, saavuttaen pisteen, etteivät kykene käsittämään esineen olemassaoloa, jos he eivät pysty näkemään sitä.

Tällainen ajattelu yksin ei kuitenkaan riitä, että henkilöllä on normaali elämä. Jos joku jumittuu kehitysvaiheisiin, joissa käytetään vain konkreettista ajattelua, he todennäköisesti kehittävät autismispektrihäiriöitä tai vastaavia.
ominaisuudet
Seuraavaksi näemme joitain konkreettisen ajattelun tärkeimmistä ominaisuuksista.
Se keskittyy vain siihen, mikä on läsnä tässä ja nyt
Henkilö, joka ajatteli vain konkreettisesti, ei pystyisi pohtimaan jotain, jota ei ole läsnä välittömässä todellisuudessaan.
Siksi tämäntyyppinen ajattelu ei sovellu tulevaisuuden suunnitteluun, johtopäätösten tekemiseen tai metafoorien tekoon.
Vaatii vähän henkistä käsittelyä
Koska konkreettinen ajattelu keskittyy hyvin perusosaan todellisuutta, se käyttää vähän henkistä energiaa eikä vaadi suurta prosessointitehoa.
Tästä syystä se suoritetaan yleensä silloin, kun on aivovaurioita tai henkilö on muuttuneessa tietoisuuden tilassa.
Jotkut tutkimukset osoittavat, että monilla eläinlajeilla on kyky ajatella konkreettisesti.
Vain jotkut kädelliset pystyivät ajattelemaan abstraktisti. Ja silti tämä kyky esiintyisi heissä hyvin rajoitetusti.
Keskity tosiasioihin
Konkreettisella ajattelulla pystytään käsittelemään vain ilmeistä, ja saadaan ensimmäinen selitys tapahtumalle.
Siksi ei ole tehokasta etsiä erilaisia teorioita tilanteesta. Sitä ei myöskään käytetä toiminnan tai hetken takana olevien piilotettujen motiivien löytämiseen.
Se perustuu aisteihin
Ainoa kelvollinen tieto henkilölle, joka käyttää vain konkreettista ajatusta, on se, mikä tulee hänen aististaan. Siksi, jos joku ei voi käyttää abstraktia päättelyä, hän ei pystyisi tekemään yleistyksiä tai yrittämään ymmärtää miksi näin tapahtuu.
Toisaalta henkilö, joka käyttää vain konkreettista päättelyä, ei ymmärtäisi käsitteitä, kuten tunne, halu tai tavoite. Hän pystyisi huolehtimaan vain nykyisen hetken peruselvytyksestä ja asumisesta.
Erot abstraktissa ajattelussa
Nyt kun olemme nähneet, mistä tarkalleen konkreettinen ajatus koostuu, miten se eroaa abstraktista ajatuksesta? Ovatko ne saman kolikon kaksi puolta? Vai päinvastoin, ovatko ne täysin erilaisia taitoja?
Vaikeus sen hankkimisessa
Yhtäältä voimme nähdä, että abstraktin ajattelun kehittäminen on evoluutiotasolla paljon monimutkaisempaa. Vain jotkut korkeammista eläimistä olisivat kyenneet tuottamaan sen; ja heidän joukossaan vain ihmiset todella monimutkaisella tavalla.
Omassa kehityksessämme ihmisinä voidaan havaita täsmälleen sama kuvio. Lapset elävät käytännössä koko lapsuutensa käyttämättä vain konkreettista ajattelua.
Niinpä vain vähän ennen murrosikään tuloaan he voivat alkaa pohtia jotain, mitä ei ole olemassa tuolloin. Ja jopa niin, tällä hetkellä kyky ajatella abstraktisti ei olisi vielä täysin muodostunut.
Se kattaa aivojen eri alueet
Viimeisimmät neurotieteen edistysaskeleet viittaavat siihen, että abstrakti ajattelu esiintyy paljon enemmän eturauhasen aivokuoressa, aivojen viimeisessä osassa, joka kehittyy evoluutiotasolla.
Vaikka siihen liittyy myös konkreettista ajattelua, se tarkoittaa myös muita alueita, jotka vastaavat tiedon käsittelystä aisteista.
Voimme siis vahvistaa, että nämä kaksi ajattelutyyppiä ovat kykyjä, joita on kehitetty eri aikoina historiamme lajeina. Siksi, vaikka meillä on monia yhteisiä asioita, emme voi sanoa, että kyseessä on yksi mielenterveysprosessi.
Älykkyyden erot
Konkreettisella ajattelulla on vain vähän vaikutusta älykkyyteen (koska kyky käyttää sitä on hyvin samanlainen kaikissa ihmisissä).
Erot kyvyssä käyttää abstraktia ajattelua aiheuttavat kuitenkin IQ: n eri tasot.
Siksi abstrakti ajattelu auttaa ihmisiä käyttämään kykyjä, kuten kieli, luovuus tai logiikka. Ilman tätä kykyä valtaosa edistyksestä, jonka olemme tehneet lajina, ei yksinkertaisesti olisi olemassa.
Abstraktia ajattelua on erityyppisiä
Konkreettinen ajattelu keskittyy vain tosiasioihin, siihen, mitä voidaan havaita näkö-, kuulo- ja muiden aistien kautta. Siksi se ei jätä tilaa monille tulkinnoille.
Abstrakti ajattelu, joka on kuitenkin paljon monimutkaisempi, voi kuitenkin kehittyä moniin suuntiin kohdatessaan saman ärsykkeen.
Siksi voimme löytää erityyppisiä tämän ajattelun variantteja; esimerkiksi divergentti ajattelu, kriittinen ajattelu, analyyttinen ajattelu tai konvergenssi ajattelu.
esimerkki
Yksi parhaista tavoista ymmärtää, mikä konkreettinen ajattelu on tarkalleen, on tutkia, kuinka lapset sitä käyttävät.
Kehityspsykologit ovat tutkineet tätä ilmiötä eri vaiheiden perusteella, jotka ihmiset käyvät läpi kun kasvamme.
Siksi lapset eivät konkreettisessa päättelyvaiheessa kykene luokittelemaan aististaan saamaa tietoa minkään tyyppisellä logiikalla. Klassinen esimerkki tästä on pelattava pallokoe.
Plastiliinipallojen kokeilu
Tutkimus koostuu seuraavista. Kokeilija ottaa kaksi selvästi erikokoista pelata taikinapalloa ja näyttää ne lapselle konkreettisessa päättelyvaiheessa.
Kysytessään, kummassa kahdesta on eniten plastiliiniä, psykologi puristaa pienimmän pitkänomaiseen muotoon ja esittää lapselle saman kysymyksen uudelleen. Jälkimmäinen, nähden, että savi vie nyt enemmän tilaa kuin toinen pallo, vastaa, että suurin on pitkänomainen muoto.
Kuten näette, lapsi ei voi ymmärtää, että jos yhdessä kappaleessa oli vähemmän määrää plastiliiniä ja siihen ei ole lisätty mitään, on mahdotonta, että siinä on nyt enemmän kuin toisessa. Tämä tapahtuu, koska tässä vaiheessa ei käytetä muuta kuin konkreettista ajattelua.
Koska lapsen aistit kertovat hänelle, että pitkänomainen mallisavi vie eniten tilaa, hänen mielestään se on eniten, huolimatta todisteista, että abstraktia ajattelua käyttävät ihmiset voivat nähdä.
Viitteet
- "Konkreettinen ajattelu" julkaisussa: Hyvä terapia. Haettu: 7. kesäkuuta 2018 sivustolta Good Therapy: goodtherapy.org.
- "Betoninen ajattelu" ilmaisissa sanakirjoissa. Haettu: 7. kesäkuuta 2018, ilmaisesta sanakirjasta: medical-dictionary.thefreedictionary.com.
- "Ero konkreettisessa ja abstraktissa ajattelussa": Ero. Haettu: 7. kesäkuuta 2018, kohdasta Ero: erotus.net.
- "Ero konkreettisessa ja abstraktissa ajattelussa" julkaisussa: Parempi ohje. Haettu: 7. kesäkuuta 2018 osoitteesta Better Help: betterhelp.com.
- "Mitä ovat konkreettiset ja abstraktit ajattelut?" julkaisussa: Learn Net. Haettu: 7. kesäkuuta 2018 osoitteesta Learn Net: projectlearnet.org.
