KONVERGENSSI AJATTELU: OMINAISUUDET, EDUT JA ESIMERKIT - PSYKOLOGIA - 2026

Yhtenevät ajattelu on termi luonut Joy Paul Guilford vastakohtana erilaisia ajattelu. Se viittaa kykyyn vastata oikein kysymyksiin, jotka eivät vaadi suurta luovaa kykyä, kuten standardoidut testit, tentit tai vastaavat testit.

Toisin kuin hajautettu ajattelu, konvergenssi ajattelu on kyky löytää ainutlaatuisia, rationaalisia ja vakiintuneita vastauksia ongelmaan. Se ei keskity mahdollisuuksiin tai luovuuteen, vaan sopivimman ratkaisun löytämiseen nopeasti, loogisesti ja tarkasti, käyttämällä kaikkia mahdollisia tietoja.

Lähde: pixabay.com

Konvergentti ajattelu on erityisen hyödyllistä tilanteissa, joissa on mahdollista löytää yksi oikea vastaus, joka voidaan saavuttaa päätöksentekoprosessin kautta tai yksinkertaisesti logiikan avulla. Ominaisuuksistaan ​​johtuen heidän vastauksensa ovat lopulliset, eikä niissä ole minkäänlaista epäselvyyttä.

Toisaalta konvergenssi ajattelu liittyy läheisesti myös olemassa olevaan tietoon, koska tapa soveltaa sitä liittyy tiedon käyttöön standardisoidulla tavalla. Siksi tässä prosessissa käytetään kriittisen ajattelun työkaluja, kuten todennäköisyydet, logiikka ja tilastotiedot.

Konvergenssin ajattelun ominaispiirteet

Se perustuu logiikkaan

Konvergentti ajattelu, toisin kuin muut prosessit, joihin siihen yleensä liittyy, perustuu parhaan mahdollisen vastauksen tai ratkaisun löytämiseen tietyssä tilanteessa. Tätä varten hän yrittää seurata rationaalista prosessia, jonka avulla hän tutkii olemassa olevia erilaisia ​​vaihtoehtoja ja valitsee hyödyllisimmän koko ajan.

Siten, vaikka eriytyvä ja lateraalinen ajattelu käyttävät suurelta osin intuitiota ja luovuutta, konvergenssi perustuu täysin logiikkaan, tilastoihin, pohdintaan ja kriittiseen ajatteluun. Prosessi on usein tietoinen ja tietoinen, ja henkilö etsii ratkaisua mahdollisimman objektiivisella tavalla.

Kun käytetään konvergenssia ajattelua, käytettävissä olevia vaihtoehtoja arvioidaan, suodatetaan, valitaan ja tarkennetaan erilaisia ​​rationaalisia perusteita. Ihannetapauksessa valitaan objektiivisesti parempi ratkaisu, vaikka monissa tapauksissa tämä ei ole mahdollista.

Yritä tehdä yksiselitteisiä johtopäätöksiä

Toimenpiteensä takia, kun henkilö käyttää konvergenssia ajattelua, heidän johtopäätöksensä on tehty tahallisen, muodollisen ja rationaalisen prosessin jälkeen. Siksi, jos prosessin tulos suoritetaan oikein, se on kiistaton, toisin kuin mitä muille ajattelutavoille tapahtuu.

Konvergenssia ajattelua käyttämällä ei kuitenkaan aina ole mahdollista tehdä erehtymättömiä johtopäätöksiä. Jos esimerkiksi aloitustiedot ovat vääriä tai epätäydellisiä tai tilanne on joustava ja siksi ei ole olemassa yhtä asianmukaista vastausta, prosessin tulos ei ehkä ole sopivin.

Toisaalta, kun yhtenäinen ajattelu soveltuu monimutkaisiin tilanteisiin, joissa on enemmän kuin yksi vastaus, yritetään löytää sopivin ratkaisu, vaikka se ei olisi ainoa mahdollinen.

Siksi tämä ajatteluprosessi on erityisen hyödyllinen ratkaisemaan loogisia, suljettuja ja konkreettisia ongelmia, kuten standardoitu testi.

Se palvelee päätöksentekoa

Erilaista ajattelua voidaan käyttää tutkimaan uusia vaihtoehtoja, ehdottamaan luovia ratkaisuja ongelmaan ja yleensä tarkkailemaan todellisuuden eri alueita.

Päinvastoin, konvergentti tutkii kaikkia mahdollisuuksia, joita konkreettisessa tilanteessa on, ja yrittää päättää, mikä on paras mahdollinen.

Siksi konvergenssi ajattelu on yksi parhaista työkaluista, joita esiintyy valittaessa toimintatapaa, oikean vastauksen valintaa kysymykseen tai ongelmaan ja yleisesti ratkaisun löytämistä tiettyyn tilanteeseen. Mitä enemmän tietoja henkilöllä on siitä, mitä he haluavat ratkaista, sitä hyödyllisempi tämä työkalu on.

Se on hyvin läsnä koulutuksessa

Konvergenssi ajattelu on yksi nykypäivän koulutusjärjestelmän suosituimmista taitoista. Tietojen esittämisen tavasta lapsille ja nuorille sekä tutkimistavasta johtuen opiskelijoiden on opittava tekemään konkreettisia päätöksiä kriittisen ajattelun ja logiikan avulla.

Esimerkiksi monivalintakokeessa opiskelijan on tutkittava kaikki aiheessa olevat tiedot valitakseen ainoan oikean vastauksen kaikista hänelle esitetyistä vaihtoehdoista. Kehitystestissä tämä työkalu on myös erittäin hyödyllinen esimerkiksi valittaessa sitä, mistä on tärkeää puhua.

Itse asiassa monet nykyistä koulutusjärjestelmää kritisoivat äänet korostavat myös keskittymisen tärkeyttä erilaiseen tai sivuttaiseen ajatteluun. Muuten nuoret ovat opintojensa lopussa valmiita vain ratkaisemaan ongelmia ja tekemään mekaanisia tehtäviä, mutta eivät innovoimaan tai käyttämään luovuuttaan.

Tässä kyvyssä on luontaisia ​​eroja

Vastoin hajauttavaa ajattelua ei ole löydetty mitään persoonallisuutta tai kognitiivisia tekijöitä ennustamaan ihmisen kykyä käyttää lähentyviä päättelyjä. Eri tutkimukset kuitenkin osoittavat, että kaikki yksilöt eivät voi käyttää sitä samalla tehokkuudella synnynnäisesti.

Joten vaikka jotkut ihmiset pystyvät löytämään ratkaisuja ja tutkimaan kaikkia tilanteen vaihtoehtoja helposti, toisten on koulutettava tämä kyky saavuttaa hyviä tuloksia sitä käyttämällä. Nämä erot eivät kuitenkaan näytä liittyvän älykkyyteen, vaikka ne ennustavatkin suuremman akateemisen menestyksen.

Etu

Auta tekemään päätöksiä

Suurin osa elämästämme on hyvin monimutkaisia, ja niiden kehitykseen vaikuttavat lukuisat muuttujat ja suuri joukko mahdollisia toimintavaihtoehtoja. Tästä syystä on välttämätöntä, että sinulla on jonkinlainen työkalu, joka auttaa meitä valitsemaan kaiken, mitä haluamme tehdä.

Hyvien yhtenäisten ajattelutaitojen kehittäminen voi auttaa meitä juuri tässä. Tätä taitoa käyttävät ihmiset voivat toimia enemmän itseluottamus- ja päätöksentekoon, koska he ovat tutkineet, mitä he tekevät, ja ovat ymmärtäneet, että se on paras vaihtoehto.

Kannustaa logiikkaa ja kriittistä ajattelua

Vaikka hajauttava ajattelu itsessään on vain työkalu päätöksentekoon, jo itse sen suorittamisprosessi voi auttaa kehittämään muita yhtä tärkeitä kognitiivisia taitoja. Kaikista, joita se kannustaa, tärkeimpiä ovat logiikka ja kriittinen ajattelu.

Molemmat taidot ovat välttämättömiä sekä päivittäisessä elämässämme että erityisemmissä näkökohdissa, mukaan lukien työ. Tämä johtuu siitä, että ilman heitä emme pysty erottamaan sitä, mikä on totta, mikä ei ole, joten pyrimme toimimaan ei kovin tehokkain tavoin ja uskomaan valheita, jotka voivat olla haitallisia.

haitat

Voi rajoittaa luovuutta

Konvergenssi ajattelu keskittyy jo saatavilla olevaan tietoon, raakatietoon ja siihen, mitä jo tiedämme. Tämä voi olla erittäin hyödyllinen tietyissä tilanteissa; Mutta niissä, jotka vaativat intuition ja luovuuden käyttöä, tämä päättelyprosessi voi olla jopa haitallista.

Henkilö, joka on tottunut käyttämään vain logiikkaa ja kriittistä ajattelua, voi kohdata monia ongelmia alueilla, joilla heidän on perusteltava vähemmän jäykästi. Tämä voi olla este esimerkiksi yrittäjyydelle, henkilöllisille suhteille tai työlle.

Tunnelma huononee

Vuosikymmenien ajan on ollut tiedossa, että mielentilallamme on suuri vaikutus ajattelutapaan. Äskettäin kuitenkin havaittiin, että kognitiiviset prosessimme voivat myös vaikuttaa merkittävästi tunteisiimme, sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä.

Vielä tuntemattomista syistä näyttää siltä, ​​että kun käytämme konvergenssia ajattelua, mielialamme huononee. Siksi, käyttämällä liian paljon logiikkaa ja kriittistä ajattelua, meillä on taipumus olla surullinen, hermostunut tai ärtynyt. Hyvin ääritapauksissa tämä kyky voi aiheuttaa ahdistusoireita.

Esimerkkejä lähentyvästä ajattelusta

Konvergenssia ajattelua voidaan käyttää monissa eri tilanteissa. Seuraavaksi näemme useita yleisimpiä esimerkkejä, joissa tätä kognitiivista prosessia sovelletaan.

- Yhtiökokouksessa johtajien on kuunneltava kaikki olemassa olevat ideat ongelman ratkaisemiseksi, analysoitava niitä ja valittava vaihtoehto, joka heidän mielestään toimii parhaiten.

- Yliopiston monivalintakokeessa opiskelijan on pohdittava kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja, jotka hänelle esitetään, pohdittava sitä, mitä hän on opiskellut aiheesta, ja valittava oikeaksi pitämänsä vastaus.

- Henkilön, jolle on tarjottu kahta eri työpaikkaa, on tutkittava kummankin edut ja haitat, pohdittava molempien vaihtoehtojen vaikutuksia hänen elämäänsä ja valittava hänelle parhaiten sopiva vaihtoehto tällä hetkellä.

- Matkan suunnittelijan on tutkittava erilaisia ​​majoitus- ja kuljetusvaihtoehtoja ja valittava niistä parhaat tekijät, kuten budjetti tai kunkin mukavuus.

Viitteet

1. "Konvergentti ajattelu" julkaisussa: Creative Education Foundation. Haettu: 26. huhtikuuta 2019 Creative Education Foundation -sivustolta: creativeeducationfoundation.org.
2. "Konvergentti ajattelu vs. Erilainen ajattelu: miksi suunnittelu ei aina ole oikea tapa tehdä ”julkaisussa: Wrike. Haettu: 26. huhtikuuta 2019 osoitteesta Wrike: wrike.com.
3. ”Idean luominen: Divergentti vs. Konvergentti ajattelu ”julkaisussa: Cleverism. Haettu: 26. huhtikuuta 2019 osoitteesta Cleverism: cleverism.com.
4. "3 ajattelutapaa: sivuttainen, erilainen ja yhdentyvä ajatus" julkaisussa: Opeta ajattelu. Haettu: 26. huhtikuuta 2019 osoitteesta Teach Thought: teacthought.com.
5. "Konvergenssi ajattelu": Wikipedia. Haettu: 26. huhtikuuta 2019 Wikipediasta: en.wikipedia.org.