MEKSIKOSSA LUKEMISEN PÄÄHAASTEET INTERNET-AIKAKAUDELLA - TEKNIIKKA - 2026

Meksikossa Internet-aikakaudella lukemisen päähaasteisiin kuuluu tarve tarkistaa lähetystoiminnan laillisuus, jotta voidaan varmistaa, että se on laadukasta tietoa, sekä arvioida todellista mahdollisuutta käyttää teknisiä viestimiä ilman joista monet jätetään pois Internetin viestintävaikutuksista.

On kiistatonta, että Internet on levinnyt nykypäivän yhteiskuntaan kaikilla tasoilla. Se ei ole enää ylellisyyttä tai jotain tuntematonta ja salaperäistä; Internet on nyt se näkymätön verkko, joka on välttämätön ja pakollinen hallussa ja hallinnassa, päivittäisen ja perustana olevan ihmisen toiminnan toteuttamiseksi ja seuraamiseksi.

Vuoden 2018 tilastojen mukaan joka toinen meksikolainen ei luota Internetin kautta saamiin uutisiin. Lähde: pixabay.com

Verkosto on tuonut uusia haasteita, ja yksi alueista, jolla on ollut suora vaikutus, on lukeminen. Tämä tapa, jollain tavoin, tuo aina hyötyä sitä harjoittaville, mutta on tärkeää ymmärtää kaikki Internet-aikakauden vaikutukset tässä yhteydessä.

Esimerkiksi tällä aikakaudella on vielä tarpeellisempaa suodattaa kuluttamat tiedot ja välttää väärennettyjen uutisten nimisen ilmiön kehittymistä, jonka ainoana tarkoituksena on edistää vääriä tietoja.

Meksikon lukemisen 7 päähaastetta Internet-aikakaudella

Henkilökohtainen vastustus

Yksi meksikolaisen yhteiskunnan jäännöksistä on jo tiedossa oleva lukemisen vastus, joka pyrkii tarttumaan entistä enemmän päivittäisen dynamiikan kiihtyessä ja edistäessä tiedonkulutuksen nopeutta.

Odotus haluamatta lukea voi lisääntyä Internetin tarjoamassa tilanteessa, jossa monissa tapauksissa etusijalla on helppo ja nopea kuluttaa sisältöä, kuten videoita tai kuvia, sen sijaan, että asetetaan etusijalle kirjoitettu sisältö, joka mahdollistaa syventämisen. tietoa lukemalla se.

Topografia

Meksiko on laaja, melkein 2 miljoonan km2: n maa, jonka maantieteellinen sijainti muuttuu. Voit mennä muutamassa tunnissa pahimmasta ja loputtomasta tasangosta tiheisiin savanneihin ja jopa subtrooppisiin metsiin.

Nämä merkittävät erot edustavat haastetta, joka tulee ratkaista kommunikoidessaan naapuriväestön kanssa ja integroimalla ne yhdeksi verkostoksi. On yhteisöjä, joilla on vähemmän pääsyä vuorovaikutukseen tällä tavalla, ja siksi niillä on vähemmän taipumusta kuluttaa tämän välineen kautta kirjoitettua sisältöä.

Rajoitettu pääsy verkkoon tai tietokoneisiin navigoimiseksi

Vaikka on totta, että monilla meksikolaisilla on elintaso, joka antaa heille mahdollisuuden käyttää solukkolaitetta, jolla on pääsy Internetiin, kaikilla ei ole varaa Internet-palveluihin kotona tai edes nauttia Internet-yhteyden omaavan tietokoneen eduista..

On muistettava, että Internet-palvelun hinta riippuu kysynnän ja tarjonnan markkinoista. sitä ei tarjoa hallitus. Jälkimmäinen myöntää lisenssejä yksityisille operaattoreille, jotka määrittävät kunkin sopimussuunnitelman hinnan. Mitä nopeampi sopimuksellinen käyttöoikeus, sitä kalliimpi lasku on kuukauden lopussa.

Meksikossa noin 65 prosentilla asukkaista on Internet-yhteys. Tässä yhteydessä on mahdotonta ajatella, että Internetiä voidaan käyttää parhaalla mahdollisella tavalla perustavanlaatuisena tapana saada koko väestön saatavilla olevat laadukkaat koulutuslukemat.

Vääriä uutisia

Internet-aikakauden tuoma kielteinen vaikutus on väärennöksen käsite, anglikismi, joka tarkoittaa ”vääriä uutisia”. Kyse on levitetyistä tiedoista, joiden ainoana tarkoituksena on johtaa harhaan tiettyä aihetta ja luoda väärän tiedon ilmapiiri.

Se on käsite, joka voi olla vaarallinen, koska ns. Väärennetyt uutiset on suunniteltu näyttämään todellisilta uutisilta, joten on joskus erittäin vaikea määrittää, onko kyse todella laillisista tiedoista vai onko kyse huijauksesta.

Aiheen harrastajat, kuten espanjalainen toimittaja Marc Amorós, huomauttavat, että väärennetyt uutiset eivät ole uusi käsite, koska ihmiskunnan historia on täynnä manipuloidun ja puolueellisen tiedon levittämistä. Tärkeä ero, joka tällä hetkellä syntyy, on, että tämä leviäminen leviää nopeudella, jota aikaisemmin ei ollut ajateltavissa Internetin ansiosta.

Tämän skenaarion vuoksi on elintärkeää olla mekanismeja, joiden avulla voidaan arvioida kysyttyjen lähteiden luotettavuutta, jotta voidaan yrittää pysyä poissa tästä ilmiöstä, kun verkkosisältöä käytetään.

Lähteiden laillisuuden todentaminen

Tämä haaste liittyy aikaisempaan konseptiin, ja koska käytettävissä oleva suuri määrä tietoa (sekä todellista että väärää) on tehnyt vastuusta ja rehellisyydestä osoittavalle välineelle suuremman arvon.

Vuosi 2018 oli Meksikossa tässä suhteessa monimutkainen, koska tilastot osoittavat, että se oli sijalla 2 parhaillaan 37 maasta, joissa arvioitiin väärennöksiä.

Näiden tutkimusten mukaan meksikolaiset mieluummin saavat lisätietoja uutisista television tai kirjoitetun lehdistön välityksellä, ja jälkimmäinen luottaa väestöön eniten.

Tämä tilanne kuvastaa sitä tosiasiaa, että Meksikon asukkaat ovat menettäneet luottamuksensa Internetiin itsensä tiedottamiskeinona, koska tilastot osoittavat, että 2 kahdesta meksikolaisesta ei luota verkon kautta saamiin uutisiin.

Tämän tyyppisen sisällön luotettavuus kasvaa kuitenkin, kun tiedot tulevat uutislähteiden virallisista portaaleista, toisin kuin mitä tapahtuu sosiaalisten verkostojen kautta saatujen uutisten kanssa.

Joten meksikolaisten kohdalla on ollut tarpeen keskittyä siihen, kuka on tiedon antaja ja kuinka luotettava se on, eikä sisältöä, joka ei vastaa näihin kysymyksiin tyydyttävästi, ei oteta huomioon totuudenmukaisena.

häiriötekijöitä

Useiden kirjoittajien mukaan viimeaikaiset tutkimukset näyttävät osoittavan, että fyysisten kirjojen lukeminen on tehokkaampaa kuin näytössä luettavat. Syy tähän on yksinkertainen ja ennakoitavissa: jokaista lukijaa jatkuvasti pommittavat häiriötekijät estävät optimaalisen keskittymisen.

Sosiaalisista verkostoista, mainoksista ja tuhansista ponnahdusikkunoista, jotka tunkeutuvat näytöihin, tulee tärkeimpiä hajauttamisen tekijöitä alkuperäisestä tehtävästä.

Tämä tilanne osoittaa, että lukeminen Internetin kautta ei ole yhtä tehokasta, jos se suoritetaan ottaen huomioon sama dynamiikka, jota sovelletaan fyysisen kirjan lukemiseen. Koska kyse on erilaisesta välineestä, myös lähestymistavan lukemiseen Internetissä on oltava erilainen kuin tavallisessa; vasta sitten se voi olla tehokas.

Lukutaito

Vaikka Meksiko onkin menestyvä maa, sen lukutaidottomuus on 4 prosenttia. Jos otamme huomioon, että meksikolaisia ​​on noin 134 miljoonaa ihmistä, on lähes 5,4 miljoonaa asukasta, jotka eivät vieläkään osaa lukea.

Tämän seurauksena Internetin tarjoama suuri määrä sisältöä ei riitä yleisölle, jonka on ensin läpäistävä lukutaito.

Viitteet

1. "Lukeminen mobiili-aikakaudella: näkymä Meksikosta" Unescossa. Haettu 10. maaliskuuta 2019 Unescosta: unesco.org
2. "Näin meksikolaiset lukevat digitaaliaikana" Diario Excélsiorissa. Haettu 10. maaliskuuta 2019 Diario Excélsiorilta: excelsior.com.mx
3. "Lukeminen, suuri haaste Meksikolle" Vanguardia-lehdessä. Haettu 10. maaliskuuta 2019 Vanguardia-lehdessä: vanguardia.com.mx
4. "Jäännökset lukemisesta Internetin aikakaudella" lehdessä Kuinka näet? Haettu 10. maaliskuuta 2019 lehdestä How do you see?, Meksikon kansallinen autonominen yliopisto: comoves.unam.mx
5. "Lukemisen haasteet Internet-aikakaudella" Google-kirjoissa. Haettu 10. maaliskuuta 2019 Google-kirjoista: books.google.co.ve
6. Meneses, G. "Vääriä uutisia: kuka luo ne, mitä varten ja miten ne leviävät" Un: ssa (koodi). Haettu 10. maaliskuuta 2019 hakemistosta Un (koodi): uncode.cafe
7. "Meksiko on toisella sijalla väärennettyjen uutisten perusteella maailmanlaajuisesti" Infobaessa. Haettu 10. maaliskuuta 2019 osoitteesta Infobae: infobae.com