- Historia
- Franz Gall ja frenologia
- Charles Darwin ja Francis Galton
- Tutkimuksen kohde
- Eropsykologian periaatteet
- Eri psykologia ja piirteet
- ekstraversiota
- Neuroottisuus / emotionaalinen epävakaus
- Vastuullisuus / tunnollisuus
- Ystävällisyys / tyytyväisyys
- Avoimuus uusille kokemuksille
Ero psykologia on alue psykologian joka käsittelee opiskelun erot käyttäytymistä yksilöiden ja ryhmien. Tämän alan tutkimus aloitettiin Franz Gallin älykkyyttä ja perimällisyyttä koskevilla tutkimuksilla vuonna 1800.
Erotuspsykologian tutkimusalueisiin kuuluvat muun muassa persoonallisuuspiirteet, genetiikka, älykkyystutkimukset, motivaatio, itsensä havaitseminen, yksilölliset edut.

Yksilöllisten erojen psykologia tutkii kuinka ihmiset ovat samanlaisia ja miten he eroavat toisistaan ajatuksissaan, tunneissaan ja käyttäytymisessään. Ei kaksi ihmistä ole tarkalleen samanlaisia, mutta eivät myöskään kaksi täysin erilaista ihmistä.
Tutkiessaan yksilöllisiä eroja yritämme ymmärtää tapoja, joilla ihmiset ovat psykologisesti samankaltaisia ja erityisesti mitä psykologiset ominaisuudet vaihtelevat ihmisten välillä. Differentiaalipsykologia on kiinnostunut ihmisten välisten erojen säännöllisyydestä.
Esimerkiksi arvioitaessa uuden lääkkeen tehoa keskimääräisiä vaikutuksia ryhmässä, jossa sitä on annettu, verrataan toisen kontrolliryhmän vaikutuksiin, joissa plasebo (tai muun tyyppinen lääke on annettu) jo tiedossa). Tässä yhteydessä tutkitaan eroja yksilöiden välillä reaktiossaan kokeellisiin ja kontrolloimiin kemiallisiin manipulaatioihin.
Tärkein menetelmä-erotuspsykologian käyttö on tieteellinen menetelmä, joka seuraa useita vaiheita loogisessa ja järkevässä järjestyksessä, jonka avulla tutkijat tekevät johtopäätöksiä ympäröivästä maailmasta.
Tieteellisessä menetelmässä muodostetaan yksi tai useampi kokeellisesti todennettavissa oleva hypoteesi havaitusta. Ennuste tehdään hypoteesin tuloksesta, joka varmennetaan empiirisesti kokeilemalla voimassa olevia työkaluja (testit, haastattelut). Kokeen tuloksen jälkeen päätellään hypoteesien todenmukaisuudesta.
Historia
Yksilöllisten erojen tutkimuksen historian alku on hyvin vanhaa; Platon ihmetteli jo, miksi tiettyjen sopivien ominaisuuksien samanaikainen esiintyminen ihmisissä oli niin harvinaista.
Franz Gall ja frenologia
Tieteellisin tutkimus yksilöiden välisistä eroista on kuitenkin peräisin siitä, kun Franz Gall keksi frenologian teorian 1800-luvun alkupuolella.
Phrenologia oli aivojen teoria, jonka mukaan tutkimalla ihmisen kallon muotoa ja palaja, jokaisen ihmisen kyvyt ja piirteet voitiin arvata, koska jokaisella ominaisuudella oli oma paikka aivoissa. Tämä tutkimus oli yksi ensimmäisistä teorioista yksilöllisten erojen psykologiasta.
Frenologia oli tuolloin niin muodikas, että vuoteen 1832 mennessä Iso-Britanniassa oli jo 29 frenologiaseurakuntaa, ja monet lehdet ja julkaisut sekä Yhdistyneessä kuningaskunnassa että Yhdysvalloissa olivat täysin omistautuneita alan tutkimiseen.

Edes vakavasti ehdotettiin parlamentin jäsenten valintaa heidän kallojensa rakenteen mukaan. Jotkut frenologit jopa muovasivat lasten päätä korostaakseen positiivisia ominaisuuksia ja minimoidakseen niitä, joita pidetään negatiivisina.
Vaikka frenologinen teoria osoittautui virheelliseksi, yksi sen oletuksista oli oikea: ajatus siitä, että eri aivoalueilla on erityisiä toimintoja.
Charles Darwin ja Francis Galton

Darwin ehdotti, että luonto valitsee piirteet, jotka ovat olleet menestyviä "heikoimman selviytymisen" (tai kykyisimpien tai valmistautuneimpien) kautta. Hänen serkkunsa Sir Francis Galton totesi voivansa soveltaa tätä periaatetta tieteellisesti.
Miksi ei mitata ihmisen persoonallisuusominaisuuksia ja luoda sitten valikoivasti parempia ihmisiä? Galton oletti, että ihmisen ominaisuudet korkeudesta ja kauneudesta älykkyyteen ja kykyihin, kykyihin ja persoonallisuuspiirteisiin olivat perittyjä.
Moderni psykologia on virallistanut yksilöllisten erojen tutkimuksen viimeisen sadan vuoden aikana. Yksilöllisten erojen psykologia on edelleen suhteellisen nuorta tiedettä ja muodostaa suhteellisen viimeaikaisen kehityksen modernissa psykologiassa. Tältä osin on vielä ratkaistava monia keskusteluja ja ongelmia, ja jo olemassa oleva tieto varmasti muuttuu ja kehittyy.
Koska näkemyksiä on useita ja kiistanalaisia, on oltava avoin omaksumaan vaihtoehtoisia näkökulmia, etenkin sellaisia, joita käytetään psykologian käytännössä ja jotka tukevat tutkimusta.
Tutkimuksen kohde

Yksilöllisten erojen psykologia kysyy itseltään kaksi peruskysymystä:
- Millä tavoin me eroamme toisistamme?
- Miksi ihmiset eroavat toisistaan?
Vaikka näihin kahteen kysymykseen vastaaminen on tärkeää, differentiaalipsykologian ala ei keskity olemaan kuvaava ja teoreettinen alue.
Kehitetään tapoja soveltaa differentiaalisen psykologian potentiaalia käytännössä, esimerkiksi tulosten ennustamiseen. Mitkä ominaisuudet tekevät ihmisestä esimerkiksi menestyvän opiskelijan?
Tämän psykologian alan tehtävänä on tuottaa tietoa siitä, miten ja miksi ihmiset eroavat toisistaan, ja soveltaa sitä mahdollisesti yhteiskunnan parantamiseksi. Eri psykologit ovat edistyneet huomattavasti ymmärtämään vaikutuksen, käyttäytymisen, kognition ja motivaation ominaismalleja.
Nämä kuviot voitaisiin käsittää yksilöllisinä eroina kyvyissä, kiinnostuksissa ja luonteisissa. Eri psykologian tulevaisuus on epäilemättä lupaavampaa kuin se on ollut vuosikymmenien ajan.
Eropsykologian periaatteet
Länsimaisessa lähestymistavassa yksilöllisten erojen psykologiaan oletetaan yleensä, että:
- Ihmisillä on erilaisia psykologisia ominaisuuksia.
- Näitä yksilöiden välisiä eroja on mahdollista mitata ja tutkia.
- Henkilökohtaiset erot ovat hyödyllisiä ihmisten käyttäytymisen selittämisessä ja ennustamisessa.
Ihmiset voidaan luokitella psykologisten ominaisuuksiensa perusteella esimerkiksi suhteessa älykkyyteen ja persoonallisuusominaisuuksiin suhteellisen onnistuneesti. Ihmiset ovat kuitenkin monimutkaisia olentoja, ja siellä on vielä paljon selitettävää. Eropsykologiasta on yleensä suuri määrä teorioita ja todisteita, jotka joskus ovat ristiriidassa keskenään.
Eri psykologia ja piirteet

Monet nykyajan persoonallisuuspsykologit uskovat, että ihmisen persoonallisuudessa on viisi perusulottuvuutta, joita kutsutaan yleisesti "suureksi viideksi" ("suureksi viideksi").
Tämän teorian kuvailemat viisi ominaisuutta ovat ekstraversio, miellyttävyys / omahyväisyys, avoimuus uusiin kokemuksiin, vastuu / tunnollisuus ja neuroottisuus / emotionaalinen epävakaus.
David M. Buss, Texasin yliopiston sosiaalipsykologian professori, joka tunnetaan tutkimuksistaan evoluutiopsykologiassa yksilöllisten seksuaalisten erojen suhteen, ehdotti kirjassaan Persoonallisuuden evoluutio ja yksilölliset erot differentiaalisen psykologian evoluutioperiaatteiden soveltamista viiden ison persoonallisuuspiirteet. Buss selittää miksi yksilöt eroavat jokaisesta viidestä pääpiirteestä ja kunkin niistä evoluutioarvosta:
ekstraversiota
Extravertit ovat usein kunnianhimoisia, vakuuttavia ja kilpailukykyisiä, samoin kuin lähtevät, fyysisesti aktiivisia ja seksuaalisesti motivoituneita. Korkeisiin ekstraversioihin liittyy enemmän seksuaalisia kumppaneita, mikä lisää lajin selviytymismahdollisuuksia.
Se liittyy myös korkeampaan sosiaaliseen tilanteeseen ja muiden ihmisten suurempaan huomiointiin, ominaisuuksiin, jotka ovat yleensä suotalaisia lajeissamme. Kiertyneet ihmiset liittyvät myös suurempaan fyysiseen aktiivisuuteen. Kaikki nämä ominaisuudet viittaavat kuitenkin tiettyyn riskitasoon, onnettomuuksiin, sairauksiin, sosiaalisiin konflikteihin tai resurssien ehtymiseen.
Tämän näkemyksen mukaisesti ihmisillä, joilla on korkea ekstraversio, on havaittu olevan suurempi onnettomuuksien ja pidätysten riski ja alhaisempi elinajanodotus kuin niillä, joiden pisteytys on alhainen.
Näin ollen se, johtaako korkea ekstraversio lisääntymiseen tai laskuun lisääntymismenestyksessä, riippuu kahdesta asiasta. Ensinnäkin yksilöillä on ominaispiirteitä, jotka määräävät kuinka suuri ekstraversio on optimaalinen.
Houkuttelevammat ja fyysisesti vahvemmat yksilöt, joilla on hyvä immuunijärjestelmä, ovat optimaalisemmat kehitettäessä käännettyä strategiaa ja käsittelemään liittyviä riskejä.
Toisaalta voi olla ekologisia tilanteita, jotka yleensä suosivat tällaista riskinottoa. Kun sosiaaliset rakenteet ovat sujuvia tai elinympäristö on uusi, riskien ottamisesta voi olla paljon hyötyä. Kun elinympäristö on vakaa, on parempi olla varovaisempi.
Neuroottisuus / emotionaalinen epävakaus
Ihmisillä, jotka ansaitsevat korkean neuroottisuuden, on yleensä mielialan vaihtelut, he ovat ärtyneitä ja ahdistuneita. Nämä ihmiset kohtaavat stressiin liittyvien sairauksien ja suhteellisten vaikeuksien vakavia haittoja, jotka johtuvat heidän kielteisistä vaikutuksistaan ja korkeasta ahdistuneisuudesta. Tämä viittaa valintaprosessiin lajeissa, joiden tavoitteena oli vähentää neuroottisuuden tasoa.
Negatiivisia tunteita esiintyy kuitenkin syystä, ensisijaisesti uhkien havaitsemiseksi ja käsittelemiseksi. Teorian mukaan mitä enemmän ympäristössä esiintyy uhkia, sitä herkempiä uhkien havaitsemismekanismeja tulisi olla, jopa lukuisten väärien positiivisten tulosten kustannuksella, kun uhkia, joita ei tosiasiassa ole, havaitaan.
Vastuullisuus / tunnollisuus
Tämän ominaisuuden korkea pistemäärä liittyy sitoutumiseen toteutettaviin suunnitelmiin, joiden nykyaikaisissa ympäristöissä etuna on korkea akateeminen ja työsuorituskyky.
Pysyminen sisäisesti luotujen suunnitelmien ja pitkän aikavälin tavoitteiden saavuttamiseen häiriöistä huolimatta voi olla myös hyödyllistä joillekin esi-isälle merkityksellisissä yhteyksissä, etenkin silloin, kun he joutuvat vastaamaan toistuviin sadonkorjuu- ja hedelmäkeräystehtäviin, joissa tulokset ovat ennustettavissa.
Joitakin tilanteita ei kuitenkaan voida suunnitella tai ennustaa, ja näissä tapauksissa on hyödyllistä kykyä vastata spontaanisti ja ilman laajoja pohdintaa. Ihmisistä, jotka arvostavat tätä ominaisuutta, voi tulla erittäin jäykkä ja joustamaton, ominaisuuksista, jotka saavuttavat vahingollisen äärimmäisyyden pakko-oireisen häiriön yhteydessä.
Siksi on melko todennäköistä, että näiden kahden ääripään välinen optimaalinen tasapaino riippuu kontekstin yksityiskohdista ja yksilön henkilökohtaisesta roolista. Tämä vaihtelu riittää ylläpitämään tämän ominaisuuden vaihtelua yksilöillä.
Ystävällisyys / tyytyväisyys
Suuri ystävällisyys ja sopusointu liittyy suuriin investointeihin yhteistyöhön ja suuriin harmonioihin ihmissuhteissa. Ihmiset ovat erittäin seurallinen laji, joten darwinilainen valinta voi suosia koordinointia muiden kanssa yhteisissä toimissa.
Siksi korkean noudattamisen etuja ei ole vaikea tunnistaa. On kuitenkin tilanteita, joissa yhteisten taloudellisten toimien toteuttamisesta voi olla vähän hyötyä. Tämä riippuu resursseista ja paikallisesta sosiaalisesta rakenteesta.
Erittäin omahyväiset yksilöt voivat investoida liikaa sosiaalisiin suhteisiinsa omien etujensa kustannuksella. Monissa lukuisissa maissa suoritetuissa tutkimuksissa on todettu, että naisilla on enemmän tyytyväisyyttä kuin miehillä, mikä on ominaisuus, jolla on myös kulttuurinen osa.
Avoimuus uusille kokemuksille
Yksi yllättävistä viidennen ominaisuuden ominaisuuksista on, että siihen liittyy kirjallisuudessa positiivisia tuloksia yhtä usein kuin negatiivisia tuloksia.
Negatiivisten tulosten suhteen suuri avoimuus uusiin kokemuksiin liittyy paranormaalisiin vakaumuksiin, joilla on paljon yhteyksiä psykiatrit ja psykologit, skitsotyyppiset persoonallisuushäiriöt ja jopa psykoosit. Positiivisella puolella se liittyy läheisesti taiteelliseen luovuuteen ja heikommalla tavalla älykkyyteen.
Luovuus ja sen seurauksena lisääntyvä sosiaalinen ja seksuaalinen houkuttelevuus edustavat avainta uusille kokemuksille avautumisesta, kun taas epätavalliset vakaumukset ja mahdolliset psykoottiset kokemukset aiheuttavat negatiivisia kustannuksia.
Tässä tapauksessa ekologinen tilanne ei olisi kovin tärkeä valittaessa erilaisia aukkotasoja, koska nämä tasot ovat optimaaliset yksilön muista ominaisuuksista riippuen.
