MIESPSYKOLOGIA: 10 MIELENKIINTOISTA OMINAISUUTTA - ARTE - 2025

Selitän tässä artikkelissa miespsykologian ja sen ominaisuudet rakkaudessa, sosiaalisessa elämässä, aggressiivisuudessa, työssä ja yleisessä elämässä. Analysoimme, mitkä ominaisuudet tunnistavat miehen sukupuolen, mitkä käyttäytymiset miehet yleensä suorittavat, kuinka miesidentiteetti on kehittynyt ja mitkä ovat olleet vaikuttavimmat tekijät.

Kun analysoimme ihmistä, joukko eroja tulee huomattaviksi, joiden avulla voimme erottaa miesten ja naisten psykologian. Molemmilla sukupuolilla on joukko erityisiä fyysisiä ja psykologisia ominaisuuksia.

Huolimatta miesten sukupuolen monimuotoisuudesta on selvää, että kun yritämme määritellä miespuolista sukupuolta, geneettisten ominaisuuksien sarja on hallitseva, sekä fyysinen että psykologinen ja käyttäytymisellinen.

Kuitenkin, jos teemme nopean katsauksen ihmislajien ja erityisesti ihmisen kehityksestä yleensä, katsotaan, että ihminen sellaisena kuin ihminen on kehittynyt ajan myötä.

Kuinka erot syntyvät?

Journal of Anatomy -julkaisussa julkaistussa tieteellisessä tutkimuksessa todettiin, että aivojen parietaalialueet, jotka sijaitsevat aivokuoren takaosan alueella, ovat kehittyneet merkittävästi Homo sapiens -elokuvan alusta lähtien.

Tämä tosiasia osoittaa meille, että ihmisen aivot ovat muuttuneet ajan myötä, ja siksi ihmisen evoluutiona lajina on ollut suuri vaikutus nykyisen tiedossa olevan miehen identiteetin muotoutumiseen.

Tämä tarkoittaa, että rooleilla ja käyttäytymisillä, joita ihminen on käyttänyt koko evoluutiossa, on ollut suuri vaikutus aivorakenteiden ja nykyisten psyykkisten ominaisuuksien muodostumiseen.

Kun keskitytään tähän miespuolisen sukupuolen evoluutioon, käy selväksi, että fyysisten erojen olemassaolossa (ihmisen genetiikan leimaamalla) on pakotettu ihminen lajina kehittämään sarjan erityisiä rooleja.

Ihmisen roolit

Miesten lajien alusta lähtien kehittämät roolit ovat yleisesti tunnettuja ja sisältävät joukon määrätietoisia käyttäytymismalleja: metsästäminen perheen ruokkimiseksi, yhteisön heikoimpien jäsenten suojeleminen, mahdollisten uhkien torjunta jne.

Näiden käyttäytymisten suorittaminen, joiden tavoitteena on itse- ja lajiin selviytyminen, muodosti vähitellen ihmisen tyypillisen käyttäytymismallin, samoin kuin hänen psyykkisen, käyttäytymis- ja persoonallisuusmuodonsa.

Siksi ei pitäisi yllättää meitä siitä, että tietyt 2000-luvun ihmisen psykologiset ominaisuudet, identiteettimerkit ja tyypilliset käytökset jakautuvat niiden erityispiirteiden kanssa, jotka määrittelivät ihmisen ihmislajien alussa.

Ihmislajien evoluution lisäksi, jolla on ollut keskeinen rooli nykyisen miesidentiteetin muotoilussa, seurusteluprosessi jatkuvasti muuttuvassa ympäristössä ja jossa kahden eri sukupuolen erottelu merkitsee käyttäytymismalleja olemme syntyneet, sillä on myös ollut vaikutus.

Tämän seurauksena voimme tuoda esiin kolme keskeistä näkökohtaa nykyisen miesidentiteetin muotoilussa, jotka ovat seuraavat: ihmisen geneettiset ja biologiset näkökohdat, miespuolisen sukupuolen kehitys ihmislajien alusta lähtien ja sosiaalinen ja kulttuurinen rakenne, johon kuuluu.

10 Miespsykologian ominaispiirteet

Seuraavaksi tarkastelemme 10 ominaisuutta, jotka mielestäni liittyvät miespsykologiaan ja määrittelevät monissa tapauksissa miespuoliselle tyypilliset käyttäytymismallit.

1-aggressio

Pleckin ja Jurgensonin vuonna 2004 tekemän tutkimuksen mukaan miesidentiteetti liittyy aggressiivisuuteen.

Tästä syystä emme ymmärrä epäsosiaalista käyttäytymistä tarkoituksenaan vahingoittaa muiden etuja, mutta ymmärrämmekin naiset suuremman taipumuksen taisteluun, kun sitä pidetään tarpeellisena tai tarkoituksenmukaisena.

2-kilpailukyky

Yksi mies sukupuolen perustarpeista on suojelu. Ihmisen koko evoluutiossa roolin takia voimasta suojella omaa on tullut perusedellytys hänen identiteettinsä muuntamiselle.

4-Power

Lozoyan vuonna 1999 tekemän tutkimuksen mukaan tämä on toinen merkki ihmisen identiteetistä, joka muodostuu miespuolisen sukupuolen kehittymisen sosiaalisessa ja kulttuurisessa ympäristössä: vallan käyttäminen ja käyttäminen.

5-Tunteiden ilmaisun puuttuminen

Miesten tämä tyypillinen näkökulma on voimakkaasti leimattu stereotypioista ja miespuolisen sosiaalisesta toiminnasta.

Miehillä ei ole pohjimmiltaan ala-arvoisia tunteita ja tunteita kuin naisilla, mutta he hoitavat erilaista johtamista ja esittävät vähemmän näitä näkökohtia.

6-pakkomielle työstä

Mies sukupuolen stereotypioiden ja roolien vuoksi, jotka ihminen on kehittänyt suuren osan ihmislajien olemassaolosta, on vielä nykyäänkin suuri luontainen tarve toimia vallanäytönä.

7-Seikkailijat ja hallitsevat

Tyypillisesti miehet ovat paljon seikkailunhaluisempia ja hallitsevampia kuin naiset.

Itse asiassa Reddickin vuonna 2011 tekemässä katsauksessa vakuutettiin, että tämä näkökohta muodostaa maskuliinisen identiteetin perusasenteen.

8 Johtaminen

Miehet ovat todennäköisemmin kuin naiset omaksumassa johtamisroolia sosiaalisissa ja ihmissuhteissa.

Suhteiden stereotypiat, joita on siirretty satojen vuosien ajan, voivat olla keskeinen tekijä tässä tosiasiassa.

9-Itsenäisyys ja vapaus

Vaikka tätä näkökohtaa ei ole tutkittu paljon viime vuosina, on totta, että yhteiskunnassa hyväksytään yhä enemmän miesten itsenäisyys ja vapaus kuin naisilla.

10 Family

Huolimatta "sosiaalisesta normista", jota kohta 9 voisi merkitä, miehille on ominaista erittäin tuttu. Oman perheen olemassaolo antaa miehille maskuliinisen identiteetin.

Viitteet

1. Paul T. Costa Jr, Antonio Terracciano ja Robert R. McCrae (2001). Sukupuolierot persoonallisuusominaisuuksissa kulttuurien välillä: Vahvat ja yllättävät havainnot. Journal of Personality and Social Psychology 2001, osa 81, nro 2,322-331
2. Pleck, Joseph ja Álvarez Gayou Jurgenson, J. L "Mielikuvien käsitykset ja mielipiteet". Jerezin kaupunginvaltuusto (2004)
3. Reddick, RJ, Rochlen, AB, Grasso, JR, Reilly, ED, ja Spikes, DD (2011, 18. huhtikuuta). Akateemiset isät toimikautena: laadullinen tutkimus työ- ja perhekonflikteista, selviytymisstrategioista ja osastokulttuurista. Miesten psykologia ja maskuliinisuus. Ennakko verkkojulkaisu. doi: 10.1037 / a0023206