MIKÄ ON TIETEELLINEN MENETELMÄHYPOTEESIN MUOTOILU? - TIEDE - 2026

Muotoilu hypoteesin on yksi vaiheista tieteellinen menetelmä. Se on osa, jossa tutkija luo oletuksen, joka myöhemmin vahvistetaan tai hylätään tutkimuksen suoritettuaan kokeilun ja tulosten analysoinnin.

Esimerkki tieteellisestä hypoteesista voisi olla: "Ristiriitaisessa ympäristössä kasvaa yksilöillä on 30% todennäköisempi kärsimys mielenterveyden häiriöistä, kuten masennus tai ahdistus."

Tieteellisen menetelmän vaiheet

Termihypoteesin käyttö tieteellisessä tutkimusprosessissa juontaa juurensa 1800-luvulle, jolloin historioitsija William Whewellin uranuurtavat ideat ja tunnettujen ajattelijoiden, kuten Hegel, Comte ja Engels, vaikutukset tarjosivat viitekehyksen, jota kutsuttiin tieteelliseksi menetelmäksi.

On kuitenkin mahdollista, että ranskalaisen lääkärin Claude Bernardin työstä erottuu kokeellisessa tutkimuksessa kolme vaihetta: havainto, hypoteesi ja todentaminen.

Bernardille säännöllinen ajattelu on välttämätöntä tieteellisessä työssä sekä kokeellisten strategioiden luominen, kaikki tämä määritetään menetelmällä. Siksi jokainen tutkija pakotetaan ehdottamaan yhtä tai useampaa hypoteesia, jotka vastakohtana mahdollistavat tieteellisen tiedon käsityksen.

Mikä on hypoteesi?

Termi hypoteesi on kreikkalaista alkuperää, se tulee "hypoteesista", joka tarkoittaa olettamusta, joka puolestaan ​​johdetaan hypo: matala ja teesistä: johtopäätös. Hypoteesi on etymologiansa mukaan ilmeinen käsite, joka perustuu tiettyihin olosuhteisiin, jotka tukevat. Se alustava selitys auttaa tutkijaa tai tiedemiestä löytämään totuuden.

Hypoteesi antaa mahdollisuuden luoda suhteita muuttujien välillä ja selittää siten miksi jotain tapahtuu. Ne ovat välttämättömiä tutkimukselle, koska niistä voi syntyä uusia teorioita, jotka perustuvat aina riittävään teoreettiseen viitekehykseen. Hypoteesit osoittavat, että on välttämätöntä aloittaa olemassa olevasta, jotta voimme saavuttaa jotain uutta.

Mikä on tieteellinen menetelmähypoteesin muotoilu?

Tieteellisen tutkimuksen kokeita hallitaan ja jäsennellaan tiukasti. Pixabay.com-palvelun kautta

Jokainen tutkija käy läpi vähintään kaksi perusvaihetta.

Ensimmäinen, kun hän tekee tarkkaavaisen havainnon, jonka avulla hän voi nähdä todellisuuden ja konkreettisten tosiasioiden kokonaisuuden, jotka ympäröivät tutkittavia ilmiöitä.

Toinen, kun se perustuu havaittuihin havaintoihin, muodostaa hypoteesin, joka toimittaa tietoja tai tarpeeksi tietoa sen hyväksymiseksi tai hylkäämiseksi ajoissa tapahtuvan todentamisen varalta.

Molemmat vaiheet ovat tärkeitä, mutta hypoteesien muotoilu ja myöhemmät testaukset ovat huippua tieteellisen tiedon tuottamisessa.

Hypoteesia muotoillessaan tutkijalla ei ole täydellistä varmuutta siitä, että se pystyy todentamaan sen, siksi hänelle tehdään oikaisuprosessia parantaakseen itseään tieteellisellä menetelmällä. Hypoteesin on voitava testata tarkistaakseen, onko se totta.

Tutkimuksen lopussa hypoteesit on saatu päätökseen, hylätty, hyväksytty tai korvattu uusilla hypoteeseilla.

Hypoteesilla on suuri merkitys tieteelliselle menetelmälle, koska se auttaa ehdottamaan mahdollisia ratkaisuja tiettyyn ongelmaan.

Kuinka teet hypoteesin?

Hypoteesin tekemiseksi on tärkeää, että se on spesifinen siten, että määritetään signaalit, joita käytetään tutkittavien muuttujien mittaamiseen.

Siksi hypoteesin on autettava selittämään tutkittuja tosiasioita suhteista, joita se muodostaa muuttujien välillä.

muuttujat

Ne voidaan määritellä kaikkeksi, joka kykenee olemaan erilaisia ​​arvoja kvantitatiivisesta tai laadullisesta näkökulmasta tai kaikkea sitä, mitä aiotaan mitata, tutkia ja tutkia tutkimuksessa. Siksi ne ovat mitattavissa.

Ne ovat muuttuvia ominaisuuksia ja tarkalleen ottaen tutkija mittaa tai analysoi tätä vaihtelua.

Hypoteesin kirjoittamishetkellä se on otettava huomioon, jotta se tehdään vakuuttavasti ilman moniselitteisyyttä, ja sen on sisällettävä tutkitun ongelman elementit muuttujilla ja lähestymistavoilla.

Tieteellisten hypoteesien asettamiseksi on noudatettava perussääntöjä, niiden on annettava määritelmän ydin, niiden on oltava myöntäviä ja käytettävä selkeää kieltä.

Vaikka monet ajattelevat toisin, suurin hypoteesiä tekevä virhe on ajattelu, että tämä on ensimmäinen vaihe tutkimuksessa, koska se ei ole syystä.

Vaiheet hypoteesin muotoiluun

1 - Ryhmätiedot

2 - Vertaa kerättyjä tietoja

3 - Anna todennäköiset selitykset

4 - Valitse sopivin selitys ja

5 - muotoile yksi tai useampi hypoteesi.

Kaikkien näiden vaiheiden suorittamisen jälkeen tulee kokeilu, jossa hypoteesin paikkansapitävyys varmennetaan.

Jos hypoteesi todistetaan, hypoteesi on totta. Jos sitä ei vahvisteta, hypoteesi on väärä.

Tässä tapauksessa on välttämätöntä laatia toinen hypoteesi saatujen todellisten tietojen perusteella.

Esimerkkejä hypoteeseista

Hyödyllisen hypoteesin on sallittava ennustaminen päättelyllä, mukaan lukien deduktiivinen päättely. Se voisi ennustaa laboratoriossa tehdyn kokeen tai luonnossa tapahtuvan ilmiön havainnon tuloksia. Ennuste voi myös olla tilastollinen ja käsitellä vain todennäköisyyksiä.

Joitakin esimerkkejä hypoteeseista ovat:

- Jalkapalloilijat, jotka harjoittelevat säännöllisesti ajan käyttöä, tekevät enemmän maalia kuin ne, jotka menettävät 15% harjoituspäivistä.

- Uudet vanhemmat, jotka ovat opiskelleet korkea-asteen koulutusta, ovat 70%: lla tapauksista rentoutuneempia synnytyksessä.

- Vegaaneilla, jotka käyttävät B12-vitamiinia, on vähemmän mahdollisuuksia kehittää anemiaa.

- Valkaisuaineen päivittäinen käyttö wc: llä voi poistaa jopa 95% mikrobista ja 65% bakteereista.

- Jos olen noudattanut Välimeren ruokavaliota, olen menettänyt 1 kg. viikossa, neljässä viikossa menetän 4 kg.

On muistettava, että nämä ovat vain esimerkkejä hypoteeseista, joista monet keksitään, joten heillä ei ole tieteellistä kurinalaisuutta.

Hypoteesityypit

Hypoteeseja on monen tyyppisiä, mutta aiomme perustaa seuraaviin:

1 - Tutkimushypoteesi

Ne ovat ehdotuksia kahden tai useamman muuttujan mahdollisista suhteista. Ne ovat lausuntoja, jotka tutkijat antavat spekuloidessaan tutkimuksen tai kokeen tuloksista. Näiden sisällä on erilaisia ​​luokkia:

- Kuvailevat hypoteesit : niitä käytetään kuvaavissa tutkimuksissa, ne osoittavat jonkin tapahtuman olemassaolon, muuttujat otetaan tietystä tilanteesta, missä ne voidaan havaita.

- Korrelaatiohypoteesit: niihin sisältyy muuttujien välinen arviointi ja jos jollekin tehdään muutoksia, se vaikuttaa muihin. Ne saavuttavat ennustavan ja selittävän tason, koska tietäen, mitkä käsitteet tai muuttujat liittyvät tietyllä tavalla, saadaan selittävää tietoa. Järjestys, johon muuttujat sijoitetaan, ei ole tärkeä.

- Hypoteesi ryhmien välisistä eroista: Niillä pyritään selvittämään ryhmien väliset erot. Ne eivät välttämättä selvitä miksi nämä erot esiintyvät.

- Hypoteesit, jotka vahvistavat syy-suhteet: ne vakuuttavat kahden tai useamman muuttujan välillä olevan suhteet, miten nämä suhteet esiintyvät, ja ehdottavat myös ymmärrystä niistä. Kaikki nämä luovat syy-seuraussuhteet.

2 - nolla hypoteesit

Nollahypoteesi on tilastoissa käytetty eräs hypoteesi, joka ehdottaa, että annetulla havainnolla ei ole tilastollista merkitystä.

3 - Vaihtoehtoiset hypoteesit

Ne ovat vaihtoehtoja tutkimukselle ja nollahypoteesille. Ne tarjoavat erilaisia ​​selityksiä kuin tarjoamansa.

Ne voidaan muotoilla vasta, kun tutkimukselle on todellakin lisämahdollisuuksia ja nollahypoteeseja.

4 - Tilastolliset hypoteesit

Ne ovat tutkimushypoteesien muutos, nolla ja vaihtoehto tilastollisesti.

Ne voidaan formuloida vain, kun kerättävät ja analysoitavat hypoteesien testaamiseen tarvittavat tutkimustiedot ovat kvantitatiivisia.

Viitteet

1. APA, N. (2017). APA-säännöt. Saatu kohdasta Kuinka hypoteesi tulisi kirjoittaa: Ominaisuudet ja tyypit: normasapa.net
2. Huertas, DP (27. toukokuuta 2002). Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta. Saatu hypoteesiformulaatiosta: facso.uchile.cl
3. Tiede. (2017). Saatu tieteellisestä menetelmästä: sen vaiheet: quimicaweb.net
4. Limón, RR (2007). Eumed. Saatu hypoteesikehityksestä: eumed.net
5. Wigodski, J. (2010, heinäkuu 13). Tutkimusmenetelmät. Saatu hypoteesin formulaatiosta: metodeninvestigacion.blogspot.com.co