Liberal sissit Kolumbiassa olivat aseistetut ryhmät, jotka tulivat ilmi ristiriita vapaiden ja konservatiivisten puolueiden maaseudulla puolilla maata.
Tämä konflikti antoi tietä ajanjaksolle, joka tunnetaan nimellä La Violencia. La Violencia tapahtui vuosina 1946–1963, jolloin aseellisia talonpoikaryhmiä syntyi suojelemaan liberaalipuolueen jäseniä konservatiivisilta hyökkäyksiltä.

Liberaalijohtaja Jorge Eliecer Gaitan, jonka murha vahvisti sissiliikkeitä Kolumbiassa
Näiden konfliktien seurauksena muodostuneet eri sissit keskittyivät toimiin eristyneillä alueilla turhauttamaan keskushallinnon yrityksiä käyttää suvereniteettia alueilla.
Vaikka presidentti Rojas Pinilla julisti virallisesti La Violencian lopun vuonna 1963, tämän ajanjakson ja etenkin liberaalien sissien toiminnan seuraukset ovat edelleen nähtävissä.
Kolumbian tärkeimmät liberaalit sissit ovat olleet vuonna 1964 perustettu FARC, vuonna 1964 perustettu ELN (National Liberation Army), vuonna 1970 perustettu M19 ja vuonna 1965 perustettu EPL (Popular Liberation Army).
Liberaalien sissien alku
Ensimmäisessä vaiheessa liberaalit sissit olivat pieniä aseellisia ryhmiä, jotka perustettiin tasapainottamaan hallitsevien luokkien sisäistä kilpailua Kolumbian alueen eri osissa.
Nämä riidat muistuttivat sisällissotaa, joka oli peitetty useilla ideoiden eroilla, kuten kirkon roolilla valtiossa ja kansallisen organisaation luonteella.
Nämä ryhmät olivat kasvualusta myöhemmin muodostuneille voimakkaille sisille.
Bogotazo
Yksi huhtikuussa 1948 tapahtuneista tapahtumista, jotka edistivät liberaalien sissien muodostumista ja vahvistamista Kolumbiassa, oli El Bogotazo.
Bogotazo viittaa voimakkaisiin mellakoihin Kolumbian pääkaupungissa Bogotássa liberaalijohtajan ja presidenttiehdokkaan Jorge Eliecer Gaitánin murhan jälkeen.

Raitiovaunut tulessa kansalliskapitolin edessä, missä Capitolin elliptisessä salissa pidettiin IX yleiseurooppalaista konferenssia
Gaitán oli liberaaliehdokas, joka todennäköisimmin tuli Kolumbian presidentiksi ja korvaa konservatiivin Mariano Ospinan.
Tämä tosiasia Kolumbian pääkaupungissa oli moottori alueiden liberaaleille sisille vahvistaa itseään konservatiivista hallitusta vastaan. Historialliset sissit, kuten ELN ja FARC, olivat joitain näistä.
Väkivallan jälkeen

Kolumbian tuolloinen lehdistö
Aseellisista ryhmistä, jotka vahvistuivat La Violencian aikana, tuli myöhemmin laajoja sissia Kolumbian eri maaseutualueilla.
1960-luvulla hallitsevat luokat olivat menettäneet sotilaallisen ja poliittisen vallan ja kärsineet voimakkaasta ideologisesta kriisistä, joka johti heidät menettämään keskushallinnonsa sissien toimialueille, jotka tulivat muodostamaan lukuisia ja vaikutusvaltaisia ryhmiä.
Tänä aikana virallisesti muodostetut sissit olivat riittävän suuria näkemään vallan tarttumisen aseiden avulla, vaikka ne eivät koskaan onnistuneet.
Uutisia liberaaleista sissuista
Tällä hetkellä suurin osa liberaaleista sissuista on lopettanut aseellisen toimintansa ja asettunut poliittisiksi ryhmiksi.
Vuonna 2016 Latinalaisen Amerikan viimeinen suuri sissi, Farc, pääsi rauhansopimukseen, joka johti sen demobilisointiin, ja tällä hetkellä sen jäsenet ovat aseriisunnan ja uudelleensopeuttamisen yhteydessä siviilielämään.
Näiden muutosten myötä Kolumbian viimeisin liberaali sissi on ELN, aseellinen ryhmä, joka myös neuvottelee Kolumbian hallituksen kanssa.
Viitteet
- Dudley S. (2004). Walking Ghosts: Murhat ja sissipolitiikka Kolumbiassa. Routledge, Taylor ja Francis Books, Inc, Lontoo
- Hawkins J. Guerrilla Wars -uhka Latinalaisessa Amerikassa. Maailman asiat. 1963; 126 (3): 169 - 175
- Legrand C. Kolonisaatio ja väkivalta Kolumbiassa: näkymät ja keskustelut. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies / Revue canadienne des études latino-américaines et caraïbes. 1989; 14 (28): 5 - 29
- Sanchez G. Bakewell P. La Violencia Kolumbiassa: Uusi tutkimus, uudet kysymykset. Latinalaisamerikkalainen amerikkalainen historiallinen katsaus. 1985; 65 (4): 789 - 807
- Watson C. Poliittinen väkivalta Kolumbiassa: toinen argentiina ?. Kolmas maailman neljännesvuosi. 1990; 12 (3): 25 - 39.
