YSTÄVÄLLISET SUHTEET: OMINAISUUDET, EDUT JA ESIMERKIT - BIOLOGIA - 2026

Gregarious suhteet, tunnetaan myös seurallinen yhdistysten tai koosteita koostuvat alueellisen liiton erilaisten kuuluvien yksilöiden samaan lajiin, jotka voivat liittyä tai olla.

Tämä yhtye harjoittaa arkielämää yhdessä, ja suhde antaa jonkin verran hyötyä yhdistymisen osallistujille. Ne liittyvät yleensä ruoan etsintään, ryhmän suojaamiseen pitkiltä liikkeiltä (esimerkiksi muuttoliikkeet) tai lisääntymiseen.

Lähde: pixabay.com

Yhdistelmän kesto vaihtelee suuresti kyseisistä lajeista riippuen. Se voi olla lyhytaikainen tai pitkäaikainen. Samoin yhdistyksen monimutkaisuus vaihtelee.

Ekologisessa kirjallisuudessa on olemassa erilaisia ​​termejä yhdistelmien nimeämiseksi eläinryhmästä riippuen. Ne voivat olla muun muassa laumoja, parvia, kouluja, pakkauksia.

ominaisuudet

Termi gregarious tulee latinalaisesta termistä gregarĭus, joka tarkoittaa "taipumusta elää karjoissa". Luonnossa raikkaat yhdistykset koostuvat elävien organismien ryhmistä, jotka suorittavat erilaisia ​​toimintoja yhteisessä fyysisessä tilassa saaden siitä hyötyä.

Suhteeseen osallistuvat organismit kuuluvat samaan lajiin ja voivat kuulua tai olla kuulumattomia samaan perheeseen.

Lisäksi mahtavissa suhteissa voimme löytää homogeenisen tehtävien jakautumisen (kaikki organismit osallistuvat samalla tavalla) tai ne voidaan jakaa hierarkkisesti.

Laaduja assosiaatioita esiintyy eri eläinlinjoissa ja niiden ominaisuudet ovat melko heterogeenisiä, koska ne riippuvat suoraan kyseisestä eläinperheestä.

Karjan rakenteen kvantifiointi

Kolme tyyppiä aluejakaumasta

Lauman tai ryhmitellyn mallin lisäksi populaatioita tutkivat ekologit määrittelevät kaksi peruspopulaatiota populaation jakautumisesta tilassa ja ajassa: yhtenäisen ja satunnaisen.

Yhdenmukaisessa jakaumassa organismit pitävät saman etäisyyden kumppaneistaan. Se on yleistä eläimillä, jotka puolustavat aluetta, ja heidän on suojeltava niukkoja resursseja.

Satunnaisjakauma on luonteeltaan harvinaista, ja se tarkoittaa organismeja, jotka eivät muodosta sosiaalisia ryhmiä ikäisensä kanssa. Tämä jakautuminen vaatii resurssien osittain homogeenista jakautumista. Vaikka sitä ei havaita missään selkärankaisten ryhmässä, on mahdollista nähdä se tietyissä trooppisten metsien kasveissa.

Jos tutkimme väestöä ja haluamme varmistaa väestön jakautumisen, voimme käyttää Morisita-indeksiä.

Morisita-indeksi

Tämä on matemaattinen työkalu, jonka avulla voimme erottaa kolme alueellista jakaumakuviota. Mittarille on tunnusomaista, että se ei ole herkkä väestötiheydelle, kun haluat verrata kahta tai useampaa populaatiota, jotka eroavat merkittävästi tässä parametrissa.

Jos sanottu aggregointi-indeksi tuottaa yhden arvot, voidaan päätellä, että tutkimuspopulaatiomme jakauma on satunnainen, jos se on pienempi kuin yksi, jakauma on tasainen ja jos indeksi on suurempi kuin yksi, populaatiolla on luonteva jakauma.

Jotta voidaan tarkistaa, onko testillä tilastollista pätevyyttä, on tarpeen suorittaa chi-neliöanalyysi.

Ystävällisen yhdistelmän edut

Helppo löytää ruokaa

Asumisella intiimissä suhteessa muiden ihmisten kanssa tulisi olla jäsenille useita etuja. Ystävällisen suhteen selvin etu on helpompi löytää ruokaa, koska resursseja etsii useita yksilöitä.

Petoeläinten välttäminen ja sekaannukset

Suurissa ryhmissä elävät eläimet voivat auttaa toisiaan välttämään petoeläimiä, koska suuri saalistaja aiheuttaa usein hämmennystä organismeille, jotka pyrkivät kuluttamaan niitä.

Lisääntynyt metsästysmenestys

Petoeläinten kannalta, jos he metsästävät yhdessä, heillä on suuremmat mahdollisuudet menestyä. Monet lihansyöjien lamat voivat tehdä yhteistyötä saaliin metsästämisessä ja jakamisessa.

Lisää kasvatusmenestystä

Hyödyt liittyvät myös lisääntymiseen. Jotkut eläimet osoittavat tehtävien jakautumisen ja osuuden nuorten hoidossa - erittäin vaativa toiminta ajan ja energian suhteen.

Toisinaan eläinten (ja myös kasvien) kasautuminen voi kuitenkin tapahtua resurssien paikallisen jakautumisen seurauksena.

Toisin sanoen, jos ruokaa löytyy vain rajoitetusta osasta ekosysteemiä, asukkaat asuvat yleensä lähellä tätä luonnonvaraa (tai mitä tahansa muuta). Edellisessä tapauksessa ei ole sosiaalisia syitä, jotka selittäisivät organismien ryhmittelyä.

esimerkit

Mehiläispesäkkeet

Yksi monimutkaisimmista ja riippuvaisimmista luontaisista yhdistyksistä, joita olemme löytäneet, ovat hymenopteran hyönteiset. Esimerkiksi mehiläiset muodostavat pesäkkeitä, joissa jokaisella yksilöllä on erityinen tehtävä ja yleisenä tavoitteena on edistää kuningattaren lisääntymistä.

Ortodoksisen darwiinianalyysin perusteella vaikuttaa epäloogiselta - ensi silmäyksellä - yhden yksilön mieluummin myötävaikuttaa toisen lisääntymään oman lisääntymismenestyksensä kustannuksella. Tutkimuksen mukaan tämä altruistinen käyttäytyminen on puolueellinen näiden sukupuolten määrän perusteella, jonka nämä hyönteiset esiintyvät.

Useimmissa hymenopteraanisissa hyönteisissä sukupuolen määritys on haplodiploidi. Asiaa koskevat yksityiskohdat eivät kuulu tämän artikkelin soveltamisalaan. Yksi seurauksista on kuitenkin se, että sisaret ovat läheisempiä (geneettisesti puhuen) toisiinsa kuin omiin lapsiinsa.

Tämän geneettisen logiikan mukaisesti on "sen arvoista" sijoittaa aikaa ja energiaa enemmän siskon lisääntymiseen kuin oman jälkeläisen tuottamiseen.

Kalat

Monet kalalajit uivat yhdistelminä. Tämä käyttäytymismalli on kiehtonut evoluutiobiologeja monien vuosien ajan. Kalaryhmittelyssä luonnollinen valinta on tuottanut käyttäytymismalleja, jotka varmistavat ryhmien yhtenäisyyden, kutsuvat sitä johdonmukaisuudeksi ja yhteenkuuluvuudeksi.

Ryhmän edetessä jotkut sen jäsenistä voidaan kuluttaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita ryhmän hajoamista.

Aggregaatio helpottaa petoeläinten kiertämistä ja yhdessä uiminen auttaa yllä mainittua sekaannusvaikutusta.

Pakkaukset leijonat

Suurin osa leijonaista elää pakkauksissa, ja se on yksi yhteistyökykyisimmistä kissaeläimistä. Nämä koostuvat yli 10 tai 20 leijonasta. Nämä ovat alueellisia, joissa urokset puolustavat tilaaan ja estävät toista vieraita yksilöitä pääsemästä alueelle.

Nainen puolestaan ​​vastaa etsimästä ruokaa nuortensa ruokkimiseksi. Urokset tarjoavat suojan.

Viitteet

1. Cech, JJ, & Moyle, PB (2000). Kalat: johdanto ichtiologiasta. Prentice Hall.
2. Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, & Garrison, C. (2001). Integroituneet eläintieteen periaatteet. New York: McGraw-Hill.
3. Kapoor, BG, ja Khanna, B. (2004). Ikkologian käsikirja. Springer Science & Business Media.
4. Koenig, WD, ja Dickinson, JL (toim.). (2004). Lintujen yhteistoiminnan ekologia ja kehitys. Cambridge University Press.
5. Parrish, JK, ja Hamner, WM (toim.). (1997). Eläinryhmät kolmessa ulottuvuudessa: kuinka lajit aggregoituvat. Cambridge University Press.
6. Pianka, ER (2011). Evoluutioekologia. E-kirja.