OIKEUDELLINEN TAPAUS: LUOKITTELU JA ESIMERKIT - ARTE - 2026

Oikeudellinen oletus on abstrakti tosiasia, joka voi tuottaa oikeusvaikutuksia seurauksia. Säännön asettamat oikeudelliset seuraukset riippuvat hypoteesin toteutumisesta. Oikeudelliset oletukset, jotka syntyvät laillisen oletuksen toteuttamisesta, koostuvat oikeuksien ja velvollisuuksien luomisesta, välittämisestä, muuttamisesta tai sammuttamisesta.

Oikeudellista olettamaa pidetään abstraktina tekijänä, koska tosiasia voidaan itse toteuttaa käytännössä vai ei, vaikka lainsäädännön mukaan sen toteuttaminen on mahdollista. Jos se tapahtuu, lailla vahvistettua oikeudellista olettamaa on mukautettava tosiseikkoihin.

Esimerkiksi rikosoikeuden alalla vaaditaan, että sen on oltava täysin samat. Yksinkertainen analogia ei riitä. Toisaalta oikeudelliset oletukset ovat oikeuksien alkuperää; Esimerkiksi vauvan synnyttäminen johtaa oikeuksiin, kuten vanhempainvalta tai äitiysloma.

Joka tapauksessa oikeudellisen olettaman, lainsäädännössä esitetyn hypoteesin, esiintymisen on välttämätöntä, jotta vahvistetut seuraukset syntyisivät.

Luokittelu

Oikeudellisten oletusten luokittelu alkaa yksinkertaisilla ja monimutkaisilla oikeudellisilla oletuksilla, ja ne voidaan luokitella itsenäisiksi ja riippuvaisiksi. Huollettavat voivat olla peräkkäisiä ja samanaikaisia.

Yksinkertainen ja monimutkainen

Yksinkertaiset oletukset ovat niitä, jotka luodaan yhdellä hypoteesilla; päinvastoin, monimutkaiset oletukset ovat useiden tosiasioiden tai hypoteesien seurausta tai seurausta.

Riippumaton ja riippuvainen

Monimutkaiset oikeudelliset oletukset voivat olla riippumattomia, jos yksi niistä riittää oikeudellisten seurausten syntymiseen.

Näissä tapauksissa kukin tosiseikoista on täydellinen otsikko, joka aiheuttaa seurauksia itsessään ilman, että muiden tosiseikkojen on oltava samaa mieltä.

Toisaalta ne ovat riippuvaisia ​​oikeudellisia oletuksia, jos niitä pidetään osana joukkoa, ja siksi niillä ei ole oikeudellista voimaa yksittäisellä tavalla oikeudellisten seurausten saamiseksi.

Samanaikainen ja peräkkäinen

Riippuvat oikeudelliset oletukset ovat samanaikaisia, jos juridisten tosiasioiden toteutuminen on välttämätöntä.

Toisaalta ne ovat riippuvaisia ​​ja peräkkäisiä oikeudellisia oletuksia, jos oikeudellisen seurauksen aiheuttavat tapahtumat on suoritettava peräkkäin; eli peräkkäin.

Seuraukset

Oikeudellisen oletuksen ja oikeudellisten seurausten välillä on selvä yhteys. Jotkut juristit, kuten Helmholtz, rinnastavat sen syyn ja seurauksen väliseen yhteyteen luonnossa. Jokainen sääntö vahvistaa, että tietyissä tapauksissa sillä on erityisiä seurauksia.

Oikeudellisista oletuksista johtuvat oikeudelliset seuraukset voivat olla valtuuksien ja velvollisuuksien syntymistä, siirtämistä, muuttamista tai päättämistä.

Esimerkki oikeudellisista seurauksista voidaan nähdä rikoslaissa Espanjan rikoslain 138 §: ssä, jossa todetaan seuraavaa: «Joka toisen tappaa, hänelle rangaistaan ​​tappamisen syyksi vankeusrangaistuksella kymmenestä viiteentoista vuoteen. ».

Oikeudellinen oletus on toisen henkilön tappaminen, ja tämän hypoteesin toteuttaminen johtaa rikoksen X-ajanjakson suorittaneen henkilön vapaudenmenetyksen juridisiin seurauksiin.

Toiminnan ja reaktion periaatteessa on jonkin verran samanlaista Newtonin lakia, joka selittää, että jokainen toiminta tuottaa reaktion. Tällöin jokaisella suoritetulla laillisella oletuksella on oikeudellinen seuraus.

esimerkit

Sosiaalitilien esittämättä jättäminen

Kauppatavaraa ostavalla ja myyvällä yrityksellä on laillinen velvollisuus esittää tilinpäätöksensä vuosittain asetetun ajanjakson kuluessa. Se olisi oikeudellinen oletus, joka johtaa kirjanpitovelvollisuuden luomiseen.

Jos yritys ei tee niin, seurauksena on: toimivaltaisen valtion yksikön antama seuraamus.

Ajoneuvojen teknisen tarkastuksen (ITV) läpäisemättömyys

Kuljettajan, joka omistaa ajoneuvon, jolla on yli 4 vuotta, vaaditaan säännöllisesti kuljettamaan se ITV: n läpi.

Jos tätä laillista olettamaa ei noudateta ja poliisi on tietoinen tästä rikoksesta, tapahtuu taloudellisen seuraamuksen todettu seuraus ja ajoneuvon käytön mahdottomuus, kun tilannetta ei ole säännelty.

Rikokset väärinkäytöstä

Kaksi kumppania jakaa osakeyhtiön johdon. Yksi heistä toimii petoksellisesti ja piilottaa osan voitoista toiselta kumppanilta.

Tässä tapauksessa on olemassa laillinen oletus vilpillisestä petoksesta, jolla on taloudellisia seuraamuksia tai jopa rikosoikeudellisia seuraamuksia, jos petokset todistetaan. Sitä kutsutaan rikoslain 251 §: n mukaan kavallukseen.

Isyysloma

Työntekijä on isä. Isällä on heti, kun tämä oletus esiintyy, oikeus palkattomaan isyyslomaan, jota hänellä on oikeus vaatia ja nauttia lain rajoissa. Kuninkaan lakiasetuksen 1/1995 48 a §: ssä säädetään seuraavaa:

”Tämän lain 45.1.d §: n mukaisissa lapsen syntymän, adoption tai huoltajuuden yhteydessä työntekijällä on oikeus keskeyttää sopimus neljäksi keskeytymättömäksi viikoksi, jota voidaan jatkaa, jos syntyy useita lapsia, adoptioita tai kasvatushoitoja. vielä kaksi päivää jokaiselle lapselle toisesta.

Tämä suspensio on riippumaton äitiyslepoaikojen yhteisestä nautinnosta, jota säännellään 48 artiklan 4 kohdassa ”.

Seksuaalinen hyväksikäyttö

18-vuotias nuori mies harrastaa seksiä alle 15-vuotiaan tytön kanssa. Se on rikoslain 183 artiklalla suojattu laillinen oletus:

"Jokainen, joka suorittaa seksuaalista toimintaa alle 16-vuotiaan alaikäisen kanssa, rangaistaan ​​alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeusrangaistuksella kahdesta kuuteen vuotta."

Oikeudellinen oletus johtaa 18-vuotiaan vankeusrangaistukseen.

Oikeudellisen olettamisen ja tosiseikkojen erot

Tämä ero näiden kahden käsitteen välillä on lain kannalta olennainen, koska vaikka oikeudellinen oletus on ihanne, oikeudellinen tosiasia on todellisuus, toteutettavissa oleva tosiasia.

Oletuksen ja juridisen tosiasian erottaminen vaikuttaa suuresti velvoitteiden otsikkojen ja lähteiden rajaamiseen. Se on kiistanalainen asia, jossa juristien mielipiteet ovat vastakkaisia.

Viitteet

1. Hilda (2013) Oikeudellinen oletus. Law.laguia2000.com
2. Carlos Velasco. Oikeudellinen oletus. Leyderecho.org
3. A. Garcia (2010). Oikeudelliset peruskäsitteet. yliopisto-law.over-blogi
4. Alberto Velez. Oletukset ja juridiset tosiseikat. Oikeudellinen mielipidelehti.
5. Oikeudellinen määritelmä. Oikeudelliset oletukset. Definionlegal.blogspot.com