PAHOLAISEN PUOLUSTAJA: TERMIN ALKUPERÄ JA ESIMERKIT - KIRJALLISUUS - 2025

" Paholaisen puolustaja " liittyy intuitiivisesti siihen, joka aina vastustaa, mutta metaforin takana oleva kuva viittaa siihen, että puolustajan on voitettava pahan voimat ennen kriteerien asettamista voidakseen kumota kaikki väitteet. Ainoastaan ​​katoliseen kunnioitukseen ehdotetut henkilöt voisivat ansaita tällaisen erottelun.

Kuten olemme sanoneet, paholaisen puolustajana oleminen suositellusti asettaa ilmoitetun henkilön välittömästi ei-toivottuun asemaan tai vähän hyveelliseen asemaan. Vaikka meillä kaikilla on laillisesti oikeus puolustukseen, tehtävänsä käyttää sitä jonkun puolesta, jonka nimi tuomitsee sen, asettaa kenen tahansa lakimiehen huonoon asemaan.

Paholaisen puolustajan käsite syntyi katolisen kirkon kautta. Lähde: Internet-arkisto

Se on yksi niistä lauseista, jota useimmat ihmiset käyttävät ilman, että heillä on paljon käsitystä siitä, mitä se tarkoittaa, ja että useimmiten he eivät ymmärrä täysin. On harvoin tapauksia, jolloin se poistetaan kontekstista, käyttämällä sitä harkintansa mukaan ja sellaisten pejoratiivisten aikomusten kanssa, jotka eivät aina ole edistäviä tai tarkoituksenmukaisia.

Vasta kun tutkimme termin alkuperää ja sen lähtöpaikkaa, voimme sitten perustellusti arvioida, mikä näytti alun perin makaabralta kaupalta, ja jopa hyödyntää olettamalla, että tällainen puolustus rikastuttaa kiistoja yrittää päästä muihin kuin kysymyksiin. aina ilmeinen.

Termin alkuperä

Käsittääkseni termin alkuperää, meidän on palattava 1500-luvulle ja löydettävä itsemme katoliseen kirkkoon, kokonaisuuteen, joka oli menettänyt painonsa, mutta jolla on silti ollut suuri vaikutusvalta vanhassa maailmassa. Kuten hyvin tiedetään, tämä uskonnollinen instituutio hallitsi pitkään ihmiskunnan poliittisia kohtaloja.

Kun Konstantinus hyväksyi kristinuskon nykyisen rappeutuneen Rooman valtakunnan viralliseksi uskontoksi aikakautemme kolmannella vuosisadalla, oli käytettävissä koko kehys, jonka tarkoituksena oli luoda institutionaalinen tuki, jota tämä usko tarvitsee vallitsevan kaikilla keisarillisilla alueilla.

Monet kirkon teologisissa teoissa toteuttamista toimista ja aloitteista ovat syntyneet roomalaisen perinteen rinnalla, kun ovat vakuuttuneita siitä, että ne ovat kulttuurisesti vastakkaisia ​​barbaarisuuteen, ja kreikkalaisen filosofisen perinnön kanssa.

Katolinen kirkko loi termin

Vaikka se saattaa vaikuttaa paradoksaaliselta, kirkon perustana oli paholaisen puolustajan hahmo, jonka tehtävänä oli taata hahmojen moitteeton jalo ja puhtaus, joista tulisi vähitellen osa katolisen uskon ammatin eri tapauksia.

Paavi Sixtus V - katolisen kirkon tuolloin korkein prelaatio - perusti vuonna 1586 advocatus diaboli -laitoksen, jonka tehtävänä oli rajoittaa kanonisointiprosesseja siinä määrin, että ei ollut epäilystäkään miesten ja naisten, jotka olivat nouse pyhiin alttariin.

Kutsutaan myös "uskon edistäjänä", joka joka toimi tämän tehtävän johdossa, otti vastuun varmistaa, että kaikki ne, jotka ehdotettiin juhlimaan, pyhittämään tai pyhittämään, eivät osoittaneet pienintäkään moraalista virhettä käyttäytymisessään ja että he nauttivat niin korkeasta henkinen arvostus sen syiden tukemiseksi.

Joten uskonnollisten virkamiesten suorittamissa loputtomissa prosesseissa heidän tehtävänä oli kumota kaikki niiden väitteet, jotka esittivät alun perin hyväksytyt ja harkitsemisen ansaitsevat aloitteet, mutta jotka antautuivat yrityksessään, koska he eivät kyenneet selviämään vastarinnasta, joka siihen osallistui paholaisen puolustaja.

Joustavuus

Paavi Johannes Paavali II: n käsittelemien tärkeiden uudistusten jälkeen, joissa kanonisointiprosesseja tehtiin joustavammiksi, paholaisen puolustajan luku siirtyi syyttäjältä sellaiseksi sihteeriksi, joka tukee ja dokumentoi tiedostoja.

Nämä uudistukset johtivat 500 kanonisointiin, toisin kuin 98-luvulla, joka oli tapahtunut 1900-luvun alusta lähtien ja ennen niitä.

Esimerkkejä tilanteista

Paholaisen puolestapuhujana on tuoda esiin syyt, jotka ovat vastoin omaa vakaumustaan, stimuloidakseen sellaisen henkilön väitteitä, joka ei ole välttämättä ideologinen vastustaja ja joka yrittää vakuuttaa täysin, ei ehkä harkitse kaikkia mahdollisuuksia.

Työelämä

Edellä mainittu voi heijastua arvioitaessa työtilannetta skenaarioanalyysin avulla. Yleensä tämä älyllinen harjoittelu suoritetaan homogeenisissa työntekijäryhmissä, jotka pyrkivät samaan tavoitteeseen, joten heillä on luonnollisesti taipumus samansuuntaisesti heidän näkemyksissään.

Vaikka tämä on suotuisa pyrkimysten yhdistämiselle ja työryhmien tiivistämiselle tuloksen tehokkuuden takaamiseksi, siihen liittyy monia heikkouksia. Ilman pyrkimystä irtaantumiseen taustalla olevista ennakkoluuloista paradigmien muodossa, mikä tahansa analyysi voi olla pinnallinen ja epätarkka.

Kaikentyyppisten tilannetilojen skenaarioiden rakentamisessa on välttämätöntä saada ihmisiä, jotka omaksuvat paholaisen puolustajan asenteen, vaikka sitä ei julisteta tyhjentävästi. Lisäksi on erittäin toivottavaa ja kätevää, että tämä rooli hyppää dynaamisesti toistensa välillä rikastaakseen sitä, mikä siihen liittyy.

Henkilökohtainen laajuus

On skenaarioita, joissa paholaisen puolustajat eivät ole täysin hyödyllisiä, ja jotkut näistä voivat tulla henkilökohtaiselta tasolta.

Esimerkiksi, kun yksi henkilö kritisoi jatkuvasti toista, jonka kanssa heillä on ystävyyssuhde, korostaa toisen tilanteeseen liittyvien tilanteiden negatiivisia puolia ja kyseenalaistaa toistuvasti heidän kriteerinsä tuhoisasti, se on yksilöstä, joka toimii paholaisen puolustajana.

Paholaisen puolustajana olemisen edut

Vastakkaisten ideoiden käyttäminen kaikilla kustannuksilla - jopa sisäisesti, kun niitä ei omaksuta omaksi - suosii totuuden etsimistä ja toteuttaa tavan tuoda esiin kaikki näkökohdat, jotka muutoin ja suojattuna yksimielisessä ympäristössä., jätettäisiin huomioimatta.

Kuten näemme, lopultakaan paholaisen puolustajana pitämisen ei pitäisi olla syy tuntea loukkaantunutta, vaan päinvastoin, monissa tapauksissa se kuvastaa sitä, että pystymme olemaan älykkyysharjoittelu perustuen kyseenalaistamaan meille selvää. ensi silmäyksellä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että paholaisen puolustajana oleminen voi tarkoittaa harvinaista kykyä lähestyä samaa aihetta monipuolisimmalta puolelta, jättäen omat vakaumuksensa syrjään.

Viitteet

1. "Paholaisen puolustaja - roomalaiskatolisuus" Encyclopaedia Britannicassa. Haettu 2. huhtikuuta 2019 Encyclopaedia Britannicalta: britannica.com
2. "Paholaisen puolustaja" Wikipediassa. Haettu 2. huhtikuuta 2019 Wikipediasta: es.wikipedia.org
3. "Kuinka paholaisen puolustaja syntyi?" BBC Mundossa. Haettu 2. huhtikuuta 2019 BBC Mundolta: bbc.com
4. "Mikä on lause" paholaisen puolustaja "takana?" Kansallisessa yleisradiossa. Haettu 2. huhtikuuta 2019 National Public Radiosta: npr.org
5. Bunson, M. "Poistetaanko Paholaisen puolustajan rooli kaanonisointiprosessista?" EWTN Global Catholic Network -verkossa. Haettu 2. huhtikuuta 2019 EWTN: stä Global Catholic Network: ewtn.com