SOTAKOMMUNISMI: OMINAISUUDET, TAVOITTEET JA TULOKSET - HISTORIA - 2024

Sotakommunismi Venäjällä on poliittinen ja taloudellinen järjestelmä, joka vallitsi sisällissodan aikana tsaarin maan, joka tapahtui vuosina 1918 ja 1921. Tämä oli keino, jota armeijan bolshevikkien olla keinoja, joilla lakanneet aikana sotakonflikteja ja voittaa siten sekä tsaarin ryhmän että vastarevoluutiolaiset. Sotakommunismissa oli politiikkoja, jotka olivat haluttomia keräämään pääomaa ja siten kapitalismia.

Sotakommunismin kehitys kesti tuskin yli kymmenen vuotta, mutta se oli tarpeeksi kauan, jotta Karl Marxin 1800-luvulla selittämät filosofiset teoriat voitiin toteuttaa.

Sosialismin ihanteet saatiin tällä tavoin viimeisimpiin seurauksiinsa kamppailujen keskellä, joissa kiisteltiin uuden Venäjän poliittista hallintaa, mutta myös kansakunnan suvereniteettia ja sen taloudellista vakautta.

Sotakommunismin finanssipolitiikka oli kokonaisuudessaan eristämismielistä ja sitä hallitsi jotain, joka hänen aikansa kriitikkojen mukaan luokiteltiin "valtionkapitalismiksi".

Lisäksi sen tuhoisat tulokset johtivat uudistusten toteuttamiseen, joissa annettiin uskottavuus vallankumouksen pettämiseen, koska se oli toiminut talonpoikien luokasta ja luokasta koostuvien ihmisten etujen vastaisesti. työntekijä.

Venäjä ja bolsevikivallankumous

Yksi vaikeimmista ajanjaksoista Venäjän historiassa oli tsaarin loppuminen, mutta ei niinkään vanhan hallinnon sukupuuton vuoksi, vaan sen vuoksi, kuinka uusi asetettiin.

1920-luvun loppuun mennessä Venäjä oli kokenut vakavan kriisin kaikilta osiltaan, koska imperiumi ei ollut kyennyt käsittelemään kauhistuttavaa tilannetta maassa, jonka se kokenut ensimmäisen maailmansodan (1914-1918) jälkeen.

Tämän poliittisen kitkan ilmapiirin edessä Venäjän imperiumi kaatui ja siksi Venäjän vallankumous voitti vuonna 1917. Mutta tämä voitto ei juurikaan rauhoittanut kuumennettua henkeä, joten vuonna 1923 päättynyt sisällissota puhkesi.

Tuolloin Neuvostoliiton valtio syntyi voimakkaan vastarinnan kohdalla, jonka piti taistella poliittisella ja taloudellisella suunnitelmalla, joka antaisi sille hallinnan ja siksi auttaisi sitä tuhoamaan vihollisensa.

Venäjän kommunismin taloustiede

Venäjän taloudellinen tilanne oli herkkä vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen. Tsaarismi oli lakannut olemasta, mutta ei Kremlin vallankaappauksiin liittyviä ongelmia. Siksi oli kiireellistä löytää tapa tuotannon uudelleenaktivointiin kiinnittäen erityistä huomiota kahden syrjäytyneen sosiaaliluokan: talonpojan ja proletariaatin vaatimuksiin. Porvaristo oli tukahdutettava samoin kuin mekanismit, joilla se sai vaurautensa.

Siksi kommunistinen talous - tai ainakin niin klassisen marxismin leninilaisen tulkinnan tapauksessa - oli rakennettava institutionaalisten muutosten kautta, jotka johtivat poliittisiin, taloudellisiin ja sosiaalisiin muutoksiin.

Näissä vallankumouksellisen Venäjän muutoksissa yksityistä omaisuutta ei pitäisi enää suvaita, ja vielä vähemmän maaseutualueilla, joilla suuret kartanot olivat yleisiä.

Kaupunkisektorilla on myös välttämätöntä lopettaa työntekijöiden hyväksikäyttö, etenkin teollisuudessa.

Käytännöt toteutettu

Tämän Venäjän vallankumouksen kohtaamien taistelujen perusteella sotakommunismi näytti tapana käsitellä vaikeassa tilanteessa sodan aikana.

Tämä maksoi monille ihmishenkille, ja siihen liittyi myös aineellisia vahinkoja, jotka aiheuttivat myöhemmin kansallisen talousarvion rappeutumisen.

Tällä tavoin Neuvostoliiton valtio vahvisti, että kansakunnassa sovellettavan politiikan tulisi olla seuraavaa:

1- Valtion ja bolsevikipuolueen välinen liitto

Valtion ja puolueen oli muodostettava yksi poliittinen kokonaisuus, joka ei hyväksy ryhmittymiä tai ajattelun jakautumista. Menshevikit ja kommunistit, joilla on erilainen mielipide, jätettiin automaattisesti liikkeen ulkopuolelle.

2 - Autonomisten sosialististen tasavaltojen tukahduttaminen

Heidät purettiin liittymään Neuvostoliittoon pääkaupungin, Moskovan, kanssa, jossa viranomainen asui. On huomattava, että Neuvostoliitto oli keskittynyt eikä tunnustanut paikallista autonomiaa.

3 - Keskitetty, suunniteltu ja kansallistettu talous

Taloutta kantoi Kreml, joka kontrolloi taloudellista toimintaa. Siksi talous oli valtion eikä yritysten käsissä. Yksityinen omaisuus lakkautettiin ja asennettiin kolhoositilat, joissa sato rekvisioitiin armeijan ruokkimiseksi.

4 - Työvoimauudistukset

Työntekijöiden omahallintaa ilman työnantajia kannustettiin. Myös työolosuhteita koskevat mielenosoitukset olivat kiellettyjä, mikä oli pakollista ja toteutettiin tiukassa poliisin valvonnassa, joka asetti tiukan kurin.

5- Sotilaalliset uudistukset

Sekä yhteiskunnassa että julkishallinnossa tapahtui militarisointi, joka julisti sotalain. Suoritettiin puhdistuksia, jotka eliminoivat mahdolliset viholliset tai heidän kannattajiensa, joista tuli julmimpia stalinismin aikakaudella.

tavoitteet

Sotakommunismin kanssa oli tarkoitus saavuttaa paljon keskustelua. Aiheen kirjoittajat ja tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että tämän järjestelmän päämoottori oli Venäjän vallankumouksen mukanaan tullut sotamainen konflikti, jonka täytyi voittaa milloin tahansa.

Tätä varten oli tarpeen voittaa ihmisten tuki, jotka oli integroitava poliittiseen ja taloudelliseen hallintaan valtion ohjelmien avulla, joihin proletariaatti kuului.

Lisäksi on selvää, että Neuvostoliiton toteuttamat politiikat olivat perustana askeleen ottamiselle uuteen vaiheeseen sosialismin torjunnassa, joka bolsevikien mukaan oli siirtymävaiheessa tsaarien kapitalismin ja kommunismin välillä. johon he olivat niin paljon pyrkineet.

Sota ei siis ollut muuta kuin välttämätöntä seikkaa, jonka venäläisten oli läpikäytävä, jotta syntyisi kommunismi, joka murtuu vastarevoluutiovoimien läpi.

Saatuja tuloksia

Sotilaalliset ja poliittiset tulokset

Sotilaallinen voitto vastarevoluutioreita vastaan ​​oli ainoa tavoite, joka onnistuneesti saavutettiin sotakommunismin asialistalla.

Lisäyksenä on, että sodanjälkeisenä aikana puna-armeija pystyi purkamaan vastarintakeskukset ja pitämään Venäjän rajat turvassa mahdollisilta postuumsilta alueellisilta vaatimuksilta, jotka kohdistuvat bolševikkivallankumoukseen. Olisi tietysti tarpeen sisällyttää maan sisäisen järjestyksen taso.

Vallankumouksellisten voittamat laakerit eivät kuitenkaan olleet ilmaisia, koska ne jättivät huomattavia inhimillisiä ja aineellisia menetyksiä, joita oli vaikea korjata.

Bolshevikien korvauksena oli uuden valtaan nousseen poliittisen järjestelmän nousu.

Lenin-aikakausi päättyi ja avasi tien muille kommunismin lujittaneille johtajille pääsylle. Tai he radikalisoivat, kuten Stalin.

Sosiaaliset tulokset

Paradoksaalisesti, että Venäjän vallankumouksen voitto sisällissodassa tarkoitti dramaattista demografista vähennystä.

Tätä aiheutti taistelutappioiden lisäksi myös niiden kansalaisten lukumäärä, jotka muuttivat kaupungeista maaseudulle sodanjälkeisen epävarman taloudellisen tilanteen vuoksi.

Siksi kaupunkiväestö väheni huomattavasti ja kasvatti nopeasti maaseutuväestöä, joka ei kuitenkaan löytänyt keinoja huolehtia kolhoositiloilta.

Näiden vastakkainasettelujen lämpötilaa nosti se, että samassa kommunistisessa sydämessä oli useita sisäisiä kapinoita.

Bolsevikipuolue tajusi, että erimielisyys lisääntyi, mikä voitiin vaientaa vain sotilaallisella voimalla. Siviilimiehet vaativat parempia olosuhteita taloudessa, jotka mahdollistaisivat heille selviytymisen, koska tämä aiheutti sosiaalisen eriarvoisuuden, jossa virkapuvut muodostivat eräänlaisen etuoikeutetun kastin.

Taloudelliset tulokset

Ne ovat tuhoisimpia, mitä sodan kommunismin politiikka on jättänyt. Neuvostoliiton valtion joustamattomuus herätti rinnakkaismarkkinat, jotka auttoivat lievittämään Kremlin byrokratian toteuttamia leikkauksia, jotka olivat täynnä rajoituksia.

Tämän seurauksena laiton kauppa, salakuljetus ja korruptio lisääntyivät. Näitä tiukkoja normeja lievennettiin vasta vuonna 1921 uuden talouspolitiikan kanssa, jossa yritettiin korjata tilanne.

Valtionyhtiöiden itsehallinto, jonka toteuttivat talonpoika ja proletariaatti, aiheutti niiden konkurssin tai tuottivat vähemmän kuin ollessaan yksityisissä käsissä.

Tuotantoa vähennettiin dramaattisesti, kun teollisuuskapasiteetti oli vuoteen 1921 mennessä vain 20% ja palkoilla, joita ei yleensä maksettu edes rahalla, vaan tavaroilla.

Vielä pahempaa, Neuvostoliiton talouden romahtaminen oli suurempi, kun sotakommunismi kokenut raakoja nälänhätä, joissa miljoonat ihmiset menehtyivät.

Korvaukset ja valtion järkytys kolhoosille antoivat enemmän ruokaa armeijalle kuin nälkäiselle siviiliväestölle.

Tämä oli useaan otteeseen syy Venäjän sisäisiin kapinoihin, joissa keskittynyt politiikka hylättiin ja ihmisille vaadittiin oikeudenmukaisempia toimenpiteitä.

Viitteet

1. Christian, David (1997). Imperiumin ja Neuvostoliiton Venäjä. Lontoo: Macmillan Press Ltd.
2. Davies, RW; Harrison, Mark ja Wheatcroft, SG (1993). Neuvostoliiton taloudellinen muutos, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
3. Kenez, Peter (2006). Neuvostoliiton historia alusta loppuun, 2. painos. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Nove, Alec (1992). Neuvostoliiton taloushistoria, 1917–1991, 3. painos. Lontoo: Penguin Books.
5. Richman, Sheldon L. (1981). "Sotakommunismi NEP: lle maanorjuudesta." Journal of Libertarian Studies, 5 (1), s. 1 89-97.
6. Robertson, David (2004). Politiikan Routledge-sanakirja, 3. painos. Lontoo: Routledge.
7. Rutherford, Donald (2002). Routledge Economics Dictionary, 2. painos. Lontoo: Routledge.
8. Sabino, Carlos (1991). Taloustieteen sanakirja. Caracas: Toimittaja Panapo.