- Siirtolaisuuden syyt
- 1- sodat
- 2 - Poliittiset konfliktit
- 3 - Taloudellinen köyhyys
- 4- Mahdollisuuksien puute
- 5- Akateemiset ja perhesyyt
- Muuttumisen seuraukset
- 1- Psykologiset ja henkiset vaikutukset
- 2 - Väestön ikääntyminen ja lisääntynyt tuottavuus lähtöpaikassa
- 3- Isäntäpaikan taloudellinen kasvu
- 4- rikastuvuus tai kulttuurinen uhka saapumispaikassa
- Viitteet
Syyt ja seuraukset muuttoliikkeen ovat kaikki ne syyt, jotka saavat ihmiset siirtymään alkuperäisestä asuinpaikasta toiseen paikkaan ja kaikkea, että tämä askel synnyttää sekä yksilön ja yhteisön.
Ihmisten muuttoliike on toimintaa, jolla ihminen muuttaa asuinpaikkaansa muuttamalla toiseen kaupunkiin, alueeseen tai maahan. Sen inhimillinen tila on vain yksi muuttomuoto. No, sitä esiintyy myös monissa eläinlajeissa, jotka liikkuvat ympäri planeettaa paetaksesi tietyn ilmaston tai etsiessään ruokaa.
Ihmisessä muuttoliike johtuu muista syistä. Ihmiset etsivät jatkuvasti selviytymistä ja vakautta. Siksi he tietynä ajankohtana elämässään pitävät tarpeellisena muuttaa tai muuttaa asuinpaikastaan.
Monet näistä liikkeistä johtuvat henkilökohtaisista tarpeista, mutta toisinaan ne ovat seurausta sosiaalisesta tai poliittisesta ympäristöstä, joka estää henkilöä oleskelemasta maassa.
Ihmisten siirtolaisuutta voidaan pitää yhtenä prosessina kahdesta näkökulmasta: maahanmuutto ja muutto. Maahanmuutto on prosessi, jolla henkilö tai ryhmä saapuu muuhun maahan kuin lähtöpaikkaansa vahvistaakseen asuinpaikkansa. Maahanmuutolla tarkoitetaan lähtöpaikan poistumista asumaan muualle.
Erilaisten taloudellisten, poliittisten ja sosiaalisten syiden lisäksi muuttoliikkeet muuttavat yhteiskuntia, jotka menettävät kansalaisensa ja myös heitä vastaanottavat, aiheuttaen erilaisia reaktioita ja seurauksia.
Siirtolaisuuden syyt
1- sodat
Liittoutuneiden laskeutuminen Normandiaan. Lähde:
Monet ihmiset väittävät, että sotat ovat ihmiskunnan moottori. Tämä väite on täysin kiistanalainen. Olemassa on yksimielisyys siitä, että sodat ovat muuttoliikkeen moottori.
Aseellisen konfliktin tapahtuessa siviiliväestö jätetään keskelle, joten se pakotetaan pakenemaan alueelta.
Tätä ilmiötä on toistettu vuosituhansien ajan, ja nykyään se on vakiintunut kansallisvaltioiden leviämisen myötä ympäri maailmaa.
2 - Poliittiset konfliktit
Vaikka tietyllä alueella ei olisi sotaa, on täysin mahdollista, että maa on diktatuurisen hallinnon alainen ja vainoo systemaattisesti vastustajiaan tai tiettyä sosiaalista tai etnistä ryhmää.
Yksinkertaisin esimerkki on ideologialle tukeutuva diktatuuri, joka vainoo niitä, jotka ovat päinvastaisia.
Sitä voidaan kuitenkin ekstrapoloida myös sellaisiin järjestelmiin, jotka vainostavat sosiaalista ryhmää, kuten Romaniaa, kun hutut ovat ryhtyneet kansanmurhaan tutsisia vastaan.
Ihmisille, jotka kärsivät tämän tyyppisestä vainosta, Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) jäsenvaltiot tunnustavat kaksi luokitusta: pakolainen ja asylee.
Pakolaiset pakenevat usein konflikteista ja siirtyvät massiivisesti kauko- tai rajavaltioihin tarkoituksenaan henkilökohtaisesti turvautua.
Sitä vastoin asyleeillä on taipumus mennä muihin maihin poliittisen vainon vuoksi, ja tapaukset ovat yleensä yksilöllisempiä ja vähemmän kollektiivisia (Vaivasuata, 2016).
3 - Taloudellinen köyhyys
Poliittiset motiivit eivät ole ainoita, jotka pakottavat ihmisen muuttamaan alkuperäiseltä asuinalueeltaan.
Kun tietty maa tai alue kärsii akuutista talouskriisistä, joka nostaa inflaatiota ja joka ei anna väestölle mahdollisuutta säilyttää ostovoimaa, syntyy ihmisten muuttoliikkeitä erilaisilta sosiaalitasoilta muihin maihin.
Esimerkiksi toisen maailmansodan jälkeen kansalaiset muuttivat valtavasti Euroopan maista eri kohteisiin Amerikan mantereella. Tällä hetkellä tämäntyyppinen muuttoliike esiintyy pääasiassa maissa, joihin kriisi vaikuttaa.
4- Mahdollisuuksien puute
Yhä useammat ihmiset pääsevät laadukkaaseen koulutukseen. Monet heistä on koulutettu harjoittamaan tiettyä ammattia.
Kuitenkin, jos he eivät lähtö- tai opiskeluvaltiossa löydä piilevien tarpeidensa mukaista työtä, joka vastaa sitä toimintaa, jota varten he aiemmin koulutettiin, on melko tavallista, että he päättävät ryhtyä uusiin näköaloihin.
Tällä tavoin monet ihmiset voivat etsiä työtä maista, joissa markkinat vaativat alueensa ammattilaisia ja tällä tavoin pystyä suorittamaan työn, jota varten he ovat aiemmin koulutettu
5- Akateemiset ja perhesyyt
Kaikki muuton syyt eivät johdu henkilökohtaisista tai perheen vaikeuksista. Monet ovat tapauksia, joissa ihmiset päättävät muuttaa toiseen kaupunkiin tai maahan, koska he saivat mahdollisuuden opiskella kurssia tai ammattia laitoksessa.
Tässä tapauksessa muuttoliike on rohkaisua henkilölle, koska se johtuu heidän omasta tahdostaan akateemiseen parantamiseen.
On myös mahdollista, että muuttoliike johtuu perhesyistä. Tässä maailmassa, jossa globalisaatio on ottanut puolta kaikilla sosiaalisen elämän aloilla, ympäri maailmaa hajallaan olevia perheitä on satoja miljoonia. Maahanmuutto on näissä tapauksissa aina tekijä unioniin tai erimielisyyteen.
Muuttumisen seuraukset
1- Psykologiset ja henkiset vaikutukset
Ennen yhteiskuntien huomioon ottamista on ehdottomasti tiedettävä, millaisia yhteisiä seurauksia voi olla siirtolaisilla.
Vaikka jokainen prosessi on erilainen, ihmiset pakotetaan poistumaan mukavuusvyöhykkeeltään ja muuttamaan. Siksi psykologisella tasolla on melko todennäköistä, että vaurioita syntyy. Ne voivat olla lieviä tai voimakkaita.
Prosessi voi olla enemmän tai vähemmän piinaava muuttohenkilön luonteesta riippuen. Tässä vaikuttaa myös olosuhteisiin, joissa henkilö muutti.
Jos hän tekisi sen hyvissä olosuhteissa ja vain tarkoituksenaan parantaa, on todennäköistä, että maansa ja siellä asuvien ihmisten syrjäinen sijainti, joiden kanssa hän on ottanut yhteyttä päivittäin, ei ole niin vahva.
On kuitenkin ihmisiä, jotka ovat tottuneet tottumuksiin, joten on vaikeaa, että niin monen vuoden kuluttua he tottuvat toiseen maahan, jolla voi olla hyvin erilainen kulttuurinen kehys kuin omallaan, ja että jos he eivät halua hyväksyä sitä, sitä ei tule tapa siirtää rauhanomaisesti mielenterveydestä.
Uudet tekniikat mahdollistavat yhteydenpidon ihmisiin mistä päin maailmaa tahansa, mikä vähentää tunteiden etäisyyttä ihmisten välillä fyysisestä etäisyydestä riippumatta.
Maastamuutto voi aiheuttaa masennusta, ahdistusta, paniikkikohtauksia, ahdistusta, syömishäiriöitä tai monia muita epäsuoraa tilannetta, joka on seurausta muuttoprosessista ja jota vahvistetaan, jos se on äkillinen.
2 - Väestön ikääntyminen ja lisääntynyt tuottavuus lähtöpaikassa
Alkuperämaa kärsii eniten, kun muuttoprosessi tapahtuu. Yleensä muuttoväestö on nuorin, koska sillä on vähiten siteet maahan ja fyysisesti voimakkaimmalla ja henkisimmällä voimalla aloittaaksesi uuden elämän toisesta paikasta.
Tämän seurauksena lähtömaan väestö yleensä ikääntyy. Maahanmuuttajan alkuperämaassa kaikki ei kuitenkaan osoita olevan kielteistä.
Vaikka väestö ikääntyy, tuottavuus kasvaa, koska monet siirtolaisten jättämät työpaikat jäävät täyttämättä. Siten ongelmia, kuten työttömyys tai jopa niiden ylittyminen, voidaan vähentää.
3- Isäntäpaikan taloudellinen kasvu
Huolimatta siitä, että nationalismi on laajalle levinnyt piirre erilaisissa planeetassa asuvissa kulttuureissa, väestön saapuminen toiselle alueelle on historiallisesti tarjonnut alueen taloudellisen kasvun.
Maahanmuuttajat täyttävät usein työpaikkoja, joita paikalliset eivät halua, jolloin talouden virtaus voi jatkua tasaisesti.
4- rikastuvuus tai kulttuurinen uhka saapumispaikassa
Riippuen siitä näkökulmasta, josta päätetään arvostaa maahanmuuttajien saapumista, heidän hallussaan oleva kulttuurimatka voidaan nähdä rikastuttavan omaa kulttuuriaan tai uhkaa sitä. Muukalaisviha, toisin sanoen ulkomaalaisten hylkääminen, on yleistä monissa yhteiskunnissa.
Vastaanottavissa maissa on kuitenkin yleistä ajatella, että eri kulttuureilla olevat ihmiset mukautuvat oman maansa kulttuuriin. Toiset päinvastoin uskovat ruokkaneen isäntämaan kulttuurinsa kanssa lopulta sen muuttamiseksi.
Tästä näkökulmasta katsottuna monille se on yhdentymisen voitto, kun taas toisille se on määritelty uhkana tietyn kansan perinteisille arvoille ja periaatteille.
Joka tapauksessa on lukemattomia esimerkkejä maista, jotka ovat toivoneet tervetulleiksi hyvin erilaiset väestöryhmät ja jotka ovat mukautuneet niihin sisällyttämällä kulttuurielementtinsä isäntämaan päivittäiseen työhön.
Viitteet
- Aruj, R. (2008). Latinalaisen Amerikan muuttoliikkeen syyt, seuraukset, vaikutukset ja vaikutukset. Population Papers, 14 (55), 95-116. Palautettu osoitteesta scielo.org.mx.
- Bitesize (sf). Migration. Vakio-opas bitesize BBC. Palautettu bbc.co.uk.
- Väri ABC (3. huhtikuuta 2009). Maahanmuuton seuraukset. ABC. Palautettu abc.com.py.
- Kansallinen. (12. lokakuuta 2015) Venezuelan muuttoprosessin ominaispiirteet ja seuraukset. Kansallinen. Palautettu osoitteesta el-nacional.com.
- JLeanez (11. heinäkuuta 2013) Venezuela: Opi turvapaikka- ja pakolaisasioiden eroista. Etelän radio. Palautettu osoitteesta laradiodelsur.com.ve.
- Mercado-Mondragón, J. (2008). Maahanmuuton ja identiteetin muutoksen kulttuuriset seuraukset Tzotzil-yhteisössä, Zinacantán, Chiapas, Meksiko. Maatalous, yhteiskunta ja kehitys, 5 (1), 19-38. Palautettu osoitteesta scielo.org.mx.
- (2016, 4. maaliskuuta). Ero pakolaisten ja asyleen välillä. Ero. Palautettu eroentre.info-sivustosta.