SUORA PUHE: OMINAISUUDET JA ESIMERKIT - KIRJALLISUUS - 2025

Suora puhe on, kun viesti on toistettu uskollisesti tai tekstin kirjaimellisesti, on luotettavin tapa viitata puheen liikkeeseen. Jotta voimme ilmaista sen graafisesti, meidän on käytettävä vuoropuhelulinjoja.

Jos idea ei kuulu meille, käytetään lainausmerkkejä ("") sen ymmärtämiseksi, että se ei ole oma ajattelumme ja että emme ole mukana sen kirjoituksessa. Selvä esimerkki tästä on: "Simón Bolívar ilmaisi:" Olematta tutkimusta on olematon olento. "

Esimerkki kirjoittajan lauseesta lainausmerkeillä. Lähde: FerEstrada, kirjoittanut Wikimedia Commons

Toinen tapa määritellä tämäntyyppinen keskustelu on seuraava: se on tapa, jolla kaksi tai useampi henkilö vaihtaa viestejä tietyssä ajassa ja tilassa. Transkriptorin tehtävänä on toistaa tarkasti puhujien ajatukset, ideat ja jopa tunteet.

Etymologia

Sanakeskustelu on peräisin latinalaisesta sanasta discursus, joka tarkoittaa "sanasarjaa, jolla on looginen ja kieliopillinen johdonmukaisuus, jonka kanssa tunne tai ajatus ilmaistaan".

Kun otetaan huomioon sen etymologia, ymmärretään, että puhe on sanan sarjan syntaktinen suhde, jonka henkilö on lähettänyt sanoman ilmaisemiseksi; tietysti tunnetun kielen hyödyntäminen.

Tyypit

Aivan kuten suora puhe, meillä on myös epäsuoraa puhetta, molemmat viittaavat viestien lähettämiseen, mutta erilaisilla tulkinnoilla. Puheet voidaan luokitella niiden aikomusten ja tavoitteiden mukaan, jotka he haluavat saavuttaa.

Jo selitetyn mukaan diskursseja on kahden tyyppisiä: kerronta, joka näyttää tarinan tosiasiat ja sen merkit, olivatpa ne todellisia tai kuvitteellisia; ja argumentoiva, jonka avulla ehdotetaan rationalisointia ja loogisia selityksiä keskustelukumppanin vakuuttamiseksi.

Esittely, mainonta ja informatiiviset puheet ovat myös osa valikoimaa. Näin ollen kaikista niistä voi tulla suoraa tai epäsuoraa toistohetken sekä niiden säteilyajan ja -tilan mukaan.

ominaisuudet

Suoran puheen pääominaisuudet ovat:

subjektiivisuus

Lähettäjä antaa viestin sen mukaan, mitä hän tuntee ja ajattelee. Jos kirjoitetaan, interventio merkitään viivalla ja / tai lainausmerkeillä (tapauksesta riippuen). Se on siellä, kun kertoja on hiljaa, antaen hahmolle tilaa ja aikaa ilmaista itseään suoraan.

Ajan ja tilan määrittely

Suorassa puheessa sanoja ja ilmauksia käytetään merkitsemään viestin nykyinen toistoaika (tällä hetkellä tässä, nyt, jo, tänään, nykyisessä). Tämän lisäksi on määritettävä paikka, jossa keskustelukumppanit ilmaisevat.

luonnollisuus

Kaikessa suorassa puheessa vuoropuhelun tai viestien vaihdon on oltava sujuvaa, selkeää, täsmällistä ja tiivistä. Ei painostusta, toisin sanoen täysin ja ehdottomasti spontaania, oikeaa kopioita osallistujien sanomista.

ilmaisukyky

Huutoja ja kysymysmerkkejä käytetään, kun lähettäjien tunteet, ajatukset ja tunteet tulevat esiin, tapa saada läsnä olevat tuntemaan sanotun voiman.

tarkkuus

Suoran puheen päätavoite on toisen sanan uskollinen tulkinta, jotta vältetään väärinkäsitykset ja siten lähettäjän sanomien väärien tietojen esittäminen siten, että vastaanottaja vastaanottaa sen ilman muutoksia.

esimerkit

Esimerkki 1

Gerardo: Hei, Matías! Kuinka menit patologiakonferenssissa?

Matías: Ensimmäiset 30 minuuttia olivat mielenkiintoisia! Ja siitä tuli tylsää siitä lähtien. Onko se, että toinen näytteilleasettaja ei antanut jalkaa palloilla, joten käytin hyväkseen nukkumisen.

Gerardo: Olet aina niin spontaani, niin annat minulle muistiinpanosi. Nähdään koulun jälkeen.

Matías: Älä unohda nukkua, jos luokka tylsää… ha ha ha! ”.

Tämä tapaus ilmenee suoran puheen graafisesta ilmaisusta vuoropuhelun ja eräiden oikeinkirjoitusmerkkien käytön kannalta, lisäksi keskustelukumppaneiden luonnollisuus ilmenee.

Esimerkki 2

”Poistuttuaan lääkäriltä, ​​Eugenia soitti minulle ja sanoi:” Koetulokset olivat positiivisia, joten valmistelen yllätys Federicolle. Kerron hänelle, että seitsemästä kuukaudesta hänestä tulee isä. Olen jo kahden kuukauden ikäinen, ystävä, olen niin onnellinen! ”.

Tässä esimerkissä lainausmerkkejä käytetään tekemään selväksi, kuka sanotun tekijä on, todellinen kopio siitä, mitä hän ilmaisee.

Esimerkki 3

“- Olin ylös koko yön. Kadun ja mieleni melujen välillä ei voinut nukkua silmää.

- Sinun on rauhoitettava ystävä, annettava kaiken virtata ja elämä antaa sinulle vastauksia.

"Tiedän, ystävä, mutta pimeys, jossa olen, ei salli minun nähdä valoa." Kiitos tuestasi.

-Olen aina sinulle. "

Tässä esimerkissä käytetään linjoja (-) - jotka ihmiset sekoittavat yleensä käsikirjoittamiseen - tyypillisiä kerrontateksteille, kun kirjoittaja haluaa merkitä hahmojen osallistumista tarinaan.

Eroja epäsuoran puheen välillä

Kuten jo mainittiin, tiedetään olevan suora ja epäsuora keskustelu. Ensimmäinen liittyy uskolliseen kopioon siitä, mitä keskustelukumppani sanoi, kun taas toinen viittaa lähettäjän viestin tulkintaan.

Sitten on aiheellista selvittää näiden kahden diskurssin väliset selvät erot:

- Suorassa puheessa hahmo on se, jolla on puheenvuoro, heidän osallistumisestaan ​​ilmoitetaan vuoropuheluohjelman avulla tai lainausmerkeillä. Epäsuoran tapauksessa kertoja on se, jolla on ja tulkitsee jokaisen toiminnan tai ajatuksen. Tämän seurauksena tavuviivoja tai lainauksia ei enää käytetä.

- Suoraan käytetään vertailuverbejä, jotka rajoittavat keskustelukumppanin osallistumista ja voivat mennä ennen väliintuloaan tai sen päätyttyä. Epäsuoran puheen tapauksessa nämä verbit asetetaan lauseen eteen, joka ilmaisee hahmon sanoman.

- Verbit esiintyvät nykyisessä suorassa puheessa, koska ne kuvaavat aikaa, jolloin hahmo puhuu. Päinvastoin, epäsuorassa puheessa verbi-jännitteet liittyvät kertojan puuttumiseen tarinan kertomiseen. Yleisesti ottaen niitä käytetään menneisyydessä.

- Live-näyttelyssä hahmon käyttämää sävyä tarkastellaan ja kunnioitetaan, koska hänen interventionsa tai osallistumisensa toistetaan. Epäsuorasti kertoja paljastaa sen, mitä merkit sanoivat suorassa puheessa, siksi huutot tai kysymysmerkit, jotka voivat ilmaista tunteita, tukahdutetaan.

Viitteet

1. Suora ja epäsuora puhe. (2018). (Ei): Wikipedia. Palautettu osoitteesta: wikipedia.org
2. Sanan säteily. (2018). (Chile): Chilen etologiat. Palautettu osoitteesta: etimología.dechile.net
3. Puhetyypit. (2017). (Ei): Tyypit. Palautettu osoitteesta tipsde.com
4. Mendoza, I. (2013). Suoran ja epäsuoran kielen ominaisuudet. Meksiko: Utel. Palautettu: Utel.edu.mx
5. Brazeiro, P. (2009). Vertaileva taulukko suorasta ja epäsuorasta kielestä. (Ei): Kieli toiminnassa. Palautettu osoitteesta: lenguaenaccion.wordpress.com