KANSAINVÄLISEN KAUPAN KUUSI PÄÄTEORIAA - KULTTUURISANASTO - 2026

Teorioita kansainvälisen kaupan on ehdotettu peräisin 16-luvulta nykypäivään, kun ne on mukautettu todellisuuteen kunkin aikakauden.

Nämä teoriat ovat muuttuneet yhä monimutkaisemmiksi vuosien varrella, koska niillä pyritään vastaamaan kaikkiin skenaarioihin ja ongelmiin, jotka ovat syntyneet kansainvälisen kaupan alalla.

Kansainvälisen kaupan teoriat syntyvät seurauksena tarpeesta ymmärtää maiden väliset kaupalliset suhteet ja edistää niiden taloudellista kasvua.

Näiden teorioiden avulla ihmiset ovat yrittäneet ymmärtää kansakuntien välisen kaupan syitä, sen vaikutuksia ja sen erilaisia ​​vaikutuksia.

Mikä on kansainvälinen kauppa?

Kansainvälisellä kaupalla tarkoitetaan tavaroiden ja palveluiden vaihtoa eri kansallisten alueiden välillä. Vuonna 2010 kansainvälisen kaupan arvo oli 19 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria (19 000 000 000 000), mikä on noin 30% maailman bruttokansantuotteesta.

Tämä tarkoittaa, että kolmannes maailman tavaroista ja palveluista käy kauppaa kansainvälisesti. Vaikka tämä liike on ollut olemassa koko historian ajan, sen merkitys on kasvanut viime vuosisatojen aikana.

Seitsemännentoista ja kahdeksannentoista vuosisadan ns. Merkantilismi vakuutti, että maiden olisi kannustettava vientiä ja vältettävä tuontia.

Kuitenkin 1800-luvun lopulla alkoivat klassisen kansainvälisen kaupan teoriat: Smith hänen absoluuttisen edun teorian kanssa ja Ricardo suhteellisen edun kanssa, johon Heckscher-Ohlinin ja Tuotteen elinkaari.

Lopuksi, 1900-luvun lopulla, nousi esiin monia tunnettuja taloustieteilijöitä, jotka ehdottivat niin sanottua uutta kansainvälisen kaupan teoriaa.

Keskeiset kaupan väliset teoriat

Kummankin tärkeimmät määräykset selitetään alla:

Merkantilismin teoria

Se syntyi Englannissa 1500-luvun puolivälissä. Yksi sen tärkeimmistä ohjeista liittyi tarpeeseen tuottaa enemmän vientiä kuin tuontia ja kullan ja hopean määritelmä maan talousperinnön tärkeimpiä osia.

Merkantilistiteoria osoitti, että suurempi vienti tuottaa suurempaa vaurautta ja siten suurempaa valtaa kansakunnassa.

Tämän teorian mukaan se, mikä syntyy viennistä, mahdollistaisi tuonnin maksamisen ja lisäksi tuoton.

Merkantilistiteorian mukaan viennin tulisi olla suurempaa kuin tuonnin; siksi valtiolla oli keskeinen rooli tuonnin rajoittamisessa.

Tämä rajoitus toteutettiin muun muassa taloudellisilla pakotteilla, tuontimonopolien luomisella.

Absoluuttisen edun teoria

Absoluuttisen edun teorian ehdotti skotlantilainen filosofi ja taloustieteilijä Adam Smith, joka vastusti korkeiden verojen ja valtion rajoitusten soveltamista.

Vuonna 1776 hän julkaisi teoksen "Kansalaisten rikkaus", jonka kautta hän määräsi, että kansakuntien tulisi tunnistaa tuotantoalue, jolla heillä oli ehdoton etu, ja erikoistua siihen.

Absoluuttisen edun käsite koskee sitä tuotantoa, joka voi olla tehokkaampaa ja laadultaan parempaa.

Smith piti näitä tuotteita, jotka olisi vietävä, ja tuontiin voisi sisältyä tuotteita, joita voidaan hankkia omassa maassa, kunhan näiden tuotteiden tuonti maksaa vähemmän kuin niiden hankkiminen omassa maassa.

Vertailevan edun teoria

David Ricardo (1772-1823) oli brittiläinen taloustieteilijä, joka postitti vuonna 1817 suhteellisen edun teorian vaihtoehtona Smithin absoluuttiselle teorialle.

Siinä Ricardo vahvisti, että jos maalla ei ole ehdotonta etua minkään tavaran tuotannossa, sen olisi myös käytävä kauppaa tavaroilla, joista sillä on suurempi suhteellinen etu. Toisin sanoen Ricardo otti huomioon suhteelliset kustannukset, ei absoluuttiset.

Ricardo antoi seuraavan esimerkin: oletetussa maailmassa, jossa on vain kaksi maata, Portugali ja Englanti; ja joissa on kaksi tuotetta, kangas ja viini, Portugalissa kuluu 90 tuntia kangasyksikön tuottamiseksi ja 80 tuntia tuottaa yksikkö viiniä. Englannissa puolestaan ​​kuluu 100 tuntia kangasyksikön ja 120 viinin valmistukseen.

Kuten näemme, Portugalissa on ehdoton etu molempien tavaroiden tuotannossa. Siksi Smithin mukaan näiden maiden ei pitäisi käydä kauppaa.

Ricardo ehdottaa kuitenkin seuraavaa: Koska Englannista on halvempaa tuottaa kangasta kuin viiniä, ja Portugalille on halvempaa tuottaa viiniä kuin kangasta, molempien maiden tulisi erikoistua tuotteisiin, joita varten ne ovat tehokkaimpia.

Eli siinä hyvässä suhteessa, jolla heillä on suhteellinen etu. Siten kansainvälinen kauppa kasvaa, koska Englanti käyttäisi 220 tuntia kankaan tuotantoon ja Portugali 170 tuntia viinin tuotantoon.

Faktorisuhdeteoria

Ruotsalaisten taloustieteilijöiden Eli Heckscherin ja Bertil Ohlinin 1900-luvun alkupuolella ehdottaman teorian pääasiallinen lähtökohta liittyy ajatukseen, että kukin maa tuottaa tehokkaammin sellaisia ​​tuotteita, joiden raaka-aine on runsaasti alue.

Kertoimien suhteiden teoria vahvistaa, että kansakunnan tulisi viedä tuotteita, joiden tuotantotekijöitä on runsaasti, ja tuoda maahan tuotteita, joissa käytetään niukasti tuottavia tekijöitä.

Heckscher-Ohlin-teoria viittaa siihen, että kaupan määrittelee tuottavien tekijöiden saatavuus kussakin maassa.

Jotkut päinvastaiset väitteet osoittavat, että lausunto liittyy selvästi maan luonnonvaroihin, mutta kun kyse on teollisuusvaroista, teorian soveltaminen on vähemmän suoraa.

Tuotteen elinkaariteoria

Amerikkalainen taloustieteilijä Raymond Vernon ehdotti tätä teoriaa vuonna 1966. Vernon määrittelee, että tuotteen vienti- ja tuontiominaisuudet voivat vaihdella markkinointiprosessin aikana.

Vernon määrittelee tuotesyklin 3 vaihetta: johdanto, kypsyys ja standardisointi.

esittely

Kehittyneellä maalla on mahdollisuus tuottaa keksintö ja tarjoaa sen kotimarkkinoilleen. Koska se on uusi tuote, sen tuominen markkinoille on asteittaista.

Tuotanto sijaitsee lähellä kohdemarkkinoita, jotta voidaan nopeasti vastata kysyntään ja saada suoraa palautetta kuluttajilta. Tässä vaiheessa kansainvälistä kauppaa ei vielä ole.

Kypsyys

Tässä vaiheessa on mahdollista aloittaa massatuotanto, koska tuotteen ominaisuudet on jo testattu ja vahvistettu kuluttajien vastauksen perusteella.

Tuotanto sisältää hienostuneempia teknisiä elementtejä, mikä mahdollistaa suuremman mittakaavan valmistuksen. Tuotteen kysyntä voi alkaa syntyä tuottajamaan ulkopuolella, ja se alkaa viedä muihin kehittyneisiin maihin.

On mahdollista, että tässä vaiheessa innovatiivinen tuote kehittänyt kehittynyt maa edistää mainitun tuotteen tuotantoa ulkomaille, kunhan se on taloudellisesti tarkoituksenmukaista.

standardointi

Tässä vaiheessa tuote on kaupallistettu, joten sen ominaisuudet ja käsitykset sen valmistustavasta tunnetaan kaupallisilla tekijöillä.

Vernonin mukaan tällä hetkellä on mahdollista, että kyseinen tuote valmistetaan kehitysmaissa.

Koska kehitysmaiden tuotantokustannukset ovat alhaisemmat kuin kehittyneissä maissa, kehittyneet maat voivat tässä vaiheessa tuoda kyseisen tuotteen kehitysmaista.

kyllästys

Myynti lopettaa kasvun ja pysyy vakaana. Kilpailijat ovat suurempia ja saavuttaneet huomattavan markkinaosuuden. Tuotteeseen tehdään todennäköisesti muutoksia sen houkuttelevuudeksi.

aleneminen

Tässä vaiheessa tuotteen ominaisuudet ja menetelmä tunnetaan hyvin, ja se on kuluttajille tuttu. Myynti alkaa laskea pisteeseen, jossa tavaran tuotannon jatkaminen ei ole enää taloudellisesti kannattavaa.

Uusi kansainvälisen kaupan teoria

Sen tärkeimmät promoottorit olivat James Brander, Barbara Spencer, Avinash Dixit ja Paul Krugman. Tämä käsite syntyi 1970-luvulla ja ehdottaa ratkaisuja aiempien teorioiden löytämiin virheisiin.

Ohjeiden joukossa korostuu tarve valtion puuttumiseen tiettyjen kaupalliseen dynamiikkaan liittyvien ongelmien, kuten puutteellisen kilpailun markkinoilla, ratkaisemiseksi.

Ne osoittavat myös, että maailmanlaajuisin kauppa on teollisuuden sisäistä kauppaa, joka syntyy mittakaavaetujen seurauksena (skenaario, jossa enemmän tuotetaan alhaisemmilla kustannuksilla).

Viitteet

1. Quiroz, L. "HO-taloudellisen mallin perusteet (Heckscher-Ohlin-malli)" (15. toukokuuta 2012) kansainvälisessä taloustieteessä. Haettu 5. syyskuuta 2017 kansiosta International Economy and Finance: puce.edu.ec
2. Aguirre, C. "Kansainvälisen kaupan vaikutukset Adam Smithin ja David Ricardon teoriasta" kansainväliseen talouteen ja talouteen. Haettu 5. syyskuuta 2017 kansiosta International Economy and Finance: puce.edu.ec
3. Lavados, H. ”Kansainvälisen kaupan teoriat. Mallit ja joitain empiirisiä todisteita: bibliografinen katsaus ”Universidad de Chilessä. Haettu 5. syyskuuta 2017 Universidad de Chileltä: econ.uchile.cl
4. Garita, R. "Kansainvälisen kaupan taloudellinen teoria" (29. marraskuuta 2006) Gestiópoliksessa. Haettu 5. syyskuuta 2017 osoitteesta Gestiópolis: gestiopolis.com
5. Godinez, H. "Kansainvälisen kaupan teoriat" Universidad Autónoma Metropolitana. Haettu 5. syyskuuta 2017 Universidad Autónoma Metropolitana: sgpwe.izt.uam.mx
6. Morgan, R. ja Katsikeas, C. "Kansainvälisen kaupan, ulkomaisten suorien sijoitusten ja yrityksen kansainvälistymisen teoriat: kritiikki" (1997) St Andrewsin yliopistossa. Haettu 5. syyskuuta 2017 St Andrewsin yliopistosta: st-andrews.ac.uk
7. "Klassisen kansainvälisen kaupan teoriat" Universitatea din Craiovassa. Haettu 5. syyskuuta 2017 Universitatea din Craiovalta: cis01.central.ucv.ro
8. Sen, S. "Kansainvälisen kaupan teoria ja politiikka: Katsaus kirjallisuuteen" (marraskuu 2010) Levy Economics Institute: ssä. Haettu 5. syyskuuta 2017 Levy Economics Institute -levyltä: nodeinstitute.org
9. Harrington, J. "Kansainvälisen kaupan teoria" (1. helmikuuta 2013) Washingtonin yliopistossa. Haettu 5. syyskuuta 2017 Washingtonin yliopistosta: washington.edu
10. Ibarra, D. "Klassisen kansainvälisen kaupan teorian kritiikki, yleinen tasapainoinen lähestymistapa suuren maan ja pienen maan välillä" (2016) Science Direct -sivustolla. Haettu 5. syyskuuta 2017 osoitteesta Science Direct: sciencedirect.com
11. Hernández, G. "Uusi kansainvälisen kaupan teoria maailmantalouden postmodernisoinnissa" Universidad Tecnológica de la Mixtecassa. Haettu 5. syyskuuta 2017 yliopistolta Tecnológica de la Mixteca: utm.mx
12. "Jäljitelmäviiveen hypoteesi" Wrightin osavaltion yliopistossa. Haettu 5. syyskuuta 2017 Wright State Universityltä: wright.com.