MILITARISMI: HISTORIA JA OMINAISPIIRTEET - KULTTUURISANASTO - 2025

Militarismi on ideologia, joka perustuu oletukseen, että säilyttää rauhan ja vakauden kansakunnan täytyy valmistautua taisteluun. Se vahvistaa myös, että sinun on oltava valmis taistelemaan niitä vastaan, jotka uhkaavat maan rauhaa.

Ideologiasta puhuminen tarkoittaa sellaisten ideoiden ja koodien selittämistä, jotka ovat identiteetin muodostavien käyttäytymisten, tapojen ja menettelytapojen perustana. Armeija on aseellinen elin, jonka jotkut maat ovat luoneet suojellakseen ja suojellakseen siviilihallitusta. Kaikilla mailla ei ole asevoimia.

Tämän sodankäynnissä koulutetun ihmisryhmän on toimittava niiden ideologian muodostavien normien ja arvojen puitteissa.

Sotilasideologia on konservatiivinen ja etusija annetaan järjestykselle, hierarkialle, kurinalaisuudelle ja perinteististen instituutioiden, kuten perheen, kirkon ja yksityisen omaisuuden, etusijalle.

Sotilaallinen ideologia

Toisinaan armeijan ideologia olettaa korporatistisia taipumuksia; ideologia ei koske yksilöitä vaan ryhmiä. Asevoimien kohdalla syntyy militarismia, joka voidaan määrätä muille asukkaille väkivaltaisella alistuksella liittääkseen heidät joukkoonsa.

Militarisoitu yhteiskunta luottaa vakauteen aseisiinsa, sotilaisiinsa, upseereihinsa ja heidän tapoihinsä. Kaikkia niitä pidetään välttämättöminä konfliktien ratkaisemiseksi ja kansakunnan pirstoutumisen välttämiseksi.

Tässä mielessä heidän läsnäolonsa ja aktiivinen osallistumisensa julkishallinnon ja yleensä julkishallinnon instituutioiden päätöksiin ja toimiin hyväksytään.

Toinen militarismin muoto on se, joka kohdistuu painostamalla sotilaallista ja poliittista painostusta muihin maihin. Se luokitellaan heidän kehitystason, voima-alueiden ja sen mukaan, kuuluvatko ne sähköjoukkoihin tai ryhmiin.

Mistä tiedät, että maa on militarisoitunut?

Maan militarisoitumisen oireista seuraavat seuraavat:

- Osoitetaan valtavat osat kansallisesta talousarviosta aseistamiseen ja armeijan tekniikan optimointiin.

- Pakollisen asevelvollisuuden perustaminen, jotta taataan joukko ihmisiä, jotka on koulutettu tottelemaan.

- Yleinen käsitys siitä, että arvostetuimmat ominaisuudet ovat maskuliinisia ja väkivaltaisia.

Vaikka on olemassa niitä, jotka ylistävät organisaatiota ja sotilaallisia menetelmiä, militarismi kyseenalaistaa laajan ihmiskunnan, koska sen toiminnan tulos maksaa suuria kärsimyksiä ja lukemattomia kuolemia, sekä koulutettuja joukkoja että viattomia siviilejä.

Sotilaallinen ajatus kattaa kaiken kahteen suljettuun luokkaan: yksi on ystävä tai vihollinen. Tällainen logiikka on kansalaisyhteiskunnassa liian jäykkä ja hankala.

Kansakunnan johtajien on tiedettävä, miten neuvotella ja päästä sopimuksiin. Tällä alueella armeijan upseerit ovat täysin kokemattomia, päinvastoin, taitavia vakuuttamistekniikoissa taistelun kautta.

Historia

Ensimmäiset tutkijat, jotka käyttivät termiä "militarismi", olivat Louis Balnc ja Pierre J. Proudhom. Käsite ei ole uusi, koska 1800-luvulla sitä sovellettiin Preussin (nyt Saksa) valtakuntaan.

Vuodesta 1644 Preussia yhdistyi rykmentteihin palkkasotureita, jotka ovat asiantuntijoita aseiden käsittelyssä ja taistelutekniikoissa, jotka olivat siihen asti palvelleet yksityishenkilöitä ja jotka rekrytoi kuningas Frederick William I (tunnetaan nimellä sotilaskuningas).

Tämä hallitsija loi suuntaviivat ja rangaistukset rikollisille militantteille ja perusti laitoksen upseerien kouluttamiseksi ja sotilaiden ammattitaitoksi.

Se myös moninkertaisti asevoimansa, jolloin se oli Euroopan neljänneksi suurin ja tehokkain armeija. Lisäksi hän perusti moraalisen käytännesäännön, joka tunnetaan nimellä Preussin hyve.

Frederick II

Myöhemmin hänen poikansa ja seuraajansa Frederick II, joka oli suuri sotataiteen harrastaja, toivat isänsä työn päätökseen. Hän optimoi armeijan imperialistisessa hyökkäyksessä ja sen rajojen laajentamisessa.

Kaikki Preussin yhteiskunnan toiminnot pyörivät armeijan ympärillä. Aristokraattien johtamat (upseerit), keskiluokka toimitti tarvikkeet (tavarantoimittajat, tuottajat ja kauppiaat) ja talonpojat muodostivat armeijan joukot (joukot).

Jotkut ihaillut, toisten demonisoimatta, militarismi oli aina kahden veden välissä. Aluksi häntä kritisoitiin ankarasti taaksepäin jäämisen, barbaarisuuden osoittimena. Militarisoidun maan nähtiin alkeellisena, väkivaltaisena ja tuhoavana.

Nykyään militarisoinnista on tullut banderoli, jonka ylpeinä kantavat lännen kehittyneimmät ja varakkaimmat valtiot.

Militaristinen järjestelmä on kehittynyt suurten ja tehokkaiden hyökkäysjoukkojen perustamisesta todellisten aseteollisuuksien luomiseen. Näissä ei vain sotilaita ja upseereita, vaan myös poliitikkoja, liikemiehiä ja tiedotusvälineitä.

Jotkut siviilit rallivat ja tukevat oman yhteiskuntansa militarisoitumista, ja heille järjestetään sinfonia muiden maiden tappavien pommitusten kanssa.

ominaisuudet

Normaalitilanteissa asevoimat ovat yleensä valtionpäämiehen komennossa ja niillä on perustuslailliset puitteet, jotka oikeuttavat niiden perustamisen ja ylläpidon.

Militarisointitilanteessa sotilaallinen interventio ylittää ja kattaa siviililaitokset, mikä aiheuttaa armeijan kansakuntien sijasta armeijoiden kansojen sijasta.

Militarisoidussa yhteiskunnassa sen rakenne perustuu hierarkiaan, jossa on upseereita ja joukkoja eri riveissä. Siviilejä jätetään palvelemaan näitä rakenteita.

Virkamiehillä on oikealta taloudellinen ja poliittinen tuki. Imperialististen armeijoiden tapauksessa ulkoiset vastustajat ovat maita, joilla on jonkin verran mineraali- tai luonnonvaroja, joita asevoima haluaa. Samoin ovat naapurimaat, joiden alue edustaa imperiumin maantieteellistä laajentumista.

Siellä mediaolosuhteet luodaan suoran hyökkäyksen ja sitä seuraavan hyökkäyksen ja ryöstelyn muodostamiseksi. Sisäiset viholliset ovat yleensä samat asukkaat, jotka ovat kyllästyneitä sosiaaliseen epäoikeudenmukaisuuteen, sortoihin, korruptioon ja väkivaltaan, kapinoivat ja järjestävät puhkeamisia.

Heidät neutraloivat heidän omat maanmiehensä, jotka ovat hyvin varustettu aseilla tukahduttaakseen vastustajansa.

Jokainen maa suunnittelee armeijansa mittaamaan tarpeidensa mukaan mahdolliset alueiden väliset ja alueiden ulkopuoliset uhat, samoin kuin maantieteellinen sijainti, budjetti ja väestöntiheys.

Militarismi ensimmäisessä maailmansodassa

Euroopan kolonialistiset maat halusivat säilyttää ja laajentaa edelleen alueitaan vallan lisäämiseksi. Tämä lisäsi jo olemassa olevaa maiden välistä kilpailua ja aseiden suurta teollisuusbuumia.

Lopuksi kaikesta edellä mainitusta tuli täydellinen laukaus aloittamaan hallitsematon kilpailu uusien ja parempien aseiden hankkimiseksi.

Tämä kilpailu johti ensimmäiseen maailmansotaan, jota kutsutaan myös suureksi sotaksi. Tässä mobilisoitiin valtava määrä sotilaita.

Viitteet

1. Barcelona, ​​J. (1986) Ammattimaisuus, militarismi ja sotilaallinen ideologia. Palautettu: dialnet.unirioja.es
2. Hernández, F. (2005) Militarismin kurjuus: kritiikki sodan keskusteluun. Palautettu osoitteesta: grupotortuga.com
3. Mikä on militarismi? Naisten globaalin johtoryhmän keskus, New Jerseyn osavaltion yliopisto. Palautettu päivästä 16dayscwgl.rutgers.edu
4. Karbuz, S. (2007). Yhdysvaltain armeijan öljyvaivat. Energiakatsaus. Palautettu osoitteesta: energybulletin.net
5. Sunta, A. (2015) Ensimmäisen maailmansodan syyt, militarismi. otettu osoitteesta: aprendehistora.blogspot.com