10 EROT TEMPERAMENTIN JA LUONTEEN VÄLILLÄ - PSYKOLOGIA - 2026

Luonteen ja luonteen välillä on eroja, vaikka näitä kahta käsitettä käytetään usein vuorottelevasti, varsinkin puhekielessä. Lämpötila on käsite, joka määrittelee ihmisten tapojen biologisimmat ja geneettisesti määritetyt elementit.

Sen sijaan luonne viittaa biologisten tekijöiden ja ympäristöelementtien väliseen yhteyteen, jotka osallistuvat yksilöiden henkilökohtaisten ominaisuuksien muotoiluun.

Tässä mielessä on tavallista, että sekä luonnetta että luonnetta käytetään synonyymeinä persoonallisuudelle. Kumpikaan heistä ei kuitenkaan täysin määrittele ihmisten olemistapaa

Samoin temperamentti ja luonne eivät viittaa samoihin rakenteisiin, koska kukin niistä määrittelee ihmisten henkilökohtaisten ominaisuuksien erityiset näkökohdat.

Tärkeimmät erot temperamentin ja luonteen välillä

1- synnynnäinen vs hankittu

Lämpötila ja luonne eroavat etiologisesta alkuperästään. Eli tekijöihin, jotka vaikuttavat sen kehitykseen. Tässä mielessä temperamentille on ominaista luontainen perusta, kun taas luonne on hankittu elementti.

Tällä hetkellä vallitsee suuri yksimielisyys siitä, että persoonallisuuden rakenne riippuu sekä geneettisistä että ympäristötekijöistä.

Siksi temperamenttia voidaan yleisesti tulkita siten osaa persoonallisuudesta, joka tulee geneettisistä ja luontaisista elementeistä, sekä ympäristötekijöiden luonnetta ja yksilön suhdetta ulkomaailmaan.

On kuitenkin pidettävä mielessä, että luonne ei tarkoita vain persoonallisuuden hankittuja ympäristöelementtejä. Itse asiassa tämä komponentti kattaa sekä luonteen että ympäristön geneettiset näkökohdat.

Tästä syystä väitetään, että temperamentti on luontainen ja biologinen rakenne, kun taas luonne tarkoittaa henkilökohtaisia ​​näkökohtia, jotka on kehitetty geneettisten komponenttien ja ulkoisten tekijöiden suhteen.

2 - Biologinen vs. sosiaalinen

Samassa merkityksessä kuin edellinen kohta, temperamentti ja luonne eroavat esittämällä vastaavasti biologinen ja sosiaalinen perusta.

Lämpötila on osa ihmisten kehityksen biologista ulottuvuutta. Tämä tarkoittaa, että se muodostaa sarjan ominaisuuksia, jotka liittyvät ihmisten geneettiseen kehitykseen olemiseen, käyttäytymiseen ja käyttäytymiseen.

Sen sijaan hahmo sisältää sekä biologisen että sosiaalisen ulottuvuuden. Siten luonnetta voidaan tulkita yksilön temperamentin moduloimiseksi ja muokkaamiseksi. Tämä ero temperamentin ja luonteen välillä on niiden erilaisessa alkuperässä, josta keskusteltiin edellä.

Temperamentti syntyy ja kehittyy vain ihmisen perimän kautta. Sen sijaan hahmo merkitsee geneettisten ominaisuuksien tietyn muunnoksen olemassaoloa yksilön suhteessa ympäristöönsä ja kehitystään sosiaaliseen kontekstiinsa.

3 - Genetiikka vs. ympäristö

Kaksi aikaisempaa eroa voidaan sisällyttää dihotoomiaan, joka antaa aihetta kuvata ja selittää ihmisten psykologista ja henkistä kehitystä: genetiikkaa ja ympäristöä.

Tässä mielessä oletetaan, että yksilöiden persoonallisuuden muokkaamisessa nämä kaksi elementtiä osallistuvat kaksisuuntaisesti. Toisin sanoen ympäristö ja genetiikka ravitsevat toisiaan muodostaen ihmisten olemuksen.

Siksi temperamentti antaa mahdollisuuden tuoda esiin persoonallisuuden elementtejä, jotka riippuvat suoraan yksilön geneettisestä kehityksestä. Jokaisella henkilöllä on sarja geenejä, jotka määrittelevät tietyssä osassa heidän olemuksensa.

Tässä mielessä genetiikka (temperamentti) muodostaa perustan ihmisten persoonallisuuksille. Tätä ei kuitenkaan kehitetä pelkästään perinnöllisen perustuslain kautta, koska ympäristöllä näyttää olevan tärkeä rooli.

Hahmon käsite ilmestyy juuri tällä hetkellä. On tärkeätä pitää mielessä, että luonne ei viittaa vain ympäristön tai ulkoisiin ärsykkeisiin, jotka liittyvät persoonallisuuden muotoiluun.

Pikemminkin hahmo määrittelee laajan henkisen komponentin, joka on johdettu modifikaatioista, jotka temperamentti kokee kohteen tekemän ympäristön kanssa tapahtuvan kosketuksen kautta.

4 - Vakaa vs muutettavissa

Toinen tärkeä ero luonteen ja luonteen välillä on heidän vakaudessaan. Toisin sanoen sen kyky muokata ja sopeutua ympäristöön.

Perinteisten tekijöiden aiheuttama luonne on erittäin vakaa elementti ihmisissä. Tästä syystä se on olemuksen liikkumattomin osa.

Tässä mielessä temperamentti on se ominaispiirre, joka ilmenee identtisesti eri tilanteissa ja joka ei sisällä minkään tyyppisiä muutoksia ajan myötä.

Sitä vastoin hahmo käsittää sarjan paljon epävakaampia ja muokattavissa olevia merkkiominaisuuksia.

Itse asiassa sen rakenne riippuu kohteen suhteesta ympäristöön, joten hahmosta riippuen siitä miten se on, sarja ottaa käyttöön määritettyjä ominaisuuksia.

Lyhyesti sanottuna temperamentti on persoonallisuuden vakaa perusta, joka riippuu genetiikasta, kun taas luonne on muokattava osa ihmisten olemustapaa, joka riippuu asiayhteydestä.

5 - koulutettava vs. ei-koulutettava

Samassa merkityksessä kuin edellinen kohta, temperamentti ja luonne eroavat toisistaan ​​"koulutettavuuden" suhteen.

Koska temperamentti on vakaa ja liikkumaton, se ei ole opetettava. Toisin sanoen sitä ei voida muuttaa ja työskennellä sen parantamiseksi.

Temperamentista riippuvat käyttäytymisvasteet liittyvät vahvasti yksilön geneettiseen komponenttiin, joten suoritettava interventio on minimaalinen.

Sen sijaan luonne päinvastoin. Tämä on asiayhteydestä riippuvainen ja siksi erittäin koulutettava.

Tavat, käyttäytymismallit, opitut käyttäytymistavat… Kaikki nämä näkökohdat muodostavat koulutettuja vastauksia, jotka kehittyvät temperamentin muuttuessa ympäristön kautta, ts. Ne ovat osa ihmisen luonnetta.

6- hallittavissa vs hallitsematon

Koska temperamentti on liikkumaton, muuttamaton ja "ei opetettava", se on myös erittäin hallitsematon elementti. Toisin sanoen käyttäjän biologisiin näkökohtiin perustuvat käyttäytymis- ja kognitiiviset reaktiot ilmestyvät yleensä automaattisesti.

Toisaalta henkilö pystyy hallitsemaan hahmoon viittaavia ominaisuuksia, joten henkilö on enemmän tai vähemmän kykenevä määrittelemään ne luonteenpiirteet, jotka ovat mieleen paremmat.

Yleensä käyttäytymisen estäminen, tukahduttaminen tai järkevän käytöksen omaksuminen ohjaa yleensä luonnetta. Toisaalta impulsiivisimmat ja instinktiivisimmät vastaukset ovat yleensä ihmisen luonteen alaisia.

7 - Genotyyppi vs. fenotyyppi

Yleensä temperamentti ja luonne voidaan erottaa ihmisten kehitykseen osallistuvassa genotyypin ja fenotyypin dichotomiassa.

Tässä mielessä genotyyppi on luokka, johon jäsen kuuluu organismin sisäisten perinnöllisten tekijöiden tilan, geenien ja laajennettuna sen genomin mukaan.

Se perustuu organismin geneettiseen sisältöön ja yksilön persoonallisuuden suhteen ilmenee temperamentin kautta.

Fenotyyppi puolestaan ​​on luokka, johon jäsen kuuluu organismin havaittavien fysikaalisten ominaisuuksien mukaan, mukaan lukien sen morfologia, fysiologia ja käyttäytyminen kaikilla kuvaustasoilla.

Se muodostaa organismin havaittavissa olevat ominaisuudet ja persoonallisuuden alalla se ilmenee luonteen kautta.

8- Geneettinen määritys

Käyttäytymisen geneettinen määritys edellyttää, että ihmisten olemuksen määrää pääasiassa ihmisen perinnölliset ominaisuudet.

Tällä tavalla geenit ja ihmisen genomi olisivat avaintekijöitä yksilöiden persoonallisuuden määrittämisessä.

Nämä näkökohdat esitetään hyvin temperamentin kautta, mikä osoittaa olemustapojen sarjan ominaisuuksia, joita hallitsee vain ihmisten geneettinen määritys.

9- Henkilökohtaisen kokemuksen ja ympäristön puuttuminen

Ympäristön ja henkilökohtaisten kokemusten vaikutus kontekstissa on toinen tutkimuksen linja ihmisen käyttäytymistä kohtaan.

Näitä elementtejä ei ole esitetty temperamentissa, mutta ne saavat maksimaalisen ilmaisun hahmossa.

Hahmo osoittaa, että ihmisten geneettiset ominaisuudet voivat muuttua, ja siksi koehenkilöiden olemustapa riippuu ympäristötekijöiden vaikutuksista temperamenttiin.

10- Tottumusten hankkiminen

Viimeinkin tapojen hankkiminen on toinen näkökohta, joka mahdollistaa temperamentin luonteen erottamisen.

Itse asiassa monet tutkimukset ovat osoittaneet, että luonne muodostuu temperamentin ja ympäristössä opittujen tapojen yhteydessä.

Lopuksi luonteen (luonteen ja oppittujen tapojen) ja käyttäytymisen välinen yhteys johtaisi persoonallisuuden syntymiseen.

Viitteet

1. Barlow D. ja Nathan, P. (2010) Oxfordin käsikirja kliinisestä psykologiasta. Oxford University Press.
2. Caballo, V. (2011) Psykopatologian ja psykologisten häiriöiden käsikirja. Madrid: Toimitus Piramide.
3. DSM-IV-TR Psyykkisten häiriöiden diagnostiikka- ja tilastollinen käsikirja (2002). Barcelona: Masson.
4. Obiols, J. (toim.) (2008). Yleisen psykopatologian käsikirja. Madrid: Uusi kirjasto.
5. Sadock, B. (2010) Kaplan & Sadock - kliininen psykiatrian tasku-opas. (5. painos) Barcelona: Wolters Kluwer.