PERINTEINEN YHTEISKUNTA: PÄÄPIIRTEET JA TYYPIT - KULTTUURISANASTO - 2026

Perinteinen yhteiskunta, alalla sosiologian, on yhteiskunta, joka perustuu sääntöihin ja tapoihin asetettu aiemmin ja että sen vuoksi on suuri perinteiden kunnioittaminen ja miten käyttäytyä, että se sanelee. Tämän tyyppiselle ihmisyhteiskunnalle on ominaista perheen ja perinteisten sosiaalisten roolien merkitys.

Nämä roolit ovat esimerkiksi ihmisten iän, aseman ja sukupuolen mukaiset. Perinteisiä yhteiskuntia verrataan usein nykyaikaisiin ja teollisiin yhteiskuntiin. Molemmilla yhteiskunnallisilla organisaatioilla on monella tavalla täysin vastakkaisia ​​piirteitä.

Perinteiset yhteiskunnat liittyvät feodaalijärjestelmään ja keskiaikaan

Esimerkiksi perinteisissä yhteiskunnissa kiinnitettiin enemmän huomiota yhteisöön, kun taas nykyaikaisissa yhteiskunnissa painotettiin enemmän koko yhteiskuntaa. Perinteiset yhteiskunnat olivat hallitseva tapa organisoida yhteisöjä valaistumisen saapumiseen saakka.

Tämä liike kyseenalaisti perinteet ensimmäistä kertaa lännessä ja keskittyi muiden arvojen, kuten tasa-arvon, edistymisen tai tiedon, edistämiseen.

Perinteisen yhteiskunnan ominaispiirteet

Huolimatta siitä, että jokaisella on ominaispiirteitä, useimmilla perinteisillä yhteiskunnilla on joukko yhteisiä piirteitä. Tärkeimmät ovat seuraavat:

Perinteiden merkitys

Perinteinen yhteiskunta perustuu ajatukseen, että paras tapa käsitellä yhteiskunnan tyypillisiä ongelmia on käyttää perinteitä ja normeja, jotka on testattu ajan myötä. Tästä syystä näiden yhteiskuntien väestö vastustaa kaikenlaista innovaatiota.

Perinteisissä yhteiskunnissa instituutiot, kuten järjestäytyneet uskonnot, ovat ensisijaisesti vastuussa kansalaisten käytännesääntöjen sanelemisesta.

Perheen ja pienten yhteisöjen suurempi merkitys

Nykyään modernilla yhteiskunnalla on yhteiset arvot, kuten vapaus, tasa-arvo tai oikeudenmukaisuus.

Perinteisissä yhteiskunnissa vallitsevat arvot keskittyivät kuitenkin enemmän perheeseen, perinteisiin ja itse yhteisön suojeluun.

Tästä syystä näiden yhteiskuntien asukkaat olivat aiemmin olleet hyvin vähän avoimia muukalaisille, ja suhteet "ulkopuolisiin" olivat pahasti paheksunneita ja sosiaalisia rangaistuksia.

Sosiaalisen aseman muuttamisen vaikeus

Perinteiden ja elämänmuotojen liikkumattomuuden vuoksi henkilö ei voinut muuttaa omaa sosiaalista asemaansa yksinkertaisella tavalla.

Yleensä ihmisen asema yhteiskunnassa saavutettiin syntymän yhteydessä, ja poikkeuksia, kuten avioliittoja, ei voitu muuttaa.

Maatalouden ensisijaisuus

Teknologisen kehityksen puutteen vuoksi perinteiset yhteiskunnat järjestettiin maatalouden ja luonnon ympärille.

Tämä näkyi heidän vakaumuksissaan, perinteissään ja käyttäytymistavoissaan. Esimerkiksi kylätoiminta järjestettiin sadonkorjuukierrosten ympärille.

Pieni liikkuvuus yhteisöjen välillä

Ulkomaalaisten epäluottamusmääräyksen ja kaiken mahdollisen työvoiman vaatimuksen vuoksi perinteisen yhteiskunnan ylläpitäminen oli yksilölle erittäin vaikea poistua yhteisöstä ja muuttaa toiseen.

Tällä tavoin ideoiden ja tiedon vaihto oli vähäistä ja vaikeaa saavuttaa.

Väestön ja hallituksen välinen etäisyys

Perinteisessä yhteiskunnassa väestöllä oli vähän tai ei lainkaan valtaa sen hallintaa koskevissa tapauksissa. Vallanpitäjät toimivat kansalaisistaan ​​riippumattomasti, ja ajaminen asioiden muuttamiseen ei ollut mahdotonta.

Koulutuksen puute väestön keskuudessa

Kaikista edellä mainituista ominaisuuksista johtuen perinteisen yhteiskunnan enemmistöllä ei ollut pääsyä suureen määrään tietoa.

Suurin osa näiden yhteisöjen asukkaista oli muun muassa lukutaidottomia; tämä johtui siitä, että käsityölle annettiin paljon suurempi merkitys kuin teoreettiselle tiedolle.

Tyypit

Läpi historian on esiintynyt erityyppisiä yhteiskuntia, joilla jokaisella on erityisiä piirteitä. Perinteisissä yhteiskunnissa voimme erottaa pääasiassa kaksi tyyppiä:

Heimoyhteisöt

Väestö organisoitiin pienten nomadiheimojen ympärille, jotka asuivat metsästämällä, kalastamalla ja keräämällä.

Heimon jäsenten välinen yhdistymisen tunne oli erittäin vahva, joten yksilöt uhrasivat useaan otteeseen itsensä yhteisen edun hyväksi. Joskus isyyden käsitettä ei edes olemassa, joten perheen ryhmittelyä ei ollut.

Maatalouden yhteiskunnat

Kun maatalouden tekniikat alkoivat leviää, heimot asettuivat kiinteään paikkaan ja muodostivat yhä suurempia yhteisöjä.

Näissä yhteisöissä syntyi tarve suojata muita kaupunkeja vastaan, joille syntyi sosiaalinen ryhmä: aatelisto. Tämä vastasi turvallisuudesta vassalaatioksi.

Kun puhumme perinteisestä yhteiskunnasta, tarkoitamme yleensä maatalouden yhteiskuntia, joita kutsutaan myös feodaaliksi.

Perinteinen yhteiskunta Weberin mukaan

Max weber

Weber selitti tämän tyyppiset yhteiskunnat perinteisen auktoriteetin käsitteen perusteella. Hänen mukaansa joissakin yhteiskunnissa johtajat saavat voimansa perinteiden takia, koska "asiat on aina tehty tällä tavalla". Tämä on toisin kuin hänen kuvaamansa kaksi muuta tyyppiä, jotka olivat karismaattinen auktoriteetti ja rationaalinen auktoriteetti.

Weberin mukaan näissä yhteiskunnissa valta hankittiin syntymän yhteydessä ja hallitsijoilla ei ollut minkäänlaista valtaa perinteiden myöntämän vallan lisäksi.

Siksi valta riippui yhteiskunnan jäsenistä kunnioittaen hallitsijan auktoriteettia.

Perinteinen yhteiskunta Durkheimin mukaan

Emile Durkheim, sosiologian edelläkävijä - Lähde: verapatricia_28

Durkheim, jota monet nykyaikaisen sosiologian isänä pitävät, tutki työnjaon aiheuttamia sosiaalisia muutoksia. Hänelle tämä oli tärkein ero perinteisen ja modernin yhteiskunnan välillä.

Työntekijöiden elinolojen parantamisen lisäksi työnjako aiheutti myös muutoksia elämäntavassa ja perinteisten arvojen (mitä hän kutsui anomioksi) hylkäämiseen.

Siksi mitä uudenaikaisempi yhteiskunta on, sitä vähemmän sosiaalisia normeja on läsnä ja sitä enemmän ongelmia esiintyy.

Durkheimille perinteiset yhteiskunnat pitivät väestön ongelmallisimpia vaistoja perinteiden ja uskontojen kautta. Tämän sosiologin mukaan näiden sosiaalisten olosuhteiden puuttuminen voi johtaa väestön kärsimykseen ja itsensä tuhoamisen vaistoihin.

Viitteet

1. "Perinteinen yhteiskunta": Wikipedia. Haettu: 8. maaliskuuta 2018 Wikipediasta: en.wikipedia.org.
2. "Perinteisen yhteiskunnan 7 pääpiirteet": Sosiologiakeskustelu. Haettu: 8. maaliskuuta 2018 sivustolta Sosiologiakeskustelu: sociologydiscussion.com.
3. "Perinteiset yhteiskunnat: mitä voimme oppia niistä?" julkaisussa: Diario de Centro América. Haettu: 8. maaliskuuta 2018 Diario de Centro Américalta: dca.gob.gt.
4. "Yhteiskuntatyypit" julkaisussa: Cliffs Notes. Haettu: 8. maaliskuuta 2018 osoitteesta Cliffs Notes: cliffsnotes.com.
5. "Emile Durkheim": Havaijin yliopisto. Haettu: 8. maaliskuuta 2018 Havaijin yliopistosta: hawaii.edu.