FILOSOFINEN DETERMINISMI: OMINAISUUDET JA EDUSTAJAT - FILOSOFIA - 2025

Filosofinen determinismi todetaan kaikki tapahtumat, myös moraalisia ratkaisuja määräytyvät ennen syitä. Tämän teorian mukaan maailmankaikkeus on täysin rationaalinen, koska täydellinen tietyn tilanteen tunteminen paljastaisi sen tulevaisuuden.

Filosofisen determinismin perusteet vastaavat ajatusta, että periaatteessa kaikki voidaan selittää ja että kaikella, jolla on, on riittävä syy olla sellaisena kuin se on eikä muulla tavoin. Näin ollen yksilöllä ei olisi valinnanvaraa elämässään, koska sitä edeltävät tapahtumat ovat täysin ehtineet sen.

Gottfried Leibniz, filosofisen determinismin edustaja

Tämä väite on yksi filosofian ja tieteen suurimmista moraalisista ja eettisistä ristiriidoista. Jos älyllinen olento voisi milloin tahansa erottaa luonnossa kehittyvien voimien kokonaisuuden, se voisi samalla tavalla ymmärtää minkä tahansa kokonaisuuden tulevaisuutta ja menneisyyttä kaikissa mittakaavoissaan.

Tämän käsitteen avaintekijä on ihmisen moraalisten vastuiden irtoaminen, koska jos determinismi on totta, miesten toimet eivät todellakaan olisi heidän tekojaan, vaan yksinkertainen seuraus maailmankaikkeuden tapahtumaketjussa.

Historia ja kehitys

Determinismi on ollut läsnä sekä länsimaisissa että itäisissä perinteissä. Se käy ilmi antiikin Kreikasta 6. vuosisadalta eKr. C., esi-sokraattisten filosofien, kuten Heraclitus ja Leucippus, kautta, jotka olivat sen suurimmat esiintyjät.

Sitten, 3. vuosisadalla eKr. C., stoikit kehittivät universaalisen determinismin teoriaa, joka on filosofisten keskustelujen tulos, joka toi yhteen etiologian elementit Aristoteleessa ja stoisessa psykologiassa.

Länsimainen determinismi liittyy yleensä Newtonin fysiikan lakiin, jotka väittävät, että kun maailmankaikkeuden olosuhteet ovat kokonaan vahvistettu, maailmankaikkeuden peräkkäisyys seuraa ennustettavaa mallia. Klassinen mekaniikka ja suhteellisuusteoria perustuvat deterministisiin liikeyhtälöihin.

Tähän virtaan liittyy tiettyä kiistaa. Vuonna 1925 Werner Heisenberg ilmoitti epävarmuuden tai kvanttimekaniikan periaatteesta paljastaen mahdottomuuden, että kaksi samanlaista fysikaalista suuruutta voidaan määrittää tai tuntea tarkkuudella.

Tämä lisäsi kuilua tieteen ja filosofian välillä. Jopa niin, on huomattava, että kvanttifysiikka ei ole determinismin vastaista teoriaa ja että loogiselta kannalta se on omien menetelmiensä tulosta.

Itäisissä perinteissä käsitellään vastaavia käsitteitä, etenkin Intian filosofisissa kouluissa, joissa tutkitaan Karman lain jatkuvia vaikutuksia tuntevien olentojen olemassaoloon.

Filosofinen taolaisuus ja I Ching sisältävät myös determinismin vastaisia ​​oppeja ja teorioita.

Pääpiirteet

Filosofisella determinismilla on monia muunnelmia, ja jokaisella näistä on omat erityispiirteensä. Joitakin tämän filosofisen virran tyypillisimmistä elementeistä on kuitenkin mahdollista yksityiskohtaisesti:

- Jokainen fyysisessä tasossa syntyvä tapahtuma on edeltynyt aikaisemmista tapahtumista.

- Tämän nykyhetken mukaan tulevaisuus määritetään ennakolta nykyhetken avulla.

- Mahdollisuutta ei oteta huomioon niin kutsutussa syy-seurausketjussa.

- Jotkut tutkijat yhdistävät determinismin jokaisessa yksilössä, kun taas toiset yhdistävät sen pikemminkin rakenteisiin ja järjestelmiin, joissa nämä yksilöt kehittyvät.

- Ihminen menettää vastuun teoistaan, koska tapahtumat ovat jo ennalta määrätty.

- Huolimatta syy-seurausketjun rajoituksia, jotkut deterministit pitävät vapaan tahdon olemassaoloa.

Filosofisen determinismin tutkimusalat

Determinismi on jaettu erilaisiin variantteihin, jotka riippuvat tieteestä, josta sitä tutkitaan. Ne puolestaan ​​luokitellaan kolmeen päähaaraan: niiden tunnettamisen muodot, muodot luonteeltaan ja lopuksi erityistapaukset.

Muodot ihmisen kognitioon ja käyttäytymiseen

Syy-determinismi

Jos kaikki tapahtumat liittyvät välttämättä tapahtumiin ja olosuhteisiin, jotka edeltävät niitä.

Kaikki tapahtuva, mukaan lukien ihmisten toimet ja heidän moraaliset valintansa, ovat seurausta menneestä tapahtumasta yhdessä maailmankaikkeuden luonnollisten lakien kanssa.

Teologinen determinismi

Hän väittää, että kaikki mitä tapahtuu, on jumaluuden ennakolta kirjoittama tai ennakkoon määräämä tietoisuuden takia.

Looginen determinismi

On ajatus, että tulevaisuus määritellään yhtä hyvin kuin menneisyys.

Fatalistinen determinismi

Se on ideologia, joka on lähellä teologiaa, ja se tarkoittaa, että kaikkien tapahtumien on tarkoitus tapahtua. Tämä käsitys on vapaa syistä tai laeista ja toimii jumaluuden voiman kautta.

Psykologinen determinismi

Psykologisessa determinismissa on kahta muotoa. Ensimmäinen väittää, että ihmisen on aina toimittava omien etujensa ja itsensä eduksi; tätä haaraa kutsutaan myös psykologiseksi hedonismiksi.

Toinen puolustaa sitä, että ihminen toimii parhaan tai voimakkaimman syynsä mukaisesti joko itselleen tai ulkopuoliselle edustajalle.

Muodot luonnossa

Biologinen determinismi

Se on ajatus, että ihmisen vaistot ja käyttäytyminen on täysin määritelty genetiikkamme luonteen perusteella.

Kulttuurinen determinismi

Siinä todetaan, että kulttuuri määrää yksilöiden toteuttamat toimet.

Maantieteellinen determinismi

Hän väittää, että fyysiset ympäristötekijät, sosiaalisten tekijöiden lisäksi, määräävät ihmisen käyttäytymisen.

Lomakkeet erityistapauksissa

Teknologinen determinismi

Teknologiaa ehdotetaan inhimillisen kehityksen perustaksi, joka määrittelee sen fyysiset ja moraaliset rakenteet.

Taloudellinen determinismi

Se väittää, että taloudella on suurempi vaikutusvalta kuin poliittisilla rakenteilla, mikä määrittelee suhteet ja inhimillisen kehityksen

Kielellinen determinismi

Se väittää, että kieli ja murteet edellyttävät ja rajaavat asiat, joita ajattelemme, sanomme ja tiedämme.

Vapaa tahto

Yksi determinismin kiistanalaisimmista ideoista väittää, että ihmisen kohtalo on jo vahvistettu ja että siksi hänellä ei ole moraalista vastuuta toimiessaan.

Vastauksena tähän väitteeseen on syntynyt kolme tapaa tulkita determinismia suhteessa vapaaseen tahtoon; nämä ovat:

- Yhteensopivuus

Ainoa tapa antaa mahdollisuuden vapaan tahdon ja determinismin olemassaoloon yhdessä.

- Vahva yhteensopimattomuus

Se väittää, ettei determinismia eikä vapaata tahtoa ole.

- Liberaalit

He tunnustavat determinismin, mutta sulkevat sen pois kaikesta vaikutuksesta, joka on vastoin vapaata tahtoa.

Filosofisen determinismin edustajat

1- Gottfried Leibniz

Saksalainen filosofi, matemaatikko ja poliitikko. Hän kirjoitti riittävän järjen periaatteen, teoksen, joka piti filosofisen determinismin juuria.

2- Pierre-Simon

Marquis de Laplace -nimellä tunnettu hän oli ranskalainen tähtitieteilijä, fyysikko ja matemaatikko, joka työskenteli klassisen Newtonin mekaniikan jatkamisen parissa. Lisäksi 1800-luvulla hän toi determinismin tieteeseen tieteellisen menetelmän avulla.

3- Friedrich Ratze

Saksalainen maantieteilijä, 1800-luvun maantieteellisen determinismin puolustaja. Hänen teoksensa antropogeografia ja poliittinen maantiede auttoivat muotoilemaan tätä determinismin haaraa.

4- Paul Edwards

Itävaltalais-amerikkalainen moraalifilosofi. Kovalla ja pehmeällä determinismilla (1958) hän vaikutti determinismin käsitteeseen tieteessä.

5- Sam Harris

Amerikkalainen filosofi ja yksi vaikutusvaltaisimmista elävistä ajattelijoista. Monista hänen kirjoituksistaan ​​esiintyy vapaa tahto (2012), jossa hän käsittelee determinismin ja vapaan tahdon kysymyksiä.

Esimerkkejä determinismista

- Espanjan kieli ja sanasto, jonka ihminen on oppinut, määrää ajattelemansa ja sanottavat asiat.

- Aasialaisen ihmisen kulttuuri määrää, mitä he syövät, tekevät ja ajattelevat.

- Ihmisen käyttäytyminen - nukkuu, syö, työskentele ja vuorovaikuttaa - riippuu hänen geeneistään.

- Jumaluus on ennalta määrännyt tapahtuvat tapahtumat.

Viitteet

1. Chance Loewer B (2004) Determinismi ja mahdollisuus Haettu osoitteesta philsci-archive.pitt.edu
2. Encyclopedia Britanica. Determinismi. Palautettu osoitteesta britannica.com
3. JR Lucas, (1970) looginen determinismi tai fatalismi: Oxfordin yliopisto. Palautettu osoitteesta oxfordscholarship.com
4. Harris, S. (2012) vapaa tahto. Palautettu media.binu.com-sivustosta
5. Stanfordin filosofian tietosanakirja. Syyn määrittäminen. Palautettu sivustosta plato.stanford.edu