KÄYTTÄYTYMISEN SOPEUTUMINEN: MIKÄ SE ON JA ESIMERKKEJÄ - BIOLOGIA - 2026

Sopeutuminen käyttäytyminen, käyttäytymiseen tai etologiset käsittää useita ominaisuuksia, jotka lisäävät eloonjäämisen ja lisääntymisen yksilön, suhteessa toiseen puuttuu mainittu ominaisuus.

Etiologian päätavoite on tutkia eläinten käyttäytymistä ja ymmärtää se evoluution näkökulmasta. Tämän tietoryhmän tutkimuksiin voi sisältyä kenttätyötä (käytöksen suora havainnointi) tai manipuloimalla tutkittavaa kohdetta laboratoriossa.

Lähde: Serhanoksay, kirjoittanut Wikimedia Commons

Se on haara, joka integroi muiden biologian alojen, kuten fysiologian, neurologian, ekologian. Tämä monitieteinen suuntaus mahdollistaa havaitun ilmiön kuvauksen ja ehdottaa sarjaa selityksiä.

Etiologisen mallin etu ei aina riipu geneettisestä torjunnasta. Joissain tapauksissa käyttäytyminen voi olla seurausta tahattomasta vaikutuksesta, joten sitä ei voida pitää luonnollisen valinnan tuotetta.

Mistä se koostuu?

Charles Darwin on epäilemättä yksi biologian maailman näkyvimmistä henkilöistä. Hänen mestariteoksensa Lajien alkuperä julkaistiin vuonna 1859, ja se mullisti biologian alaa ehdottamalla luonnollisen valinnan mekanismia evoluutiovaihtelujen selittämiseksi.

Lisäksi hän esitti vuonna 1872 kirjassaan Tunteiden ilmaiseminen ihmisissä ja eläimissä, kuinka luonnollinen valinta suosii erityisiä selviytymiskäyttäytymisiä.

Itse asiassa evoluutiobiologit hyväksyvät laajalti, että luonnollinen valinta on ainoa tunnettu selitys sopeutumisten olemassaololle.

Luonnossa meillä on melkein ääretön määrä ominaisuuksia, jotka luokittelemme mukautuksiksi, naamioinnista virusten lääkeresistenssiin. Mukautukset voivat tapahtua eri tasoilla, vaikka morfologisetkin ovat yleensä merkittävimpiä ja tunnetuimpia.

Kuitenkin, jos käyttäytyminen lisää selviytymisen ja lisääntymisen todennäköisyyttä - evoluutiobiologiassa näiden kahden komponentin liittymistä kutsutaan kuntoksi tai biologiseksi asenteeksi - tietyssä ympäristössä sitä voidaan pitää mukautuvana ja kutsua "etiologiseksi tai käyttäytymiseen mukautumiseksi".

esimerkit

Sopeutuminen lämpötilaan ektotermisissä organismeissa

Lämpötila on ratkaiseva tekijä kaikille eläville olennoille, koska se vaikuttaa suoraan kaikkiin sisällä tapahtuviin kemiallisiin reaktioihin.

Sen mukaan, miten eläimet määrittävät ruumiinlämpötilansa, ne voidaan luokitella endotermiksi ja ektotermiksi. Ensimmäinen ryhmä kykenee säätämään sisäistä lämpötilaaan, kun taas ektotermit eivät. Itse asiassa suurin osa eläimistä kuuluu toiseen ryhmään.

Ektotermiset eläimet, jotka kykenevät pitämään ruumiinlämpötilaansa enemmän tai vähemmän vakiona ja sopivilla fysiologisilla alueilla, valitaan ja lisäävät heidän esiintymistiheyttä populaatiossa. Tämä toteamus on totta erilaisissa ektotermisissä ryhmissä, erityisesti matelijoissa, tehtyjen tutkimusten mukaan.

Matelijoissa mukautukset sopivan lämpötilan ylläpitämiseksi koostuvat sarjasta käyttäytymistä, kuten ympäristöjen valitseminen, jotka absorboivat suuren määrän aurinkosäteilyn spektriä (esimerkiksi kiviä tai pimeitä alueita) korkeiden lämpötilojen saavuttamiseksi.

Samoin, jos yksilön optimaalinen lämpöalue on alhainen, organismilla voi olla käyttäytymismuutoksia aktiivisen yöelämän johtamiseen vuorokauden korkeiden lämpötilojen välttämiseksi.

Migrations

Eläinten liikkuminen lisääntymistä edistävien suotuisten olosuhteiden tai paikkojen etsinnässä on käyttäytyminen, jota edustavat monenlaiset ryhmät perhosista lintuihin ja lepakoihin.

Siirtyminen uuteen paikkaan tuo selviä etuja henkilöille, jotka harjoittavat tällaista liikettä, joten sen esiintymistiheys kasvaa väestössä.

Infanticide leijona ylpeydessä

Infanticide on eläinten käyttäytyminen, jota miehet voivat käyttää kilpailemaan keskenään. Esimerkiksi lioneissa tämä ilmiö esiintyy.

Näiden kissaeläinten perusyksikkö on lauma, joka koostuu ryhmästä naispuolisia suhteita, joilla on läheiset sukulaisuudet ja heidän vastaavat nuoret. Uroksia ei ole lamassa niin paljon, yleensä niitä on kaksi tai kolme.

Urokset voivat "siirtyä" toiseen laumaan, erittäin työläs ja traumaattinen tehtävä useimmissa tapauksissa. Uuden jäsenen saapuessa on kaksi mahdollisuutta: heidät voidaan hylätä väkivaltaisesti tai raskaan taistelun jälkeen he voittavat aseman ja tulla uusiksi pakkauksen jäseniksi.

Kun karja saavutetaan, urokset voivat turvautua nuorten tappamiseen (koska he ovat muista vanhemmista) saadakseen pariutumismahdollisuudet. Tämä tosiasia suosii uroksia, mutta vahingoittaa naaraiden lisääntymismenestystä.

Lionessit selviytyvät kahdella tavalla: puolustamalla pentujaan oman elämänsä kustannuksella tai tekemällä spontaania keskeytystä, kun uusi uros saapuu ylpeyteen. Tällä tavoin vältetään energian tuhlaaminen toistoon.

Kohteliaisuus paratiisilintuissa

Yksi suurimmista luonnon spektaakkeleista - ihmisen silmien edessä - on lintujen suorittamat huvitustanssit potentiaalisten kaverien houkuttelemiseksi. Kaikilla energiankulutuksilla monimutkaisissa tansseissa, värien ja äänien esittämisessä on yksi tarkoitus: toisto.

Yksi eksoottisimmista tapauksista on paratiisilintujen tyypillinen kohteliaisuus. Tämä lähes 40 lentävien selkärankaisten lajien ryhmä on koon, rakenteen ja värin suhteen hyvin heterogeeninen. Ne kuuluvat Paradisaeidae-perheeseen ja ovat levinneet koko Oseaniaan ja suurimman osan Uudesta Guineasta.

Eri miehet ovat vastuussa näyttelystä naisille ja he valitsevat yhden, jota he pitävät "parhaaksi". Naisen päätöstä on tutkittu perusteellisesti ja kirjoittajat ovat ehdottaneet erilaisia ​​hypoteeseja.

Voi olla, että urosten esittämät näytöt osoittavat "hyviä geenejä". Siksi naaraat ovat erittäin valikoivia turvaamaan nämä geenit jälkeläisilleen.

Toinen hypoteesi liittyy tosiasialliseen toimittajaan. Jos naaras pystyy tunnistamaan uroksen, joka pystyy tarjoamaan ruokaa, vanhempien hoitoa ja muita resursseja, hänet valitaan. Viimeinen selitys liittyy jo olemassa oleviin aistien poikkeamiin.

Viitteet

1. Colgan, PW (1996). Perspektiivit etiologiassa, osa 11, käyttäytymissuunnittelu. Plenum Press.
2. Freeman, S., & Herron, JC (2002). Evoluutioanalyysi. Prentice Hall.
3. Gould, SJ, ja Lewontin, RC (1979). San Marcon aallot ja Panglossian paradigma: kritiikki adaptionistisesta ohjelmasta. Proc. R. Soc. Lond. B, 205 (1161), 581-598.
4. Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, & Garrison, C. (2001). Integroituneet eläintieteen periaatteet. McGraw-Hill.
5. Immelmann, K. (2012). Johdatus etiologiaan. Springer Science & Business Media.
6. Soler, M. (2002). Evoluutio: biologian perusta. Etelä-projekti.