KOTIMAINEN ADOPTIO: ARGUMENTIT PUOLESTA JA VASTAAN - KULTTUURISANASTO - 2025

Homoparental hyväksyminen on lapsen adoptioon yksittäisen tai homo pari. Kun se tapahtuu, muodostettu kotitalousyksikkö tunnetaan homogeenisena perheenä. Tämän käytännön oikeudellinen asema vaihtelee valtavasti ympäri maailmaa, vaikka suuntauksena on, että se otetaan yhä enemmän huomioon.

Itse kotimainen adoptio on nykyään laillista vain 27 maassa. Jotkut kuten Tšekin tasavalta tai Chile sallivat sen kuitenkin epäsuorasti tekemällä yhden pariskunnan jäsenistä lapsen yksinhuoltajaksi.

Tämän lisäksi monet maat keskustelevat tällä hetkellä mahdollisuudesta laillistaa tämä käytäntö. Yleensä tämä keskustelu kulkee käsi kädessä homoseksuaalien avioliiton hyväksymisen kanssa. ja monet molemmat käytännöt puolesta ja vastaan ​​esitetyt argumentit ovat hyvin samanlaisia.

Tässä artikkelissa nähdään tämän kuuma aiheen erityistilanne Meksikossa, Chilessä ja Kolumbiassa. Lisäksi tutkimme tärkeimpiä väitteitä, joita ihmiset puolustavat sekä tämän käytännön puolesta että sitä vastaan.

Perusteet

Lähde: pexels.com

Keskustelu siitä, pitäisikökö homoparien olla adoptioita laillisia vai ei, ei ole kaukana. Hyväksymisperusteita on kuitenkin yhä enemmän, ja yhä useammat ihmiset ovat samaa mieltä niistä. Täällä näemme joitain yleisimmistä.

Tasa-arvo lain edessä

Homoseksuaalien parien hyväksymistä kannattavat väittävät, että se, että nämä ihmiset eivät voi adoptoida, on selkeä esimerkki seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvasta syrjinnästä. Tämä loukkaa ihmisoikeuksia, ja siksi se olisi korjattava mahdollisimman pian.

Homoseksuaalisen adoption hyväksyminen parantaisi lasten tilannetta

Yksi voimakkaimmista homoparien adoptiota tukevista perusteista on, että lapset tarvitsevat perheen kasvaakseen psykologisesti terveinä.

Jos sallittaisiin useamman ihmisen ottavan alaikäisen, se parantaisi kaikkien niiden tilannetta, jotka mistä tahansa syystä eivät ole vielä löytäneet omaansa.

Tosiasia on, että homoseksuaalien parien todennäköisesti adoptoimat lapset eivät tule tyypillisestä perheen taustasta.

Päinvastoin, nämä alaikäiset asuvat orpokodeissa, joissa he kärsivät usein tilanteista, jotka ovat kaukana ideaalista. Tämän takia minkä tahansa perheen omistaminen parantaisi heidän tilannettaan huomattavasti.

Homoparit voivat hoitaa lapsia samoin kuin suorat parit

Useimmat tutkimukset saman sukupuolen adoptioista osoittavat, että saman sukupuolen parit ovat yhtä kykeneviä kuin heteroseksuaaliset parit vastaamaan kaikkiin lapsen tarpeisiin ja tarjoamaan turvallisen ympäristön, jossa kasvaa ja kehittyä henkilönä.

Itse asiassa jotkut tutkijat huomauttavat, että homoseksuaalinen pari, joka tietää, että hän haluaa lapsen, soveltuu todennäköisesti alaikäisten hyvinvointiin kuin monet heteroseksuaaliset vanhemmat, joilla voi olla lapsia vahingossa, ja siksi he eivät ole valmiita vastuuseen, jota tämä aiheuttaa..

Toisaalta on olemassa teoria, jonka mukaan homoseksuaalisten vanhempien lapsista voisi tulla suvaitsevampia ja ennakkoluulottomia ihmisiä. Nähdessään omassa perheessään esimerkkiä seksuaalisesta monimuotoisuudesta, heidän olisi helpompi hyväksyä erilaisia.

Vasta-argumentit

Kaikki eivät kuitenkaan ole vakuuttuneita siitä, että yhdenmukainen adoptio on hyvä idea. Monien mielestä uskonnollisista, filosofisista tai vakaumuksellisista syistä tämän käytännön laillistaminen olisi haitallista joko lapsille tai yhteiskunnalle. Seuraavaksi näemme joitain yleisimmistä väitteistä tässä suhteessa.

Homoparit voivat kasvattaa mielenterveysongelmista kärsiviä lapsia

Yksi toistuvimmista väitteistä, joita sekä kirkko että homoseksuaalista adoptiota vastustavat, on, että lapset tarvitsevat isän ja äidin kehittyäkseen kunnolla henkilöiksi. Ajatuksena on, että alaikäiset tarvitsevat esimerkkiä maskuliinisuudesta ja naisellisuudesta voidakseen tulla terveiksi ja työkykyisiksi aikuisiksi.

Nykyään pitkän aikavälin vaikutuksia, jotka homoseksuaalien parit tekevät lapsen adoptoinnilla, ei vielä tunneta tarkalleen. Tällä hetkellä todisteemme näyttää kuitenkin viittaavan siihen, että näiden lasten ja isän ja äidin kasvattamien lasten välillä ei olisi merkittäviä eroja.

Tietoja on kuitenkin kerättävä enemmän, ennen kuin voidaan kategorisesti todeta, että näiden kahden tilanteen välillä ei ole mitään eroa - tehtävä, jonka parissa monet psykologit työskentelevät tällä hetkellä.

Lapsen oikeudet on otettava huomioon

Jotkut yhdenmukaisen adoption vääristäjät huomauttavat, että sen salliminen ei tarkoittaisi lasten oikeutta saada isä ja äiti - jotain, jota he pitävät perustavanlaatuisena ja luonnollisena kaikille ihmisille.

Se voi johtaa yhteiskunnan rappeutumiseen

Jotkut ihmiset, etenkin sellaiset, joilla on ideologiaa, johon katolinen uskonto vaikuttaa enemmän, huomauttavat, että homoseksuaalien parien hyväksymisen hyväksyminen voisi myötävaikuttaa yhteiskunnan rappeutumiseen heikentämällä kulttuuriamme tukevia kristillisiä arvoja.

Argumentti on tältä osin, että yhteiskuntamme perustuu suureen määrään uskonnollisia ideoita ja että niiden vastainen toiminta voi olla haitallinen maillemme.

Se voi johtaa orpokoteiden ja adoptiovirastojen sulkemiseen

Joissakin maissa, joissa sallitaan yhdenmukainen adoptio, on havaittu ongelma, että jotkut virastot ja orpokotit päättävät sulkea ja jättää lapset kadulle sen sijaan, että homoparit voivat jäädä heidän luokseen, mikä lain mukaan heidän on tehtävä.

Tämä ongelma, vaikka se oli odottamaton, on jo tapahtunut useaan otteeseen esimerkiksi Yhdistyneen kuningaskunnan alueilla, ja se on ratkaistava ennen kuin sen kärsimien lasten elämä huononee.

Meksikon tilanne

Meksiko oli yksi ensimmäisistä maista maailmassa, joka salli yhdenmukaisen adoption, mutta samalla se on edelleenkin täynnä syrjintää tällaisessa käytännössä. Näin ollen huolimatta siitä, että vuonna 2009 laillistettiin homoseksuaalien parien adoptio Meksikossa, asiaa jatketaan edelleen.

Kun homojen adoptiolaki hyväksyttiin, puhkesi lukuisia mielenosoituksia, joista suurin osa oli katolisen kirkon johdolla.

Tämä johti siihen, että Mexico Cityn korkein oikeus päätti vuonna 2010, että saman sukupuolen parilla on sama oikeus adoptoida kuin heteroseksuaaleilla parilla tässä osavaltiossa.

Coahuilan osavaltion korkein oikeus hyökkäsi kuitenkin vuonna 2011 uuteen lainsäädäntöön ja päätti, että samaa sukupuolta olevien parien ei pitäisi voida hyväksyä siellä, samalla kun painostettiin koko maata poistamaan uusi laki.

Lopuksi 3. helmikuuta 2017 päätettiin, että LGBT-yhteisön oikeuksiin sisältyy paitsi mahdollisuus perustaa pari, myös mahdollisuus adoptoida lapsi. Siitä lähtien homoseksuaalien adoptio on ollut laillista koko maassa, eikä mikään valtion virasto voi rajoittaa sitä.

Chilen tilanne

Chilen tilanne poikkeaa jonkin verran muista maista siinä mielessä, että vaikka homoseksuaaliparilla ei ole teknisesti laillista adoptoida lasta, käytännössä heidän on täysin mahdollista tehdä niin. Itse asiassa on olemassa kaksi tietä, joita pari kaksi saman sukupuolen jäsentä voi seurata tämän saavuttamiseksi.

Yhtäältä, Chilessä on mahdollista, että yksi pariskunnan jäsenistä adoptoi lapsen yksinään tekemällä hakemuksen yksinhuoltajana.

Tämä antaa lailliset oikeudet vain alaikäiseen, jolle pyyntö esitetään, mikä ei ole ihanteellinen tilanne, mutta käytännössä sallii homoseksuaalisten parien saada lapsia.

Toisaalta alaikäisiä käsittelevä kansallinen yksikkö kasvatusperheohjelmallaan mahdollistaa saman sukupuolen parien tulla lapsen väliaikaisiksi hoitajiksi. Tilanne voi kestää loputtomiin ajassa, mutta se ei takaa samoja laillisia oikeuksia kuin täydellinen adoptio.

Kansallisella tasolla vuonna 2018 tehdyn tutkimuksen mukaan 52% chileläisistä uskoo, että samaa sukupuolta olevien parien olisi voitava adoptoida, 45% vastaan ​​ja loput pidättäytyvät äänestämästä. Tällä hetkellä he työskentelevät muutoksessa lainsäädännössä, jonka avulla homoseksuaaliset parit voivat saada lapsia täysin laillisella tavalla.

Kolumbian tilanne

Kolumbia, vaikka se oli yksi niistä maailman maista, joissa katolinen uskonto on vahvin, oli myös yksi ensimmäisistä Latinalaisessa Amerikassa, joka antoi homoseksuaaleille pareille adoption.

Siksi vuonna 2015 hyväksyttiin laki, jonka mukaan samaa sukupuolta olevat pariskunnat voivat pyytää lapsen adoptiota samoilla oikeuksilla kuin heteroseksuaalisella. Yllättäen tämä laki hyväksyttiin vuotta aikaisemmin kuin vuonna 2016 voimaan tullut homo-avioliitto.

johtopäätös

Kuten voidaan nähdä, yhdenmukaisen adoption täysimääräinen laillistaminen ei ole vielä kaukana. Keskustelu on edelleen raivoavaa, ja molemmin puolin esitetyt väitteet voivat olla erittäin pakottavia erityyppisille ihmisille.

Viitteet

1. "Argumentit homojen omaksumisen puolesta ja vastaan" aiheesta: Keskustelu Euroopasta. Haettu: 17. tammikuuta 2019 osoitteesta Debating Europe: debatingeurope.eu.
2. "Lasten adoptio samaa sukupuolta olevien parien parissa" julkaisussa: Debate Wise. Haettu: 17. tammikuuta 2019 osoitteesta Debate Wise: debawise.org.
3. "Pitäisikö saman sukupuolen parien sallia adoptoida lapsia?" in: Keskustelu. Haettu: 17. tammikuuta 2019 keskustelusta: keskustelu.org.
4. "Homoparien hyväksymisen plussat ja miinukset" julkaisussa: Vision Launch. Haettu: 17. tammikuuta 2019 Vision Launchista: visionlaunch.com.
5. "LGBT-adoptio": Wikipedia. Haettu: 17. tammikuuta 2019 Wikipediasta: en.wikipedia.org.