AGROFOBIA: OIREET, SYYT JA HOIDOT - ECONOMÍA - 2026

Agrafobia on liiallinen pelko uhri raiskauksen tai kärsivät jonkinlaisesta väkivaltaisen hyökkäyksen. Pelko tällaisesta tilanteesta on hyvin yleistä yhteiskunnassamme, etenkin naisilla. Se on erityisen yleistä seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi joutuneiden ihmisten keskuudessa, mutta tämän häiriön kehittymiseksi ei ole välttämätöntä olla kärsinyt raiskauksesta tai vastaavasta tilanteesta.

Agrofobia on erityinen fobia, joka voi merkittävästi muuttaa siitä kärsivän ihmisen toimintaa vähentämällä sekä heidän hyvinvointiaan että elämänlaatuaan.

Tilannekohtainen fobia on diagnostinen luokka, joka katsotaan agrafobiaan. Tämä tarkoittaa, että tämä häiriö tarkoittaa foobista pelkoa tietystä tilanteesta, raiskaamista tai seksuaalista hyväksikäyttöä.

On pidettävä mielessä, että aafobia on melko erityinen fobia, koska toisin kuin muut yleisimmät fobiat, pelkäämättä ole itse tilanne, vaan tilanteen ennustaminen.

Toisin sanoen, vaikka hämähäkkien foobia (arachnofobia) reagoi suurella ahdistuksen tunteella ollessaan alttiina yhdelle näistä eläimistä tai uskoo, että se voidaan altistaa, agrafobiasta kärsivä henkilö kokee sen vasta, kun uskoaan kärsivänsä raiskata.

On selvää, että jos kohtalaisfobiaa sairastava henkilö kärsii todellisesta rikkomuksesta, hän antaa myös suuren ahdistuneisuusvasteen. Tässä tilanteessa koettua pelkoa ei kuitenkaan voida luokitella fobikoksi, koska kuka tahansa kehittäisi sitä seksuaalisen hyväksikäytön edessä.

Siksi on otettava huomioon, että raiskaus on tilanne, joka aiheuttaa todellisen ja konkreettisen riskin henkilön koskemattomuudelle, joten tilanne itsessään ei ole foobinen elementti.

Agrafobian pelätty ärsyke ei siis ole raiskaus tai seksuaalinen hyväksikäyttö, vaan pelko siitä, että se voi ilmestyä milloin tahansa.

Pelko väärinkäytöksistä

Agrofobian pelkäävällä pelolla on useita tärkeitä piirteitä. Ennen kuin pystymme analysoimaan tämän häiriön mitä tahansa näkökohtaa, on otettava huomioon, että raiskauksen pelko on jotain täysin normaalia, joka ei vastaa fobia.

Siksi asiaankuuluvan agrofobian pelon tulisi keskittyä seksuaalisen hyväksikäytön mahdollisuuteen. Toisin sanoen henkilö, jolla on tämä häiriö, on jatkuvasti valppaana raiskauksen mahdollisuudesta.

Aihe uskoo, että niitä voidaan milloin tahansa väärinkäyttää ja että ilmeisesti neutraaleilla ärsykkeillä voidaan tulkita fobioita ja jotka vastaavat niihin voimakkaasti ahdistuneisuuteen.

Agrofobian diagnosointiperusteet

Seuraavat kriteerit on otettava huomioon, jotta voidaan luokitella pelotyyppi atrofobiaa vastaavaksi.

Epäsuhta

Agrofobian kokema pelko on suhteeton tilanteen vaatimuksiin nähden.

Tämä ensimmäinen kriteeri on erittäin tärkeä, koska seksuaalinen hyväksikäyttö itsessään luo tilanteen, jolla on erittäin korkeat vaatimukset ja joka voi perustella kaiken ihmisen ahdistuneisuuden.

Agrofobiaa sairastava henkilö kokee ahdistuneita vasteita ja erittäin kohonnutta seksuaalisen väkivallan pelkoa tilanteissa, jotka eivät ole oikeasti vaarallisia.

Tämä tarkoittaa, että henkilö voi kokea äärimmäisen paniikkia raiskaamisesta näennäisesti normaalissa tilanteessa, kuten yksin ollessaan kotona tai nähdä miehen kävelemässä kadulla.

järjettömyyttä

Tämä on toinen niistä perustavanlaatuisista seikoista, joiden avulla voimme ymmärtää ja tulkita riittävästi agrafobialle ominaista pelkoa. Henkilö, jolla on tämä ahdistushäiriö, ei pysty perustelemaan ja selittämään, miksi hän kärsii tämän tyyppisestä suuresta pelosta.

Henkilö voi olla tietoinen siitä, että tilanteiden, joita he pelkäävät niin, ei todellakaan tarvitse olla vaarallisia, ja tietävät, että heidän ei pitäisi reagoida kokemallaan pelolla ja liiallisella pelolla.

kontrolloimattomuuden

Edelliseen kohtaan liittyvissä asioissa ihminen voi olla tietoinen siitä, että heidän pelkonsa on epäloogista ja irrationaalista, mutta tämä ei riitä heidän hallitsemiseksi. Siksi henkilö saattaa haluta olla peloissaan ja pelkäävänsä seksuaalista hyväksikäyttöä, mutta ei voi auttaa sitä.

Ahdistuneisuusreaktio ilmenee tietyissä tilanteissa, joita yksilö voi tulkita uhkaaviksi, ilman, että kohde pystyisi hallitsemaan pelkoaan.

Välttäminen

Koettu pelko on niin voimakas, että aihe yrittää välttää sitä niin paljon kuin mahdollista huonon ajan välttämiseksi. Toisin kuin muut fobiat, joissa tilanne tai pelottava tekijä on hyvin määritelty, tilanteet, joita arabofobiapotilas voi välttää, voivat olla arvaamattomampia.

Jatkamalla edellistä vertailua henkilö, jolla on hämähäkkien fobia, välttää tilanteet, joissa he saattavat olla kosketuksissa tämän eläimen kanssa, ts. He välttävät lähellä hämähäkkiä.

Agrofobiassa termi "oleminen lähellä seksuaalista hyväksikäyttöä" on kuitenkin liian epäselvä voidakseen määritellä, mitä tilanteita tämän patologian omaava henkilö välttää.

Siksi arabofobia sairastava henkilö voi välttää monenlaisia ​​tilanteita, joissa on ärsyke, jonka hän tulkitsee uhkaavana.

itsepintainen

Tietyinä ajankohtina elämässä, etenkin jos olemme äskettäin kokenut vastenmielisiä tapahtumia, ihmiset voivat pelätä useampia tilanteita.

Itse asiassa seksuaalisen hyväksikäytön uhri kokee todennäköisesti lisääntyneen pelon tulla raiskatuksi myöhemmin. Tämä tosiasia sinänsä ei kuitenkaan selitä agrofobian esiintymistä.

Jotta voidaan puhua agrofobiasta, pelon on oltava jatkuvaa, toisin sanoen sen on oltava läsnä vuosien ajan, eikä sen tarvitse olla erityinen tietylle vaiheelle tai ajanjaksolle.

maladaptive

Lopuksi on otettava huomioon, että agrofobian pelko, kuten kaikentyyppisissä fobioissa, on huono. Tällä kriteerillä on erityinen merkitys agrofobiassa, koska seksuaalisen hyväksikäytön pelko voi olla mukautuva.

Kun henkilö näkee, että hänet raiskataan, hän kokee pelon, jonka avulla hän voi reagoida asianmukaisesti ja sopeutua tilanteen vaatimuksiin.

Tätä ei kuitenkaan tapahdu agrofobiassa, koska yksilö, jolla on tämä muutos, kokee pelon tunteet ahdistuksen tilanteissa, jotka eivät aiheuta vaaraa heidän eheydelleen.

oireet

Agrofobia aiheuttaa henkilölle sarjan oireita, jotka voivat kyseenalaistaa sen toimivuuden.

Toisaalta on otettava huomioon, että foobisten ärsykkeiden ilmaantuessa ihmisen kokema ahdistus on erittäin korkea ja siihen liittyy joukko erittäin ärsyttäviä oireita.

Agrofobia henkilö reagoi tilanteisiin, joissa hän uskoo voivansa kärsiä seksuaalista hyväksikäyttöä lisäämällä autonomisen hermostonsa toimintaa huomattavasti.

Tämä tarkoittaa, että henkilöllä on oireita, kuten lisääntynyt syke ja hengitysnopeus, liiallinen hikoilu, vapina, kuumat aallot, tukehtumisen tunteet, lihasjännitys ja jopa paniikkikohtaukset.

Samoin näihin fyysisiin oireisiin voi liittyä erittäin vahingollisia seksuaalisen hyväksikäytön ajatuksia. Nämä negatiiviset ajatukset lisäävät ahdistusta ja voivat vallata henkilön tilan.

Viimeinkin näiden tähän mennessä kuvaamiemme oireiden yhdistelmällä on huomattava vaikutus yksilön käyttäytymiseen.

Agrofobialla voi olla valtavia vaikeuksia poistua kodista, koska seksuaalisen väkivallan pelko voi lisääntyä kodin turvallisuudesta poistumisen jälkeen.

Agrofobiaa sairastavilla henkilöillä voi olla vaikea perustaa henkilökohtaisia ​​suhteita pelkojen aiheuttaman epäluottamuksen vuoksi, ja heidän foobiset elementtinsä voivat myös vaikuttaa heidän seksuaaliseen läheisyyteensä.

Agrofobian syyt

Agrofobialle ei ole yhtä syytä, mutta on olemassa joukko hyvin määriteltyjä tekijöitä, jotka liittyvät sen ulkonäköön.

Ensinnäkin ihmiset, jotka ovat joutuneet seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi, kärsivät todennäköisemmin agrafobiasta. Tämä tosiasia osoittaa, että suoralla ilmastoinnilla on tärkeä rooli agrofobian kehittymisessä.

Kaikilla seksuaalisen hyväksikäytön uhreilla ei kuitenkaan ole aphofobiaa, eikä kaikissa arabofobia sairastavilla ole raiskauksia. Siten on olemassa muita tekijöitä, joilla voi myös olla tärkeä rooli taudin ilmaantuessa.

Yksi niistä on sijainen ehdollistaminen, toisin sanoen kuvien visualisointi, olipa kyse todellisista tai television tai Internetin välityksellä ja joissa todistetaan jonkin tyyppistä seksuaalista pahoinpitelyä tai raiskausta.

Ylisuojatut kasvatustyylit, joissa painotetaan erityisesti elämän monenlaisia ​​vaaroja ja ihmisten jatkuvasti kohtaamia uhkia, voivat myös osaltaan edistää agrafobian kehittymistä.

Kuinka agrofobia ylläpidetään?

Kaikilla seksuaalisen hyväksikäytön tai häirinnän uhreilla on myöhemmin lisääntyneitä pelko- ja turvattomuuden tunteita.

Kaikilla näillä ihmisillä ei kuitenkaan lopulta ole agrafobiaa, joten oletetaan, että fobian ylläpidosta vastaa joitain muita tekijöitä kuin alkuperäinen syy.

Vaikka ei ole kiistattomia tietoja, näyttää siltä, ​​että tärkein tekijä, joka ylläpitää agrofobiaa, on välttäminen.

Tällä tavoin ihmisillä, jotka kokemansa pelon vuoksi välttävät ärsykkeitä, jotka aiheuttavat heille pelon ja ahdistuksen tunteita, on suurempi todennäköisyys ylläpitää agrofobiaa.

Toisaalta ihmiset, jotka pystyvät altistamaan itsensä pelätyille ärsykkeille, ymmärtävät, että nämä elementit eivät ole oikeasti vaarallisia, ja tulevat vähitellen voittamaan pelkonsa.

hoito

Agrofobiaa on hoidettava psykoterapiassa tämän tyyppisiin muutoksiin erikoistuneen terapeutin kautta. Nykyään on olemassa useita terapiatyyppejä, mutta kognitiiviset käyttäytymishoitot ovat osoittautuneet tehokkaimmiksi agrafobian kääntämisessä.

Nämä hoitomenetelmät perustuvat äskettäin mainitsemiemme seikkoihin, toisin sanoen interventioiden suorittamiseen, joilla alistetaan altistuneille ärsykkeille. Näyttely voidaan tehdä elävästi tai mielikuvituksen kautta hierarkkisten strategioiden, kuten systemaattisen desensibilisoinnin, avulla.

Kukin näistä tekniikoista valitaan kunkin aiheen tarpeiden mukaan. Jos yksilöllä on erittäin korkea ärsytyksen ahdistustaso, on todennäköisesti tarkoituksenmukaisempaa suorittaa järjestelmällinen desensibilisaatio potilaan paljastamiseksi vähitellen.

Toisaalta, jos kohde esittelee hyvin abstraktin foobisen ärsykkeen, elävä valotus on todennäköisesti liian monimutkainen, joten valotus mielikuvitukseksi valitaan.

Modaliteetista riippumatta näiden tekniikoiden terapeuttinen tavoite on sama ja koostuu henkilöstä, joka on yhteydessä heidän pelättyihin ärsykkeisiinsa pakenematta niistä.

Tämä tosiasia antaa yksilölle vähitellen nähdä, kuinka heidän foobiset ja pelätynsä ärsykkeet ovat todella vaarattomia, tosiasia, jonka avulla he voivat voittaa pelon ja vähentää ahdistusreaktioita.

Lisäksi on usein hyödyllistä sisällyttää rentoutustekniikoita, jotka vähentävät kohteen ahdistustasoa.

On pidettävä mielessä, että aafrofobia sairastava henkilö on täysin kykenemätön altistumaan pelkäämilleen ärsykkeille yksin, joten terapeutin voi intervention helpottamiseksi valita lisää strategioita, jotka vähentävät ahdistuksen ja hermostuneisuus.

Viitteet

1. Antony MM, Brown TA, Barlow DH. Heterogeenisyys tiettyjen fobiatyyppien välillä DSM-IV: ssä. Behav Res Ther 1997; 35: 1089 - 1100.
2. Craske MG, Barlow DH, Clark DM, et ai. Erityinen (yksinkertainen) fobia. Julkaisussa: Widiger TA, Frances AJ, Pincus HA, Ross R, ensimmäinen MB, Davis WW, toimittajat. DSM-IV Sourcebook, osa 2. Washington, DC: American Psychiatric Press; 1996: 473–506.
3. Curtis G, Magee W, Eaton W, et ai. Erityiset pelot ja fobiat: epidemiologia ja luokittelu. Br J Psychiat 1998; 173: 212–217.
4. Depla M, kymmenellä on M, van Balkom A, de Graaf R. Erityiset pelot ja fobiat väestössä: tulokset Alankomaiden mielenterveystutkimuksesta ja ilmaantuvuustutkimuksesta (NEMESIS). Sosiaalipsykiatrian psykiatriepidemioli 2008; 43: 200–208.
5. Essau C, Conradt J, Petermann F. Erityisen fobian taajuus, komorbiditeetti ja psykososiaalinen vajaatoiminta nuorilla. J Clin Child Psychol 2000; 29: 221–231.
6. Ollendick TH, kuningas NJ, Muris P. Phobias lapsilla ja nuorilla. Julkaisussa: Maj M, Akiskal HS, Lopez-Ibor JJ, Okasha A, toimittajat. Fobioita. Lontoo: John Wiley & Sons, Inc.; 2004: 245–279.