AMICUS CURIAE: MIKÄ SE ON, OMINAISUUDET, HISTORIA, ESIMERKIT - ARTE - 2025

Amicus curiae on ammatillinen henkilö tai organisaatio, joka avustaa tuomioistuimessa antamalla tietoja tai neuvoja oikeudellisten kysymysten tai muista niihin liittyvistä asioista. Termi tulee latinaksi, mikä tarkoittaa: "tuomioistuimen ystävää". Monikossa sitä kutsutaan 'amici curiae'.

Vaikka amicus curiae ei kuulu tiettyyn oikeudenkäyntiin, tuomioistuimen on sallittua antaa sinulle neuvoja oikeudellisissa asioissa, jotka vaikuttavat suoraan kyseiseen tapaukseen.

Lähde: pixabay.com

Siksi se eroaa väliintulijasta, jolla on välitön intressi valituksen ratkaisuun, ja siksi hänellä on oikeus osallistua oikeudenkäyntiin. Amicus curiae -tapahtumaan ei yleensä voida osallistua, paitsi tuomioistuimen luvalla, jota esiintyy harvoin.

Henkilöt voivat esiintyä amici curiaena korkeimmassa oikeudessa joko kummankin osapuolen suostumuksella tai jos tuomioistuin antaa luvan.

Mikä on amis curiae?

Amicus curiae yrittää kiinnittää tuomioistuimen huomioita väitteisiin tai tietoihin, joita osapuolet eivät ole mahdollisesti esittäneet, kuten tietyn tuomioistuimen päätöksen vaikutuksista tiettyjen kolmansien osapuolten etuihin.

Amicus curiaen tehtävänä on auttaa tuomioistuinta esittämään laki puolueettomasti tai, jos jompikumpi osapuolista ei ole edustettuna, esittämällä oikeudellisia perusteluja heidän puolestaan.

Esität perusteet tai tiedot tuomioistuimelle yleensä raportin muodossa. Amicus-alushousut arkistoidaan yleensä muutoksenhakutasolla, vaikka ne voidaan myös jättää vireillä olevissa oikeudenkäynneissä oikeudenkäynnissä.

Kun tapauksella voi olla laajempia vaikutuksia, amicus curiae -housut ovat yksi tapa ilmaista nämä huolenaiheet.

Siksi tuomioistuimen päätösten laajat oikeudelliset tai yleiset järjestyshaitat eivät riipu pelkästään asiaan suoraan osallistuvien osapuolten esittämistä kannoista ja perusteluista.

Muutoksenhakutapaukset

Yleisimmin havaittu tilanne on, kun asianajajaryhmä arkistoi valituksen muutoksenhakutuomioistuimessa, jossa se ei ole oikeudenkäynti.

Muutoksenhakua koskevat tapaukset rajoittuvat yleensä tosiseikkojen ja perustelujen kirjaamiseen alemman oikeusasteen oikeudenkäynnissä. Lakimiehet keskittyvät asiakkaiden kannalta edullisimpiin tosiseikkoihin ja perusteisiin.

ominaisuudet

Yleensä amicus curiaen on hankittava tuomioistuimen lupa ennen heidän arkistointiaan, jolleivät kaikki osapuolet suostu siihen.

Amici curiae eivät ole oikeudenkäynnin osapuolia, elleivät ne virallisesti puutu asiaan. Seurauksena on, että amicus curiaen ei tarvitse olla oikeudenkäynnin osastolla. Tuomioistuimen harkinnan mukaan päätetään harkita amicus-asiaa.

Koska amicus curiaella ei ole osapuolta, sillä ei yleensä ole oikeuksia, joita oikeudenkäynnin osapuolilla on, kuten mahdollisuutta saada muiden osapuolten kirjaa.

Kumpikin osapuoli ei välttämättä ole pyytänyt amicus curiaea avustamaan tuomioistuinta tarjoamalla tietoja, kokemuksia tai tietoja, jotka vaikuttavat tapauksen ongelmien ratkaisemiseen.

Raporttien tarkoitus

- Vastaa vastustajan esittämiin huomioihin.

- Mainitse asianmukaiset tilastot.

- Rajoita päätöksen soveltaminen rajoitettuihin olosuhteisiin.

- Edistetään mallimenettelyjä tai tunnustettuja standardeja.

- Selitä poliisikäytäntöjä tai kuvaa poliisin menetelmiä.

- Täydentävät puutteet tuettavan osan raportissa.

- Selitä kielteisen päätöksen käytännön vaikutukset kadun päivittäiseen poliisityöhön.

Historia

Kuva amicus curiae on peräisin Rooman lainsäädännöstä. Yhdeksännestä vuosisadasta alkaen se sisällytettiin Englannin lakiin ja levisi sitten yleisimpiin oikeusjärjestelmiin.

Vuonna 1821 Henry Clay oli ensimmäinen asianajaja, joka jätti amicus curiae -esityksen Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Tämä strategia oli yksi innovaatioista, jotka merkitsivat häntä laillisena edelläkävijänä.

Myöhemmin se otettiin osaksi kansainvälistä oikeutta, etenkin ihmisoikeuksien alalla. Sieltä se integroitiin joihinkin siviilioikeudellisiin järjestelmiin.

Se on integroitu Argentiinan lakijärjestelmään ja vuoden 2010 Honduranin siviilioikeudellisiin menettelysääntöihin.

Nykyään sitä käyttävät Euroopan ihmisoikeustuomioistuin, Amerikanvälinen ihmisoikeustoimikunta, Amerikan välinen ihmisoikeustuomioistuin, Euroopan unionin tuomioistuin ja Libanonin erityistuomioistuin.

esimerkit

- Yhdysvallat

Yhdysvalloissa voittoa tavoittelemattomat oikeudellisia asianajajaorganisaatiot, kuten Amerikan kansalaisvapauksien liitto tai Tyynenmeren laillinen säätiö, toimittavat usein ohjeita tiettyjen oikeudellisten tulkintojen puolesta tai puolesta.

Yhdysvaltain korkein oikeus antaa liittovaltion, osavaltion ja paikallishallinnolle mahdollisuuden esittää näkemyksensä kaikissa heitä koskevissa tapauksissa ilman, että tarvitaan tuomioistuimen tai asianosaisten suostumusta.

Siten valtiot voivat jättää amici curiae -raportteja, kun niiden lakiin tai etuihin todennäköisesti kohdistuu vaikutuksia, kuten korkeimman oikeuden tapauksessa McDonald v. Chicago, jossa 32 osavaltiota toimitti itsenäisesti tällaiset raportit.

- Maailman kauppajärjestö

Amicus curiae -lehden merkitys Maailman kauppajärjestön (WTO) riitojenratkaisujärjestelmässä on kiistanalainen. Kiista syntyy WTO: n riitojen hallitusluonteesta.

Koska vain WTO: n jäsenillä on pääsy järjestelmään, muut kuin jäsenet on suljettu pois (kuten kansalaisjärjestöt), eikä heillä ole oikeutta tulla kuulluksi.

Siksi ainoa tapa, jolla he voivat osallistua WTO: n päätöksentekoon, on amicus curiae -harjoittelu.

Muutoksenhakuelin

Ensimmäinen WTO-tapaus, jossa tutkittiin perusteellisesti amicus curiae -lehden tutkittavaksi ottamista, oli Yhdysvallat v. katkaraputilat.

Tilanne koski Yhdysvaltojen kieltoa tuoda kaikkia katkaraputuotteita, joita ei ollut pyydetty kilpikonnien poistolaitteilla.

Ensinnäkin ympäristöryhmien esittämät kaksi amicus curiae -tapahtumaa hylättiin sillä perusteella, että paneeli ei ollut nimenomaisesti pyytänyt niitä. Muutoksenhakuelin kuitenkin kumosi päätöksen, antamalla luvan hyväksyä tai hylätä raportit nimenomaisesta pyynnöstä riippumatta.

Viitteet

1. Encyclopaedia Britannica (2019). Amicus curiae. Otettu: britannica.com.
2. Merriam-Webster (2019). Amicus curiae. Ostettu: merriam-webster.com.
3. Wikipedia, ilmainen tietosanakirja (2019). Amicus curiae. Kuvannut: en.wikipedia.org.
4. Käytännön laki (2019). Amicus curiae. Otettu: uk.practicallaw.thomsonreuters.com.
5. Wayne W. Schmidt (2019). Amicuksen edistämisen historia, tarkoitus ja filosofia: Lyhyt AELE-Amicuksen ohjelma. AELE. Ostettu: aele.org.