CLIMAX-YHTEISÖ: OMINAISUUDET, TYYPIT, ESIMERKIT - YMPÄRISTÖ - 2025

Kliimaksi on yksi, joka on osa huipentuma ekosysteemin, joten se on vakautta. Huippunsa ekosysteemit ovat sellaisia, joilla saavutetaan tasapaino tietyille ympäristöolosuhteille kehittämällä näissä olosuhteissa saavutettavissa oleva suurin troofinen monimutkaisuus.

Esimerkiksi ilmastossa, jossa on paljon sateita ja lämpimiä lämpötiloja, kuten trooppisessa, huipentumayhteisö on sademetsä. Lauhkeissa ilmasto-olosuhteissa, joissa on neljä määriteltyä vuodenaikaa, kehittyy litteälehtisiä metsiä (leveälehtisiä angiospermejä).

Climax-yhteisö. Lähde: Delorme ranskalaisessa Wikipediassa / julkinen

Yleisen ilmaston lisäksi määräävänä tekijänä otetaan kuitenkin huomioon myös muut tekijät, kuten maaperä, joka vaikuttaa myös muodostuneeseen kasvillisuuteen. Siten esimerkiksi Pohjois-Etelä-Amerikan tasangolle vakiintuneita savanneja syntyy muun muassa niiden hiekkaisesta maaperästä.

Joka tapauksessa huipentumayhteisöt kehittävät mahdollisimman paljon ravintoketjuja, biologista monimuotoisuutta, biomassaa ja vakautta, mikä alueen ympäristöolosuhteissa sallii.

Kypsän yhteisön eli huippunteen paradigma on Amazonin trooppinen sademetsä, jonka suuri biologinen monimuotoisuus keskittää valtavan biomassan. Mutta vastakkaisissa olosuhteissa, joissa on vesivaje ja huono maaperä, saavutettu kypsä yhteisö on autiomaa.

Climax-yhteisöominaisuudet

Kestävä vakaus ja määräävät tekijät

Huippukokousyhteisöä kutsutaan myös potentiaaliseksi kasvillisuudeksi, ja se viittaa kasvien, eläinten ja muiden organismien yhteisöön, joka on vakaa ja kestävä. Tämä johtuu siitä, että se käyttää ympäristön ilmaston ja maaperän olosuhteita optimaalisesti.

Ekologisen perimäprosessin aikana huipentumayhteisö edustaa viimeistä vaihetta, jolloin jäsentensä kesken luodaan mahdollisimman suuret keskinäiset suhteet. Tämä tasapainopiste määritetään yhdellä tai useammalla tekijällä tai aineella, jotka määrittelevät sekvenssin äärimmäisen rajan.

Ekologinen peräkkäisyys. Lähde: Tomasz Kuran alias Meteor2017 / CC BY-SA (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)

Näiden tekijöiden joukossa on ensinnäkin makro- tai yleinen ilmasto, joka vastaa maantieteellistä aluetta. Samoin mikroilmasto (pienen alueen ilmasto), maaperä ja jopa ihmisen toiminta vaikuttavat.

Vesiekosysteemeissä otetaan huomioon muut tekijät, kuten veden turbulenssi, suolapitoisuus tai liuenneen hapen määrä.

Aikuinen yhteisö

Yhteisöillä on ekologinen taipumus vaihdella, etenemällä kohti monimutkaisempaa kypsyyttä, kun muodostuu enemmän troofisia suhteita. Toisin sanoen biologinen monimuotoisuus kasvaa, syntyy enemmän ravintoketjuja ja troofisten tasojen määrä kasvaa (tuottajat, alkutuottajat, toissijaiset kuluttajat ja niin edelleen).

Alkuperäisen ja biomassan tuotannon lisääntyminen

Peräkkäin biomassa (solut ja elävät kudokset) kasvaa asteittain, mikä tarkoittaa suurempaa määrää eläviä olentoja ja suurempia kokoja. Myös alkutuotanto on lisääntynyt (enemmän kasveja tai muita energiaa tuottavia alkutuottajia).

Alkutuotannon / kokonaisbiomassan suhde

Aikuisessa tai huipentuneessa yhteisössä alkutuotannon suhde kokonaisbiomassaan on vähentynyt. Tämä tarkoittaa, että biomassa kertyy, joka ei puutu suoraan alkutuotantoon.

Esimerkiksi, kun ekologinen peräkkäisyys menee nurmikolta metsään, siellä on suuri määrä biomassaa puunrunkojen muodossa, jotka eivät syntetisoidu.

Ravinteiden varastointi

Toinen merkitys huipentumiselle tai kypsälle yhteisölle on, että se vähentää ravinnevarastoa organismien ulkopuolella. Esimerkiksi laidunvaiheessa suurin ravinteiden määrä on maaperässä ja pienempi osa ruohoissa.

Kuitenkin, kun perintö muuttuu metsäyhteisöksi, suurempi määrä ravintoaineita kertyy biomassaan ja pienempi osuus maaperään.

pysyvyys

Aikuiset yhteisöt tai huipentumayhteisöt kehittävät sarjan omia mekanismeja, joiden avulla ne voivat ylläpitää vakaata dynaamista tasapainoa.

Esimerkiksi trooppisella sademetsällä on ratkaiseva vaikutus sisäilmaan ja jopa sen ympäristöön. Tämä tekee kypsistä yhteisöistä suvaitsevampia ympäristömuutoksiin, kunhan ne eivät ole rajuja.

Huippukokousyhteisön tyypit

Kuvauksellisesti on huippukokousyhteisöjä kolme tyyppiä, jotka erottavat sen, mitä teoreettisesti odotetaan ja mitä tosiasiallisesti olemassa on.

Ihanteellinen huipentumayhteisö

Tämä on teoreettinen yhteisö, eli sääolosuhteet huomioon ottaen kypsin yhteisö. Tämä perustuu toistaiseksi yhteisöiden ekologiaa koskeviin tietoihin.

Esimerkiksi, kun otetaan huomioon trooppinen sateinen ilmasto, kypsin yhteisö, jonka pitäisi teoreettisesti olla alueella, on trooppinen sademetsä. Tämä luokka tarkoittaa myös sitä, että alueella ei ole häiriöitä.

Mahdollinen huipentumayhteisö

Tämä käsite viittaa kypsimmälle yhteisölle, joka tulisi perustaa, jos tietyllä alueella häiriöt katoavat. Esimerkiksi, jos sato sijoitetaan alueelle, jolla on trooppinen sateinen ilmasto, sen poistaminen johtaisi trooppisen sademetsän esiintymiseen

Todellinen huipentumayhteisö

Kyse on huipentumisesta tai kypsästä yhteisöstä, jota alueella todella on, riippumatta siitä, mitä teorian mukaan sen pitäisi olla läsnä.

Monoclimax-malli

Käsitys huipentumayhteisöstä ja huippunsa ekosysteemistä on vaihdellut ajan myötä. Aluksi katsottiin, että tietyssä sääolosuhteessa oli vain yksi mahdollinen huipentumayhteisö.

Tätä kutsutaan monoklimaattiseksi malliksi, ts. Yhdeksi huipentumayhteisöksi jokaiselle ilmastotyypille. Tämän mallin haittana on ilmaston priorisoiminen mahdollisen biologisen yhteisön rajan määrittäjänä.

Välimeren laidunmaa. Lähde: Koneella luettavaa kirjailijaa ei toimitettu. Ardo Beltz olettaa (perustuu tekijänoikeusvaatimuksiin). / CC BY-SA (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)

Tästä näkökulmasta, kun odotettua huipentumayhteisöä ei esiinny alueella, jolla on tietty ilmasto, oletetaan, että häiriö on olemassa. Siksi ehdotettiin käsitteitä ei-huipentuneista yhteisötyypeistä, joita kutsutaan pro-kulmakseiksi.

Proclimax-yhteisöt määritellään sellaisiksi, jotka melkein saavuttavat huipentumatilan, mutta eivät vastaa tarkalleen potentiaalista huipentumayhteisöä. Tämä tapahtuu jonkin häiriön vaikutuksesta, joka muuttaa peräkkäin ja estää saavuttamasta huippunsa, ja tunnetaan neljä tyyppiä:

Disclimax

Se on erilainen yhteisö kuin se, jonka pitäisi olla olemassa alueen makroilmaston mukaan, ihmisen toiminnan tai kotieläinten aiheuttaman muutoksen vuoksi. Esimerkiksi Välimeren laitumen tasapaino liittyy sikojen ja nautojen läsnäoloon.

Pre-kliimaksi

Yhteisötyyppi, joka vastaa kuivempaa tai kylmempää ilmastoa kuin alueen makroilmastoa vastaava huipentumayhteisö. Esimerkiksi alue, jossa sataa tarpeeksi, mutta kivinen tai hiekkainen maaperä vähentää vedenpidätyskykyä.

Lisää huipentuma

Yhteisö, jonka ilmasto on kosteampi tai lämpimämpi kuin sen alueen, jolla se kehittyy. Se voidaan määrittää maanalaisen vesivarannon tai joen läsnäollessa kuivalla alueella.

Sub huipentuma

Ne ovat yhteisöjä, jotka edeltävät huipentumaa, näyttävät olevan huipentuma (huipentumayhteisöt), mutta eivät ole saavuttaneet potentiaalista huipentumaa. Tämä johtuu jostakin pysyvästä häiritsevästä tekijästä, kuten tulipalo, vesitilanne tai muu.

Polyclimax-malli ja Climax-malli

Myöhemmin esitettiin muita visioita, joissa katsotaan, että tietyllä alueella, jolla on tietty ilmasto, todella esitetään huipentumayhteisöjen mosaiikki. Ne reagoivat paitsi yleiseen ilmastoon, myös muihin ympäristötekijöihin, kuten maaperän vaihteluun ja jopa mikroilmastoon.

Tässä mielessä ymmärretään, että maksimaalisen biologisen monimutkaisuuden omaava yhteisötyyppi, eli kypsä, ei riipu yksinomaan ilmastosta. Siksi huipentumayhteisö reagoi useiden tekijöiden yhdistelmään, mukaan lukien ilmasto, mikroilmasto, maaperä ja jopa ihmisen toiminta.

esimerkit

Amazonin sademetsät

Trooppinen sademetsä on huippukokouksen ekosysteemi, ja sen paras edustaja on Amazonin sademetsä. Siksi siellä kehittyvät yhteisöt, erityisesti tulvaton metsä, muodostavat suurimman mahdollisen vuorovaikutuksen monimutkaisuuden.

Amazonin viidakko. Lähde: lubasi / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)

Amazonin sademetsä huipentumayhteisönä on kasvien peräkkäisen prosessin äärimmäinen kohta, kuten sen biogeografinen historia osoittaa. Katsotaan, että ensinnäkin perustettiin nurmi- ja metsäpaikkayhteisöt, jotka muuttuivat nykyiseen Amazonin viidakkoon.

Sää

Koska se on päiväntasaajan vyöhykkeellä sijaitseva alue, se saa runsaasti sateita ja suurta auringonsäteilyä, jotka jakautuvat tasaisesti ympäri vuoden. Lämpötila on keskimäärin noin 26-30 ºC ja sademäärä ylittää 3 000 mm vuodessa.

Lattia

Alun perin se oli mineraalirikas maaperä, joka oli peräisin Andien vuorijono eroosiosta, mikä yhdessä kosteuden ja lämpötilan kanssa mahdollisti kasvien peräkkäisyyden. Prosessissa maaperä kehittyi nykyiseksi, jonka ravintoaineet ovat vähäisiä.

Aikuinen yhteisö tai huipentuma

Nämä olosuhteet huomioon ottaen Amazonin sademetsä on saavuttanut suurimman mahdollisen tehokkuuden resurssien käytössä biomassan tuotannossa. Se on yhteisö, jolla on korkea primäärinen tuottavuus, mutta jolla on suurempi biomassan (etenkin kasvien massan) kertyminen.

Se luo oman sisäilmaston, jolla on ratkaiseva vaikutus globaaliin ilmastoon, ja sillä on myös suuri biologinen monimuotoisuus, joka vain kasvilajeissa nousee yli 40 tuhanteen. Toisaalta on olemassa monimutkainen ruokaverkko, joka sisältää tuhansia lajeja kaikista elävien olentojen ryhmistä.

Sonoran-autiomaa

Se sijaitsee Yhdysvaltojen ja Meksikon välissä Kalifornianlahden rannikolla, lauhkealla alueella, jolla on äärimmäinen ilmasto. Siksi potentiaalista huipentumayhteisöä ei voida metsätä pääasiassa vesipuutteen vuoksi, joka rajoittaa kasvillisuuden kehitystä.

Sää

Se on kuuma ja kuiva alue, jonka lämpötilat ovat kesällä yli 38ºC ja talvella jopa 10ºC. Sademäärä on alle 250 mm vuodessa.

Lattia

Maaperät ovat aridisolien ryhmästä, korkeat hiekkapitoisuudet, erittäin läpäisevät ja ravinteelliset.

Aikuinen yhteisö tai huipentuma

Näissä olosuhteissa hajallaan oleva nurmikko-pensas on huipentumayhteisö, johon voidaan päästä ekologisessa peräkkäin. Siellä esitetään lukuisia sukulaisia ​​kasvilajeja, kuten Saguaro-kaktus (Carnegiea gigantea).

Sonoranin aavikko. Lähde: Highqueue / Public domain

Sonoran-autiomaassa on vähän biomassaa ja monimuotoisuutta Amazonin sademetsiin verrattuna, mutta nämä ovat korkeimmat saavutettavissa olevat tasot ilmaston ja maaperän olosuhteiden vuoksi.

Viitteet

1. Calow, P. (toim.) (1998). Ekologian ja ympäristöjohtamisen tietosanakirja.
2. Campbell, N. ja Reece, J. (2009). Biologia. 8. painos Pearson Benjamin / Cummings.
3. Clements, FE (1936). Huipun luonne ja rakenne. The Journal of Ecology.
4. Gibson, DJ (1996). Oppikirjan väärät käsitykset: perintönäytteen huipentuma. Amerikan biologian opettaja.
5. Margalef, R. (1974). Ekologia. Omega-lehdet.
6. Odum, EP ja Warrett, GW (2006). Ekologian perusteet. Viides painos. Thomson.
7. Purves, WK, Sadava, D., Orians, GH ja Heller, HC (2001). Elämään. Biologian tiede.
8. Whittaker, RH (1953). Climax-teorian tarkastelu: Climax väestönä ja rakenteena. Ekologiset monografiat.