MIKÄ ON ETIIKAN TUTKIMUSALUE? - FILOSOFIA - 2026

Etiikan tutkimusalue on yksilön toiminta ja arvot tilanteissa, joiden tulokset voivat vaikuttaa muihin yksilöihin monella tasolla. Etiikka liittyy läheisesti moraaliin, vaikka on kirjoittajia, jotka pyrkivät erottamaan paremmin nämä kaksi.

Eettisellä tutkimuksella pyritään vastaamaan muun muassa kysymykseen Mikä on totta tai väärin tietyissä olosuhteissa? Mikä on ihanteellinen elämäntapa kaikilta osin ihmiselle?

Etiikkaa ei pidä sekoittaa käyttäytymiseen sellaisten sosiaalisten yleissopimusten, lakien ja uskomusten mukaisesti, jotka asetetaan yksilön kehitystilassa.

Etiikka käsittelee yksilön ominaispiirteitä ja persoonallisuusperiaatteita ja kohtaa sitten heidän tekemänsä päätökset ja niistä mahdollisesti aiheutuvat vaikutukset.

Eettiset tutkimukset on jaettu kolmeen pääosaan, joilla joillakin on suurempi vaikutus yksilön päivittäiseen elämään yhteiskunnassa; muut pääasiassa filosofisiin pohdintoihin.

Nämä ovat metaetiikkaa, normatiivista etiikkaa ja sovellettua etiikkaa; samalla tavalla on neljäs haara, jonka filosofit tunnustavat, mutta jolla on vähemmän assidienssia tutkimuksessaan: kuvaileva etiikka.

Etiikan osa-alueet ja niiden opiskelualat

metaetiikka

Metametiikka on haara, jonka tarkoituksena on selvittää ja tulkita etiikan luonnetta, ominaisuuksia ja ominaisuuksia ihmisen antamissa toimissa, lausunnoissa ja tuomioissa.

Meetatiikka ei keskity vastauksen löytämiseen tai ihmisen toiminnan perustelemiseen tietyissä tilanteissa, vaan pyrkii selventämään korkeampia ja monia epäselvämpiä käsitteitä.

Käsitteet kuten mikä on hyvää; mikä on termien oikea tai väärä merkitys; mikä on moraalin luonne ja mitä tuomioita ne johtavat; kuinka tiettyjä päätöksiä voidaan puolustaa muiden suhteen.

Nämä ovat sellaisia ​​kysymyksiä, joita metaetiikan alalla esitetään. Jos metaetiikkaa tarkastellaan vertikaalisena järjestyksenä, se käsittelisi kysymyksiä, jotka ovat korkeammalla tasolla, aineettomia tietyissä tilanteissa, mutta kykenevät parantamaan niitä, kun sinulla on selkeä käsite, josta monet muut ovat johdettu.

Normatiivinen etiikka

Se on keskittynyt toimintaan; miten. Sillä pyritään luomaan tiettyjä parametreja, vaikkakaan ei jäykkiä, koska filosofisilla postulaateilla ei ole mitenkään kykyä hallita ihmisen käyttäytymistä.

Normatiivisella etiikalla pyritään vastaamaan kysymyksiin, jotka nousevat esiin, kun moraalisesti epäillään toimimisesta.

Tämä haara pystyy määrittämään tietyt standardit siitä, mikä on oikein ja mikä ei, ja jolla voi metaetiikan vastaisesti olla paljon käytännöllisempää arvoa, joka voidaan osoittaa todellisissa tilanteissa, mikä helpottaa yksilön päätöksentekokykyä. ja toiminta.

Normatiivisen etiikan tehtävänä on määritellä määrättävällä tavalla tiettyjen uskomusten ja käyttäytymisen paikkansapitävyys tai virheellisyys sosiaalisessa mielikuvituksessa osana tutkimusta, joka keskittyy käyttäytymiseen, joka voi johtaa yksilölliseen elämään ja yhteiskuntaan ihanteelliseen tilaan.

Jos maailmassa osa yhteiskunnista perustelee murhan tietyissä olosuhteissa (sitä ei pidä pitää oikeudellisena rikoksena, vaan yksilön vallassa ja päätöksessä elää toisen henki), jotka muut yhteiskunnat torjuvat, normatiivisen etiikan tehtävänä olisi määrittää, onko ihmisen oikein ylläpitää tätä uskoa ja käytäntöä vai ei.

Soveltuva etiikka

Sovellettu etiikka käsittelee tiettyjen tilanteiden analysointia määritellyssä kontekstissa, jossa pelaavat käytännöt ja ammatit, jotka käsittelevät omia koodejaan ja jotka saattavat altistaa yksilön sisäisille ristiriitoille heidän moraalinsa saneleman ja sen välillä, mikä voi olla oikein. kenttä, jolla sitä käytetään.

Tämä haara kattaa suurelta osin ammatilliset käytännöt, joissa he ovat kehittäneet omat eettiset ohjeet toimimisesta tietyissä tilanteissa.

Esimerkiksi tieteellisten innovaatioiden ja tutkimuksen aloilla havaitaan sovellettu etiikka tekeessään perusteltuja päätöksiä, jotka voivat vaikuttaa muihin eläviin olentoihin; Jos tämän tai sen elementin puuttuminen, josta olisi suurta hyötyä ihmiselle, ei olisi haitallista eläimille, tapauksen esittäminen.

Muilla ammatillisilla aloilla tällä haaralla on suuri merkitys, kuten lääketieteessä. Lääketieteen ammattilaisia ​​koulutetaan eettisten sääntöjen mukaisesti, jotka on lisätty heidän moraaliinsa, mutta tämä ei vapauta heitä tilanteista, jotka voivat tasapainottaa heidän henkilökohtaista asemaansa.

Tapa, jolla he päättävät toimia, voi olla kiinteästi kytketty sovelletun etiikan postuloihin.

Muut ammatilliset alueet, jotka antavat etiikan tunnettamiselle suuren merkityksen, johtuen sen vallasta elementtiin, joka vaikuttaa koko yhteiskuntaan maailmanlaajuisesti, on journalismi, tiedon käsittelyssä ja hallinnassa, joka kykenee massiivisesti manipuloimaan, jos se on käytetään häikäilemättä, rikkoen tätä käytäntöä koskevia eettisiä sääntöjä.

Kuvaileva etiikka

Kuvailevaa etiikkaa pidetään neljäntenä tutkimuksen etiikan osa-alueesta, vaikkakin joissain tapauksissa sitä ei välttämättä mainita sen tutkimusolosuhteiden vuoksi, joita voidaan pitää "epäkäytännöllisinä", koska se keskittyy sen käsityksen muotoiluun, että yksilö tiettyihin käsitteisiin nähden, eikä yritä määritellä toiminta- tai ajattelumalleja.

Tämä haara keskittyy pääasiassa sen selvittämiseen, mitä yksilö ymmärtää moraalin ja kaikkien sitä ympäröivien käsitteiden perusteella.

Tällä tavoin se toimii empiirisenä tutkimuksena ihmisen yksilöllisistä tai ryhmäasenteista. Muihin haaroihin verrattuna sen katsotaan olevan laaja havainto- ja heijastava luonne.

Viitteet

1. Foucault, M., ja Faubion, JD (2000). Eettinen subjektiivisuus ja totuus; Michael Foucault'n välttämättömät teokset, 1954-1984.
2. Kamtekar, R. (2004). Situationismi ja hyveettisyys hahmon sisällössä. Etiikka, 458-491.
3. Lévinas, E., & Nemo, P. (1985). Etiikka ja ääretön.
4. Miller, A. (2003). Johdanto nykyaikaiseen metiikkaan. Polity.