KOOSTUMUKSEN VIRHEELLISYYS: MISTÄ SE KOOSTUU JA ESIMERKKEJÄ - FILOSOFIA - 2026

Yhdistelmän virheellisyys koostuu soveltamisesta tai olettamisesta päteväksi, että yhden tai kaikkien ryhmän jäsenten yksilölliset ominaisuudet edustavat koko ryhmän ominaisuuksia. Toisin sanoen sillä on taipumus muodostaa ryhmä ottamatta huomioon yksilöllisiä eroja, jotka erottavat ne monin tavoin.

Esimerkki koostumuksen virheellisestä päätelmästä, että kaikki kaupungin koirat ovat aggressiivisia ja purevat ohikulkijoita, vain koska koirani talossani on. Tämä virhe on täysin vastakohta jakautumisen virheelle, mikä tekee päinvastaisen virheen.

Molemmat virheelliset väitteet (koostumus ja jako) liittyvät virheellisesti ryhmän jäseniin ryhmänä tai kokonaisuutena huomioimatta heidän erojaan. Yhdistelmän virheellisyydessä yksilö olettaa olevan jotain totta vain siksi, että se on totta osittain.

Jakamisen virheellisyydessä yhdelle tai useammalle ryhmän ominaisuudelle annetaan jokaiselle yksilölle, joka sen muodostaa. Esimerkiksi Jaimen baseball-joukkue on osavaltion liigan paras kahdesta syystä: Hänet voitettiin viime kaudella ja hän voitti nuorten baseball League -palkinnon. Tämä tarkoittaa, että joukkueen syöttäjä on liigassa paras.

Mikä on sävellyksen virheellisyys?

Loogiset virheellisyydet ovat päätelmävirheitä, jotka tehdään väärien uskomusten tai harhaanjohtavien tai väärien perusteiden takia. Ne ovat eräänlainen ajattelu temppuja, joiden tarkoituksena on manipuloida ihmisiä tietoisesti tai tiedostamatta.

Kokoonpanon virheellisyys kuuluu loogisten, epämuodollisten tai epävirallisten virheiden luokkaan. Lisäksi tämäntyyppiset virheet ovat osa epäselvyyden alaryhmää, samoin kuin muun muassa aksentin, virheen ja olkien ihmisen virheitä.

Totuus kaikille

Niitä kutsutaan koostumuksen virheiksi, koska "laitetaan kaikki yhteen pussiin". Ne koostuvat siitä, että uskotaan, että mikä on osittain pätevää tai totta, voi olla niin koko ryhmälle tai kokonaisuudelle.

Esimerkiksi tämän tyyppisissä virheellisissä perusteluissa kansantalouden ongelmat ekstrapoloidaan tietyn perheen taloudellisiin ongelmiin. Tämän tyyppisiä päätelmiä ei voida tehdä riippumatta heidän vaikutuksestaan. Maan velka ei ole yhtä suuri kuin perhevelka, samoin kuin kansantalous ei perheen talous.

Se, että jokin maa on kokenut kriisin, ei tarkoita, että kaikilla maan kansalaisilla on huono toiminta. Joidenkin kriisistä voi tulla siunaus toisille, koska he näkevät kriisin mahdollisuutena kasvaa, ostaa halpaa muun muassa.

Tämän virheellisyyden selittämiseksi voimme lainata tapauksen, jossa yleisö käytti rokokonserttia. Esimerkiksi, jos joku päättää nousta nähdäkseen paremman, se ei tarkoita, että hän pystyy näkemään koko ajan hyvin tai että jos kaikki nousevat, he näkevät myös paremmat. Mikä voi olla totta yhdelle, ei välttämättä ole totta muille.

Toinen koostumuksen virheellisyys tapahtuu, kun uskotaan, että kaikki strategiat toimivat kaikille samoin. Esimerkiksi leipuri, joka onnistuu kasvattamaan myyntiään tuomalla naapurustoonsa erilaisia ​​edullisia, gluteenittomia leipää.

Kyseisen leipurin strategia ei välttämättä toimi kaikilla kaupungin leipomoilla, koska he eivät ole samoja kuluttajia, leipä tehdään erityisellä reseptilla tai ostetut jauhotyypit ovat ainutlaatuisia muun muassa.

Ero koostumuksen ja jakovirheiden välillä

Sekä koostumuksen että jakautumisen virheet liittyvät toisiinsa, koska ne käsittelevät suhdetta, joka on olemassa kokonaisuuden ja sitä muodostavien jäsenten tai osien välillä. Toisin sanoen ne luovat suhteen koko ja kunkin jäsenen välillä.

Sen tärkein ero on kuitenkin siinä, että koostumuksen virheellisyys ottaa yksilöllisen ominaisuuden ja muuttaa sen ryhmäominaisuudeksi, kun taas jakautumisvirhe toimii päinvastoin: se poimii ominaisuuden ryhmästä ja määrää sen virheellisesti jokaiselle ryhmän jäsenelle. yksittäisiä.

Molemmissa virheissä yleistämisvirhe tehdään yksittäisten ja ryhmämääritteiden tai ominaisuuksien suhteen. Yleistämällä erikseen tai kollektiivisesti, kuten kokoonpanon ja jaon virheitä, ihmiset tekevät usein räikeitä virheitä päätöksenteossa.

Esimerkkejä koostumuksen virheellisyydestä

Esimerkki 1

”Jokainen talon tiili painaa alle kilogramman. Siksi talo painaa vähemmän kuin kilo ».

Paino on selvästi kumulatiivinen, ei yksilöllinen.

Esimerkki 2

"Jos vety ei ole märkä eikä happi ole märkä, vesi (H2O) ei ole märkä."

Ominaisuus tai ominaisuus, jonka vesi ottaa nestemäisessä tilassa, saavutetaan yhdistämällä vety- ja happimolekyylit.

Esimerkki 3

"Jotta yhteiskunta voi säästää enemmän rahaa, sen on käytettävä vähemmän, koska käytän vähemmän rahaa ja voin säästää enemmän."

Tätä taloudellista paradoksia ei voida soveltaa kirjeeseen. Jos koko yhteiskunta viettää vähemmän, tavaroiden ja palveluiden kulutus tai kysyntä vähenee vastaavasti. Sen sijaan, että hyötyisivät taloudesta, se pysäyttää sen ja luo kriisin.

Esimerkki 4

«Jalkapallojoukkueella X on 1 ammattilaispelaaja ja hän on voittanut useita turnauksia. Se tarkoittaa, että jalkapallojoukkue X on pysäyttämätön.

Sen ei välttämättä tarvitse olla totta, koska hyvä pelaaja ei takaa, että sinua ei koskaan voiteta toinen, jopa alempi joukkue.

Viitteet

1. Kokoonpanon ja jakautumisen virheellisyydet (ja miksi niillä on merkitystä). Haettu 10. maaliskuuta 2018 osoitteesta americanvision.org
2. Sävellys. Neulottu iep.utm.edu
3. Harhaluuloja. Stanfordin filosofian tietosanakirja. Neuvotettiin osoitteesta plato.stanford.edu
4. Harhaluuloja. Kuullut kirjoituskeskuksesta.unc.edu
5. Kokoonpanon virheellisyys taloustieteessä: määritelmä ja esimerkit. Neuvottelussa osoitteesta study.com
6. Loogisten virheiden tyypit. Kuultiin esimerkkeistä.kohteellisuutasi.com