ANALYYTTINEN FILOSOFIA: HISTORIA, OMINAISUUDET JA EDUSTAJAT - FILOSOFIA - 2026

Analyyttinen filosofia perustuu käyttöön käsitteellisen analyysin kielen virallisten logiikkaa. Sen luojat olivat Gottlob Frege, Bertrand Russell ja muut, ja he väittivät, että monet tuon ajan filosofian ongelmat voitaisiin ratkaista käsittelemällä tarkoin ja systemaattisesti käsitteitä ja kielenkäyttöä.

Analyyttinen filosofia syntyi 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa. Se on muuttunut ajan myötä, ja 1900-luvun puolivälissä se näytettiin vastauksena tarpeeseen laatia selkeät ja kriittiset argumentit keskittyen yksityiskohtiin, joita käytettiin käsitteiden ja lausuntojen laatimiseen.

Bertrand Russell, yksi analyyttisen filosofian edustajista

Tätä filosofiaa hyväksyttiin parhaiten anglosaksimaailmassa, etenkin Yhdysvalloissa, Kanadassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Australiassa ja Uudessa-Seelannissa, vaikkakin se muotoiltiin joidenkin skandinaavisten filosofien käsissä ja jopa Saksassa ja Itävallassa.

Nykyinen analyyttinen filosofia on sulautunut muihin filosofisiin aloihin, mikä johtaa siihen, että sen rajat eivät ole yhtä selkeitä kuin alussa, minkä vuoksi on vaikea yrittää määritellä nykyinen käsitteellinen analyysi polemikoimatta tai ristiriidassa tämän virran alkuperäisten ominaisuuksien kanssa.

Historia

Analyyttinen filosofia, joka tunnetaan myös nimellä käsitteellinen analyysi, alkaa muotoutua, kun yhdeksästoista vuosisata on loppumassa.

Tämä johtuu siitä, että luonnontieteet (biologia, fysiikka, kemia) olivat edenneet niin konkreettisesti ja varmasti, että monet nykyajan filosofit tunsivat tietyn syrjäytymisen, johon he halusivat vastata rohkeasti.

Filosofian pääteemat - mieli, kieli, maailma, ego - olivat hitaasti menettämässä mainettaan, koska monet vaativat filosofeilta objektiivisuuden ja totuuden osoittamista väitteissään.

Filosofian edustajat päättivät sitten, että koska filosofian totuuksia ei voida perustella empiirisesti tai luonnollisesti, a priori käsitteellisen analyysin luominen mahdollistaisi heidän eliminoida perustelujen tarve ennen luonnontieteitä.

Tämä filosofinen virta muotoutuu, kun Bertrand Russell ja Alfred North Whitehead tuottavat saksalaisen Gottlob Fregen matemaattisista ja loogisista edistysaskeista, joka tunnetaan nimellä "Fregen logiikka".

Tämän avulla he päättivät, mikä olisi alku tiukemmalle ja loogisemmalle lähestymistavalle argumenttien, teorioiden ja totuuksien vahvistamiselle.

Vuosisadan kuluessa ilmestyi muita analyyttisiä filosofia, kuten Ludwig Wittgenstein, Rudolf Carnap ja monet Wienin piirin jäsenistä, jotka rakensivat omat alavirtaansa tämän uuden filosofisointitavan suhteen.

Jokainen alavirta korosti aina sellaisen analyyttisen menetelmän käyttöä, joka voi johtaa a priori, välttämättömiin ja siksi kiistämättömiin käsitteisiin.

Pääpiirteet

Analyyttisen filosofian edustajien välisten teoreettisten erojen vuoksi on mahdotonta määritellä sitä määritteleviä absoluuttisia ominaisuuksia.

Tämän filosofisen virran tärkeimmät näkökohdat ovat kuitenkin seuraavat:

- Kielen tutkimuksen ja teorioiden ja perusteiden käsitteellistämisen merkitys. Ajasta riippuen tämä tiukka tutkimus keskittyi sekä muodolliseen logiikkaan että tavalliseen kieleen.

- Hänen lähestymistapansa luonnontieteissä käytettyyn tieteelliseen tutkimukseen. Hän yritti päästä lähemmäksi fysiikkaa ja biologiaa kuin niiden ontologisia näkökohtia. Tunnetuimpien edustajien mukaan näitä ontologisia näkökohtia oli mahdoton tarkistaa ja siksi niillä ei ollut merkitystä.

- Poikkeus metafysikaalisesta ja ontologisesta perinteestä. Ilmeinen alivirtauksissa, kuten loogisessa positivismissä, jotka vahvistivat, että monia filosofian yleisimpiä ongelmia, kuten metafyysisiä lausuntoja, oli mahdotonta eritellä analyyttisesti, joten niitä ei käsitelty analyyttisessä filosofiassa.

- Sen yhteys loogiseen empirismiin, jonka mukaan tieteellinen menetelmä tarjoaa ainoan pätevän tiedon muodon.

- Hän vastusti perinteisiksi katsottuja filosofisia virtauksia, kuten manner- ja itäfilosofiaa. Filosofiassa, jolla on tällainen tieteellinen vaikutus, ei ollut tilaa fenomenologialle tai idealismille.

Tarkistuksen tärkeys

Analyyttinen filosofia vahvisti hyvin selvästi sen halun päästä lähemmäksi luonnontieteiden testausmenetelmiä yrittäessään olla arvottomuutta tai huomiotta jätettyä.

Maailmassa, jossa empirismi ja tieteellinen tutkimus kasvattivat nopeasti alueitaan, ontologian ja metafysiikan kiistattomat ajatukset oli poistettava.

Tällä tavoin analyyttinen filosofia voisi sitten muodostaa käsitteitä ja perusteita, joita ei voida kumota tieteelliseltä kannalta.

Tätä varten käsitteellinen analyysi vahvisti loogisen empirismin ja ennakolta tietämyksen tämän virran pääperusteina, tarkoituksenaan, että sen pätevyys olisi vahvempi.

Analyyttisen filosofian edustajat

Gottlob Frege

Analyyttisen filosofian isäksi tunnettu saksalainen toi intellektuaalille yhteisölle merkittäviä edistysaskeleita, kuten tarvetta tiukempaan ja tarkempaan lähestymistapaan filosofisella alalla.

Hän työskenteli laajasti matematiikan ja logiikan aloilla ja kehitti tärkeiden käsitysten semanttisen ja loogisen käsitteellistämisen.

Bertrand Russell

Tämä englantilainen filosofi perusti analyyttisen filosofian Fregen työhön, kapinoidessaan filosofian aikana vallitsevaa idealismia vastaan. Russell yritti eliminoida filosofisia oletuksia, joista puuttui vahvistusta, kuten metafysiikkaa koskevat.

Russell ehdotti hierarkkisen kielen luomista, joka auttaisi poistamaan itseviittauksia, koska vasta sitten se voisi olla pätevä.

Hän kannatti ajatusta, että maailma antaa kielelle kaiken merkityksen, ja kehitti loogisen atomismin teorian.

Alfred Pohjois Whitehead

Englantilainen filosofi ja matemaatikko, Fregen logiikan luoja Russellin kanssa. Hän yritti osoittaa, että matematiikka voidaan pelkistää loogisiin perusperiaatteisiin. Hän oli opettaja ja myöhemmin Russellin suuri ystävä ja kollega.

Ludwig Wittgenstein

Hän oli Russellin opetuslapsi. Itävaltalainen Wittgenstein keskittyi enemmän ihanteellisen kielen luomiseen, sellaiseen, joka ei esittänyt epäselvyyksiä, jotka tavallisella kielellä on niin helposti löydettävissä.

Myöhemmin hän perusti loogisen positivismin tai neopostivismin, jolla hän tuki ajatusta, että matematiikka ja logiikka olivat tautologioita, kun taas tiede voidaan varmistaa empiirisesti.

Viitteet

1. Aaron Preston. Analyyttinen filosofia. Palautettu osoitteesta iep.utm.edu
2. Kävele ja Donellan. Analyyttinen filosofia. Palautettu osoitteesta britannica.com
3. Beaney, M. (2013) Oxfordin käsikirja analyyttisen filosofian historiasta. Palautettu osoitteesta oxfordhandbooks.com
4. Akehurst, T. (2010) Analyyttisen filosofian kulttuuripolitiikka: brittiläisyys ja Euroopan ilmiö. Continuum International Publishing Group.
5. Glock, Hans-Johann (2008) Mikä on Analytics-filosofia. Cambridge University Press
6. Baillie, J. (1997) nykyaikainen analyyttinen filosofia. Toinen painos, Prentice Hall
7. Baceló A, Axel A. (2012) Mikä on analyyttinen filosofia? Palautettu osoitteesta philosophicas.unam.mx