POLIITTINEN GLOBALISAATIO: OMINAISPIIRTEET JA SEURAUKSET - KULTTUURISANASTO - 2025

Poliittinen globalisaatio on yksi niistä puolista, joita globalisaation ilmiö on tarjonnut viime vuosina. Vallan siirtäminen kansallisilta hallituksilta ylikansallisille järjestöille, yritykset luoda kansainvälistä oikeudenmukaisuutta ja lisääntynyt muuttoliike ovat eräitä tämän ilmiön ominaispiirteitä.

Huolimatta siitä, että globalisaatiolla on selvästi taloudellinen luonne, ei voida unohtaa, että politiikka on monien päätösten takana. Markkinoiden vapauttaminen tai tariffien poistaminen määritetään poliittisen vallan piiristä, vaikkakin suuret yritykset vaikuttavat siihen suuresti.

Tämän prosessin seuraukset ovat hyvin erilaisia. Kansallisuuksien lopettamiseksi väitetyn rajojen hämärtymisen edessä on syntymässä lukuisia liikkeitä, jotka pyrkivät juuri palaamaan enemmän kansallisiin rakenteisiin.

Ei ole epäilystäkään siitä, että poliittisella globalisaatiolla on sekä etuja että haittoja. Koska ilmiö kehittyy edelleen, on vaikea ennustaa, että se painaa enemmän tien päässä.

ominaisuudet

Vallan hajauttaminen

Poliittisen globalisaation ensisijainen piirre on ylikansallisten organisaatioiden perustaminen, jotka omistavat osan vallasta, jota kansalliset hallitukset ovat perinteisesti käyttäneet. Tämä merkitsee valtioiden suvereniteetin menettämistä.

Lisää kansainvälistä yhteistyötä

Tämä globalisaation puoli pyrkii lisäämään kansainvälistä yhteistyötä sellaisten asioiden ratkaisemiseksi, joita yhden maan olisi vaikea ratkaista.

Upea esimerkki on ilmaston lämpenemisen torjunta. Toiminta politiikan kehittämiseksi sen lopettamiseksi edellyttää mahdollisimman monien maiden osallistumista.

Samoin tämä yhteistyö johtaa sopimuksiin, joilla lievitetään nälkää planeetan osissa tai yritetään lopettaa aseelliset konfliktit.

Etsi yleistä oikeudenmukaisuutta

Viime vuosina on perustettu useita kansainvälisiä tuomioistuimia kokeilemaan erityisen vakavia rikoksia, kuten kansanmurhia tai tiettyjen diktaattorien toimia.

Näiden oikeuslaitosten joukossa on Haagin rikostuomioistuin tai entisen Jugoslavian sotarikoksiin omistettu tuomioistuin.

Tämän järjestelmän toiminnan perusta on, että valtiot tunnustavat auktoriteettinsa, ja jotkut niistä (etenkin suurvallat) eivät halua menettää suvereniteettiaan.

Vältä konflikteja

Tästä globalisoitumisesta nousseet organisaatiot ovat yrittäneet välttää sodan konfliktit kaikkialla maailmassa. Euroopan unionista useille YK: n järjestöille on annettu tämä tehtävä, vaikka sen menestys on ollut tähän mennessä melko rajallista.

Vapaakauppa

Vaikka tämä ominaisuus tulee täysin talouskenttään, hallitukset aloittivat sen toteuttamisen maailmanlaajuisesti. Tällä tavoin eri maiden väliset kauppasopimukset ovat olleet jatkuvia viime aikoina.

Perusasia on poistaa kaikki tariffiesteet (tuonti- ja vientivero), jotta kauppa voi sujua vapaasti.

Seuraukset

Poliittisen globalisaation etenemisellä on ollut seurauksia, jotka ovat edelleen kehittymässä, joten on vaikea osoittaa niitä sataprosenttisesti. Joka tapauksessa voit tuoda esiin joitain, jotka ovat varsin tärkeitä.

Kasvu ultranacionalistisissa ryhmissä

Huolimatta siitä, että globalisaation pitäisi väittää tarkoittavan rajojen katoamista, monilla planeetan osilla seuraus on päinvastainen.

Toisaalta eri väestöryhmät näyttävät katsovan, että ylikansalliset uudet valtakeskukset ovat kaukana yhteiskunnan todellisista ongelmista.

Kansallisten hallitusten suvereniteetin menetys ja tyytymättömyys talouden globalisaation joihinkin vaikutuksiin aiheuttavat voimakkaita ultranacionalistisia liikkeitä.

Nämä ryhmät, jotka ovat jopa saavuttaneet vallan tietyissä Euroopan maissa, puoltavat palaamista vahvoihin valtioihin palauttamalla kansainvälisille järjestöille luovutetut valtuudet. Samoin he puolustavat paluuta kunkin maan perinteisiin.

muutto

Muutto vähemmän kehittyneistä maista on lisääntynyt paljon viime vuosina. Jotkut kirjoittajat syyttävät tätä globalisaation epäonnistumisesta, jonka pitäisi teoriassa suosia näiden maiden talouskasvua.

Jotakin globalisaation puolustajaa jättäen taloudellisen tason syrjään korosti, että se aikoo viedä demokratian tietyille planeetan alueille, rauhoittaen ja vakauttamalla niitä.

Todellisuudessa tätä ei ole tapahtunut ja jopa jotkut näistä yrityksistä ovat osoittautuneet haitallisiksi.

Demokraattisesti valittujen elinten vallan menetys

Kuten aiemmin mainittiin, kansalliset hallitukset ovat siirtäneet osan valtuuksistaan ​​kansainvälisille järjestöille. mutta myös monikansallisten tai painosryhmien valta on kasvanut, joilla on tänään suuri päätöksentekokyky.

Parempi muotoilu ja kosmopoliittisempi kansalaisuus

Positiivisista näkökohdista on syytä huomata, että koulutuksen saatavuus on kasvanut maailmanlaajuisesti. Nykyään lukutaito on lisääntynyt kuin koskaan ennen historiassa.

Uudella tekniikalla on myös ollut paljon tekemistä tiedon saatavuuden kanssa kaikkien saataville. Internet on tarkoittanut, että myös tieto globaalistuu.

Lopuksi, huolimatta ultranacionalistisesta kasvusta, suurimmalla osalla väestöä (ainakin lännessä) on kosmopoliittisempi käsitys maailmasta.

Ihmisoikeuksien laajentaminen

Poliittisessa globalisaatiossa on saatu aikaan, että ihmisoikeudet ovat saavuttaneet suuren osan planeetasta. Suuri osa yhteiskunnista on asetettu suvaitsevaisuuteen seksuaalisten, poliittisten tai sosiaalisten vaihtoehtojen kanssa.

Etu

- Yksi poliittisen globalisaation suurimmista eduista on, että se on edistänyt sekä kansallisen että kansainvälisen lainsäädännön muutosta rohkaistakseen sellaisia ​​näkökohtia kuten yhteistyö, ilmastonmuutoksen torjunta ja kauppa.

- Suuri teknologinen kehitys on aiheuttanut ihmissuhteiden lujittamisen. Tietojen saatavuus on suurempi kuin koskaan.

- Tämä jatkuva kokemusten ja elämäntapojen vaihto on lisännyt suvaitsevaisuutta. Moraaliarvot on globalisoitu, mikä on jättänyt ennakkoluuloja; tällä tavoin etiikasta on tullut universaalia

haitat

- Poliittisen käsityksen välillä valtioista kuuluvana ja ylikansallisten järjestöjen vaatimana on käymässä enemmän tai vähemmän näkyvää vastakkainasettelua. Tämä aiheuttaa jännitteitä, jotka vaikuttavat väestöön, jota ei tunne näiden kaukana olevien elinten edustamana.

- Osa väestöstä pelkää myös heidän kansallisen identiteettinsä ja kulttuurinsa häviämistä. Tätä ei tapahdu vain kehitysmaissa, mutta joillakin Euroopan alueilla, joilla tapahtuu nationalististen vaihtoehtojen renessanssia.

- Pessimistisimmät kirjoittajat varoittavat riskistä, että poliittinen globalisaatio yhdessä taloudellisen globalisaation kanssa aiheuttaa uuskolonialismin tai uusimperialismin ilmestymisen. Aseiden hallitsemisen sijasta suurvallat harjoittavat kulttuurista tai taloudellista valvontaa.

Viitteet

1. García, Jambell, Pulgar, Nora. Globalisaatio: poliittiset, taloudelliset ja sosiaaliset näkökohdat. Palautettu osoitteesta scielo.org.ve
2. Botero Montoya, Rodrigo. Globalisaatio ja politiikka. Saatu osoitteesta larepublica.co
3. Schpeir Carrera, María Elisa. Globalisaation edut ja haitat. Saatu osoitteesta lanacion.com.ar
4. Globaali politiikkafoorumi. Politiikan globalisaatio. Haettu osoitteesta globalpolicy.org
5. Mandelson, Peter. Globalisaation politiikka. Haettu osoitteesta yaleglobal.yale.edu
6. Hilton Root, Hong Zhang. Globalisaation katkeri lupaus. Haettu osoitteesta usnews.com
7. Luard, Evan. Politiikan globalisaatio: poliittisen toiminnan muuttunut painopiste nykymaailmassa. Haettu osoitteesta foreignaffairs.com
8. Guptara, Prabhu. Globalisaatio: Hyödyt ja haitat. Palautettu osoitteesta luarasi-univ.edu.al