MIKÄ ON MONOFLEETTINEN RYHMÄ? - BIOLOGIA - 2026

Monophyletic ryhmä on ryhmä lajeja, jotka liittyvät toisiinsa ainutlaatuisen laskeutuminen historia, eli esi lajeja ja kaikki sen jälkeläiset.

Tämä termi tarkoittaa sitten luonnollista ryhmää. Hän vastustaa termejä polyefleettinen ja parafyleettinen. Viimeksi mainitut määrittelevät keinotekoiset ryhmät, koska ne ovat epätäydellisiä (parafyleettisiä) tai koska niihin sisältyy erilaisten esi-isien jälkeläisiä (monofyleettinen).

Esimerkki monofiilisestä ryhmästä. Otettu ja muokattu osoitteesta coccinellidae.cl

Jotkut kirjoittajat väittävät, että koska mofeettiset ryhmät ovat ainoita luonnollisia ryhmittymiä, niiden tulisi olla ainoita hyväksyttyjä. Tätä näkemystä ei kuitenkaan jaeta yksimielisesti kaikilla taksonomisteilla ja systemaatikoilla. Esimerkiksi numeerinen taksonomia ei erota mono-, para- tai monifyleettisiä taksoja.

Organismien luokittelu

Taksonomia on tiede, joka vastaa elävien esineiden luokittelusta. Tämän mukaan organismit on ryhmiteltävä takseihin, jotka ovat toisiaan poissulkevia.

Nämä taksot puolestaan ​​on ryhmitelty korkeamman tason takseihin, jotka myös sulkevat toisensa pois kunkin näistä tasoista tai taksonomisista luokista.

Jokaisessa taksonissa organismeilla on ominaisuuksia (merkkejä), joihin taksonomistit luottavat osoittavan suhteensa muihin organismeihin ja rajaavat siten biologiset taksonit.

On olemassa erilaisia ​​lähestymistapoja (tai kouluja) arvioida ja punnita näiden hahmojen välisiä yhtäläisyyksiä (tai eroja) ja tehdä vastaavia päätöksiä.

Taksonomiset koulut

Tällä hetkellä on kolme päätaksonomista koulua:

Numeerinen tai feneettinen taksonomia

RR Sokalin ja PHA Sneathin vuonna 1963 esittämät ehdotukset. Se perustuu havaittavissa olevien hahmojen samankaltaisuuteen tai erilaisuuteen, ottamatta huomioon aikaisempaa hypoteesia heidän fylogeenisuudestaan, organismien luokittelemiseksi.

Kaikilla merkillä on sama "arvo" (globaali samankaltaisuus) riippumatta siitä johtuvatko samankaltaisuudet homologioista vai homoplasioista.

Evolutionaarinen taksonomia

Se tunnetaan myös nimellä perinteinen tai darwinilainen taksonomia. Se käyttää fylogeneettisiä suhteita, vanhempien ja jälkeläisten suhteita (sarjalasku) sekä evoluutiovaiheen astetta organismien luokittelemiseen.

Sen avulla ryhmät voidaan jättää vanhemman taksonin ulkopuolelle, kun otetaan huomioon parafyleettiset taksit.

Fylogeneettinen tai kladistinen taksonomia

Ehdotti Willie Hennig vuonna 1966 kirjassaan nimeltään Phylogenetic Systematics. Se luottaa yhteisiin johdettuihin yhtäläisyyksiin (homologioihin) tai synapomorfioihin evoluutiosuhteiden luomiseksi organismien välillä.

Se on nykyaikaisimpien biologisten luokittelujärjestelmien perusta ja pyrkii ryhmittelemään organismeja evoluutiosuhteidensa perusteella. Se vain tunnistaa kuinka pätevät monofiiliset ryhmät.

Ristiriidat koulujen välillä

Feneettistä taksonomiaa seuraa tällä hetkellä sen suppeassa merkityksessä hyvin harvat taksonomistijat, kuitenkin molemmat kaksi taksonomista koulua käyttävät sen työkaluja.

Damien Aubertin mukaan systemaattisen taksonomian käytäntöä ovat haitelleet liian monta vuotta tämän tutkimuksen perustan perusteelliset erot.

eroavaisuudet

Tietojen tyypistä, jotka tulisi sisällyttää tai jättää elävien esineiden asianmukaiseen luokitteluun, on eroja. Vaikka systematiikan kaksi pääkoulua tunnustavat evoluution, heillä on vastakkaisia ​​ideoita.

Cladism väittää, että luokituksen tulisi heijastaa vain sitä järjestystä, jossa suvun seuraukset tapahtuvat elämäpuussa.

Evolutionismi puolestaan ​​katsoo, että myös muuntamisaste, joka näkyy haarojen pituutena, on otettava huomioon. Tämän koulun mukaan mainittu pituus kuvastaa makroevoluutiohyppyjä.

Kladistisen koulun mukaan esivanhempiensa ryhmän jälkeläisiä ei pitäisi sulkea pois. Evolutionaarinen taksonomia puolestaan ​​vaatii nimenomaisesti, että hyvin erilaiset esi-isiensä jälkeläiset on sisällytettävä erillisiin ryhmiin.

Siksi molemmat koulut käyttävät usein samoja termejä, kuten "monofiilisesti", erilaisten ideoiden määrittelemiseksi. Tämä tosiasia tekee Aubertin mukaan fylogeneettisen tutkimuksen maailmanlaajuisesti epäkysymykseksi, ja sen vuoksi taksonominen luokittelu on erittäin epävakaa.

Viimeinkin voimme päätellä, että jos haluamme suorittaa analyysin yhden tai useamman taksonin luokittelemiseksi ja käyttääksemme kolmen koulun postulaatteja erikseen, tulokset ovat todennäköisesti erilaisia.

Jotkut perusteet

Yhdenmukaisesti ymmärtääksesi monofiilisyyden käsitteen, sinun on käsiteltävä joitain cladistic-koulun mukaisia ​​perustermejä, mukaan lukien:

Luonne: mikä tahansa havaittava ominaisuus organismissa, jonka erilaisia ​​ilmenemismuotoja kutsutaan tiloiksi, esimerkiksi hiusten, höyhenten tai vaakojen esiintyminen; maantieteellinen jakauma; käyttäytyminen jne.

Merkin tila: Jokainen muoto, jossa kyseinen merkki voidaan esittää, joko primitiivinen tai johdettu. Esimerkiksi kaksisuuntainen kävely ihmisillä on johdettu tila (merkki), toisin kuin muiden hominidien 4-raajoinen siirtyminen (esi-isien tila tai luonne).

Plesiomorfinen luonne: primitiivinen tai esi- ison merkki, jonka koko monofiilisryhmä jakaa.

Yksinkertainenomorfia: kahden tai useamman takson yhteinen plesiomorfia.

Johdettu tai apomorfinen luonne: se syntyy esi-isätilasta, ts. Se johtuu hahmon muutoksesta tutkittavassa ryhmässä. Se on uuden kladan alku.

Autapomorfia: ei-jaettu johdettu merkki. Sitä on vain yhdessä taksonissa ja sitä käytetään usein mikrotaksonomiassa lajien erottamiseen.

Synapomorfia: kahden tai useamman lajin tai taksonin jakama apomorfia tai ominaisuus.

Clado (monofiilinen): ryhmä, johon kuuluu esi- isälaji ja kaikki sen jälkeläiset.

Homologia: samankaltaisuus, joka johtuu yhteisen esi-isän esiintymisestä.

Homologinen merkki: samankaltaiset merkit tai eri ominaisuudet, mutta ne tulevat yhteisestä esi-isästä.

Analogia: samanlaisten rakenteiden kehittäminen, jotka suorittavat saman toiminnon, mutta niiden alkion alkuperä on erilainen.

Homoplasia: väärä samankaltaisuus, joka todetaan esi-isien hahmojen läsnä ollessa. Se tapahtuu lähentymisen, rinnakkaisuuden tai kääntymisen kautta.

Lähentyminen: se on synonyymi analogialle.

Parallelismi: saman merkkitilan riippumaton evoluutio samasta esi-isänsä merkkitilasta.

Reversio: apomorfia, joka myöhemmin menetetään (palaa plesiomorfiseen tilaan) missä tahansa monofiilisen ryhmän taksissa.

Graafiset esitykset taksonomisten koulujen mukaan

Cladogram

Cladogram on kladistisen koulun ominainen kaavio. Näissä ilmaistaan ​​genealogiset fylogeneettiset suhteet, joiden on oltava luonnollisia tai monofyttisiä, ts. Ne sisältävät yhteisen esi-isän ja sen jälkeläiset.

Cladogrammi, joka kuvaa fylogeneettisiä suhteita höyhenten dinosaurusten eri ryhmien välillä. Otettu ja toimitettu julkaisuilta Chiappe & Dyke (2002).

Phenogram

Fenogrammit ovat kaavioita, joita feneettinen taksonomia käyttää ilmaisemaan organismien luokituksia. Tämäntyyppinen analyysi hyväksyy kaikki kolme taksotyyppiä: monofiiliset, parafyleettiset ja polyfüleettiset.

Vaikka nämä kaaviot ovat suhteellisen samanlaisia ​​kuin kladogrammit, ne eivät ilmaise fylogeneettisiä suhteita, vaan pikemminkin ilmeistä samankaltaisuutta tai eroja organismien välillä.

Fylogrammi tai fyleettinen puu

Evolutionaarisen tai klassisen taksonomisen koulun ehdottamissa fylogeneettisissä luokituksissa käytetään fylettipuita. Nämä kaaviot ilmaisevat jälkeläisten esivanhempien genealogisia suhteita ja hyväksyvät kahden tyyppiset taksonit: monofiiliset ja parafyleettiset.

Charles Darwinin teoksessa "Lajien alkuperä" ehdotettu fileettinen puu tai fylogrammi. Otettu ja muokattu es.wikipedia.org-sivustosta

Viitteet

1. D. Aubert (2015). Fylogeneettisen terminologian muodollinen analyysi: Kohti systematiikan nykyisen paradigman uudelleentarkastelua. Phytoneuron
2. D. Baum (2008). Fylogeneettisen puun lukeminen: Monofiilisten ryhmien merkitys. Luontokasvatus
3. LM Chiappe ja G. Dyke (2002). Lintujen mesozoinen säteily. Ekologian ja systematiikan vuosikatsaus.
4. Cladistics. Wikipediassa. Palautettu osoitteesta: en.wikipedia.org/wiki/Cladistics
5. W. Hennig (1966). Fylogeneettinen systematiikka. Illinois Pressin yliopisto, Urbana
6. Monophyly. Wikipediassa. Palautettu osoitteesta: en.wikipedia.org/wiki/Monophyly
7. PA Reeves & CM Richards (2007). Terminaalisten monofyettisten ryhmien erottaminen verkkomaisista taksoista: Fenyyttisten, puupohjaisten ja verkkomenetelmien suorittaminen. Systemaattinen biologia