- Historia
- Mitä sinä opiskelet?
- ominaisuudet
- Gnoseologian ongelmat
- Mahdollisuus
- alkuperä
- olemus
- oikeutus
- Tietotyypit
- dogmaattisuus
- Realismi
- skeptisyys
- kritiikki
- Empirismi
- Rationalismi
- Idealismi
- konstruktivismi
- Viitteet
Epistemology tai tietoteorian on filosofian haara, joka opiskelee yleistä tietämystä. Se pohtii luonnon tutkimusta sekä tiedon alkuperää. Gnoseologia ei analysoi vain tiettyä aluetta, vaan keskittyy siihen, kuinka ihminen kykenee hankkimaan tiedon ja sen seuraukset.
Gnoseologian postuloiden mukaan ihminen käyttää sarjaa lähteitä, jotka tuovat hänet lähemmäksi todellisuutta ja totuutta. Näitä lähteitä ovat havainto, esitys, käsite, tuomiot, merkitys, tulkinta ja päätelmät.

On syytä huomata, että gnoseologiaa ei pidä sekoittaa epistemologiaan, koska jälkimmäisessä keskitytään etenkin tieteellisen tiedon tutkimiseen, hypoteesien käyttöön sekä lakien ja periaatteiden rykmenttiin, toisin kuin gnoseologiaan, joka keskittyy tietoa.
Historia
- Ensimmäiset gnoseologiaan liittyvät tutkimukset alkavat antiikin Kreikasta Theetetuksen vuoropuhelun ansiosta. Hän ehdotti tutkimusten analysointia ja luokittelua.
-Aristoteles antoi myös useita aiheita aiheesta sanomalla, että tieto on saatu empiirisesti (tai aistien kautta). Hän teki myös ensimmäiset tutkimukset metafysiikasta.
- Keskiaika oli mielenkiintoinen aika tiedon tutkimiseen. Saint Augustine totesi, että tieto saavutettiin jumalallisen väliintulon avulla, ja Saint Thomas Aquinas kokosi Aristoteleen ensimmäiset postlaatit tieto teorian perusteiden luomiseksi; tämä osoitti realistisen ja nominalistisen vision syvän hylkäämisen.
- Kiitos renessanssin aikana tapahtuneelle kehitykselle, joukko tietämyksen kehityksiä tapahtui keksintöjen avulla, jotka antoivat tieteelle ja muille opinnoille entistä tiukempia. Tämä toimi myös nykypäivän alustavuutena.
- S aikana. XVII-hahmot, kuten John Locke ja Francis Bacon, puolustivat empiiristä pääsisältöä. Asiaa ja sen suhdetta ihmiseen tutkittiin enemmän.
- Vuonna 1637 ja 1642 René Descartes julkaisi menetelmää koskevan diskurssin ja vastaavasti metafyysiset Meditaatiot ja esitteli metodisen epäilyn resurssina turvallisen tiedon saamiseksi. Hänen ansiosta rationalistinen virta syntyi.
-Empirismistä ja rationalismista tuli tuolloin vallitsevia virtauksia. Immanuel Kant ehdotti niin kutsuttua transcendentalista idealismia, joka osoitti, että ihminen ei ollut passiivinen kokonaisuus, vaan osa progressiivista prosessia tiedon hankkimiseksi.
Kant loi kahta tietotyyppiä: yhden a priori-luonteesta, joka on tyyppi, joka ei tarvitse esittelyä, koska se on universaali; ja toinen jälkikäteen, joka tarvitsee sarjan työkaluja sen pätevyyden tarkistamiseksi. Tässä vaiheessa syntyi toinen epistemologian alaosa: saksalainen idealismi.
- S. XX: n ilmennyt fenomenologia, tietoteorian virta, jota pidetään keskipisteenä teorian ja kokeilun välillä. Se ottaa huomioon enemmän loogiset näkökohdat, koska se riippuu tutkijan intuitiosta.
- Sitä vastoin anglosaksikoulussa (Yhdysvallat, Uusi-Seelanti, Kanada, Yhdistynyt kuningaskunta ja Australia) kehitettiin nykyisen tyyppinen analyyttinen filosofia, joka pelastaa empirismin ja tieteellisen tutkimuksen todellisuuden merkityksen ymmärtämiseksi.
- Vuonna 1963 otettiin käyttöön ns. Fitch Paradox, lähestymistapa, joka johdettiin postulaatista "jos kaikki totuus olisi tiedossa, niin kaikki totuus olisi tiedossa". On kuitenkin otettava huomioon, että totuuden käsite on laaja ja toisinaan subjektiivinen.
Mitä sinä opiskelet?
Gnoseologia keskittyy ihmisen luonteen, alkuperän, hankkimisen ja suhteiden tutkimiseen ottamatta huomioon tiettyjä tutkimusalueita.
Toisin sanoen se rajoittuu määrittämiseen, kuinka ihminen kykenee tunnistamaan totuuden ja todellisuuden kohteen ja kohteen vuorovaikutuksesta.
Sanan etymologian mukaan se johtuu kreikkalaisista termeistä gnosis, mikä tarkoittaa "tietämyksen tiedekunta"; ja logot, jotka viittaavat opiin tai päättelyyn.
ominaisuudet
-Tutkitaan tietotyypit, niiden alkuperä ja asioiden luonne.
-Tutkitaan tietämyksen luonnetta yleensä, ei erityistietämystä, esimerkiksi matematiikan, kemian tai biologian.
-Se erottaa yleensä kolme tietotyyppiä: suora, ehdotuksellinen ja käytännöllinen.
-Gnoseologialle on olemassa kaksi tapaa hankkia tietoa: järki ja aistit.
-Se alkaa antiikin Kreikassa, platoonisella vuoropuhelulla Theethetus.
-Yksi sen tärkeimmistä ongelmista on oikeuttaminen, toisin sanoen missä olosuhteissa uskomusta voitaisiin kutsua tiedoksi.
Gnoseologian ongelmat
Epistemologia käsittelee tiedon erilaisia ongelmia, jotka ovat:
Mahdollisuus
Filosofit kyseenalaistavat tutkittavan kohteen tuntemuksen mahdollisuuden.
alkuperä
Kysy, onko tieto saatu kokemuksesta vai syystä.
olemus
Se liittyy kohteen ja esineen vuorovaikutukseen, samalla kun kysytään kummalla molemmilla on todellinen merkitys.
oikeutus
Mikä on ero uskomuksen ja tiedon välillä? Jotain olisi totta ja perusteltua, jos perusteesi / perusteesi ovat luotettavia, päteviä ja perusteltuja. Muuten se olisi mielipide, vakaumus, uskomus tai usko.
Tietotyypit
Gnoseologian aiheuttamien ongelmien takia on erilaisia mahdollisuuksia tai tietotyyppejä:
dogmaattisuus
Se edellyttää, että voimme kaikki hankkia turvallisen ja universaalin tiedon, joten tiedosta ei ole ongelmia.
Realismi
Ihminen voi päästä totuuteen todellisuuden avulla. Virheitä pidetään tapahtumina, jotka tapahtuvat pienellä todennäköisyydellä. "Asioiden oleminen" hallitsee.
skeptisyys
Toisin kuin dogmatismi, skeptisyys osoittaa, että kaikki tiedot eivät ole turvallisia.
kritiikki
Kantin puolustamana hän väittää, että on mahdollista lähestyä absoluuttista totuutta samalla, kun löydämme alustavat oletukset, jotka johtavat jollain tavalla lopulliseen tavoitteeseen. Kyseenalaistaa tiedon alkuperä.
Empirismi
Tiedot saadaan kokemuksesta ja aistien kautta havaittavasta. Tällä hetkellä sitä pidetään yhtenä päähaaroista tiedon hankkimisprosessien kannalta.
Rationalismi
René Descartesin puolustama se osoittaa, että ihminen on syntynyt ideoilla ja että syy on keino totuuden saamiseksi.
Idealismi
Immanuel Kantin kehittämä tämä oppi nousee rationalismin ja empirismin kritiikiksi puolustaakseen sen sijaan tosiasiaa, että aihe ei ole passiivinen kokonaisuus, vaan pystyy myös toimimaan vuorovaikutuksessa kohteen kanssa.
konstruktivismi
Aihe saavuttaa totuuden tiedon ja rakentaa sen rationoinnin avulla, joka seuraa vuorovaikutusta kohteen kanssa.
Viitteet
- Mikä on gnoseologia? (SF). Felicitecassa. Haettu: 3. huhtikuuta 2018. Feliciteca de feliciteca.com -sivustolla.
- Määritelmä gnoseologia. (SF). Käsitteessä määritelmä. Haettu: 3. huhtikuuta 2018. Konseptimääritelmässä käsitteen määritelmä.
- Määritelmä gnoseologia. (SF). MääritelmässäABC. Haettu: 3. huhtikuuta 2018. MääritelmäABC-sivustossa definicionabc.com.
- Analyyttinen filosofia. (SF). Wikipediassa. Haettu: 3. huhtikuuta 2018. Wikipediassa, es.wikipedia.org.
- Phenomenology. (SF). Wikipediassa. Haettu: 3. huhtikuuta 2018. Wikipediassa, es.wikipedia.org.
- Gnoseology. (SF). Filosofisessa sanakirjassa. Haettu: 3. huhtikuuta 2018. Filosofisessa sanakirjassa, filsofia.org.
- Gnesology. (SF). Monografioissa. Haettu: 3. huhtikuuta 2018. Monogramas.com-monografioissa.
- Gnoseology. (SF). Wikipediassa. Haettu: 3. huhtikuuta 2018. Wikipediassa, es.wikipedia.org.
- Tietoongelmat. (SF). CV Onlinessa. Haettu: 3. huhtikuuta 2018. CV-verkossa osoitteessa cvonline.uaeh.edu.mx.
- Filosofinen realismi. (SF). Wikipediassa. Haettu: 3. huhtikuuta 2018. Wikipediassa, es.wikipedia.org.
- Merkitys gnoseologia. (SF). Merkityksissä. Talteen. 3. huhtikuuta 2018.
- Theaitetos. (SF). Wikipediassa. Haettu: 3. huhtikuuta 2018. Wikipediassa, es.wikipedia.org.
