7 LOGIIKAN MERKITTÄVINTÄ OMINAISUUTTA - FILOSOFIA - 2026

Logiikka on tunnettu siitä, että tutkimuksen menetelmiä ja periaatteita käytetään erottamaan voimassa virheellinen argumentti.

On huomattava, että tämä oppiaine kiinnostaa vain sitä, kuinka se on ihanteellisesti perusteltu, eikä sitä, kuinka kukin henkilö syyttää (jälkimmäinen on psykologian työ).

Logic tarjoaa vain joukon sääntöjä, jotka ohjaavat päättelyä ja tarjoaa tarvittavat välineet erottamaan laatuargumentit ja huonot argumentit.

Perustelujen muodollisuusasteen mukaan erotetaan kaksi logiikkotyyppiä: muodollinen ja epävirallinen.

Muodolliselle logiikalle on ominaista päätelmien soveltaminen tiettyjen lauseiden ymmärtämiseen. Epävirallinen logiikka puolestaan ​​vastaa luonnollisen kielen opiskelemisesta, jota puhujat käyttävät päivittäisissä tilanteissa.

Toisaalta logiikka voi olla myös induktiivista ja deduktiivista. Ensimmäisessä tapauksessa loogisen prosessin tulokset ovat hyväksyttäviä, mutta eivät ole vakuuttavia. Toisessa tapauksessa tulokset ovat todennettavissa ja kelvollisia.

Logiikan pääominaisuudet

1- Loogiset tulokset ovat kelvollisia tai virheellisiä

Logiikka koostuu päättelystä argumenttien tuottamiseksi. Näitä argumentteja arvioidaan pätevyyden perusteella.

Tämä tarkoittaa, että logiikan kannalta oikeita tai vääriä argumentteja ei ole, mutta päteviä tai virheellisiä.

2 - Se voi olla deduktiivinen, induktiivinen, abduktiivinen tai analoginen

Logiikka seuraa sarjaa malleja tuottaakseen pätevän päättelyn. Nämä kuviot ovat deduktiota, induktiota, sieppausta ja analogiaa.

Kumpaakin kolmesta mallista sovelletaan kommunikatiivisen tilanteen olosuhteiden mukaan.

Johtava logiikka

Johtava logiikka on sellainen, jossa johtopäätös tehdään kahdesta lähtökohdasta. Näistä kahdesta oletuksesta ensimmäinen edustaa yleistä ehdotusta (koska se on yleinen) ja toinen on erityinen lausunto (koska se on erityinen).

Deduktiivisen logiikan tulosten pätevyys riippuu taustalla olevien tilojen todenmukaisuudesta. Jos tilat ovat virheelliset, niin myös johtopäätös tehdään.

Perinteinen esimerkki tämäntyyppisestä logiikasta on seuraava:

-Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia.

-Aristotelli on ihminen.

-Kun Aristoteles on kuolevainen.

Induktiivinen logiikka

Induktiivinen logiikka koostuu päinvastaisesta deduktiivisen logiikan prosessista. Yleisesti ottaen tämäntyyppinen logiikka pyrkii poimimaan tilat jo olemassa olevasta päätelmästä.

Toisin sanoen tämäntyyppinen logiikka olettaa tiloja, jotka tukevat havaittavissa olevia päätelmiä. Tällä tavoin saadut tilat voivat olla todennäköisiä ja hyväksyttäviä, mutta eivät täysin totta.

Tässä on esimerkki induktiivisesta logiikasta:

- Havaittu johtopäätös: Pentu nukkuu talossa sateisinä päivinä.

-Premiss: Joka kerta kun sataa, koiranpentu nukkuu talossa.

Abduktiivinen logiikka

Tämäntyyppinen logiikka on samanlainen kuin induktiivinen logiikka, koska sillä pyritään purkamaan tilanne johtopäätöksestä.

Ero näiden kahden prosessin välillä on se, että sieppaaminen tarjoaa parhaan mahdollisen selityksen esitetylle johtopäätökselle. Tulokset voivat kuitenkin olla vääriä.

Esimerkiksi:

- Siskoni huoneen valot palavat. Sitten hänen on oltava hereillä.

analogia

Tämä looginen prosessi tapahtuu, kun havaittavan tilanteen ja tunnetun tilanteen välillä luodaan samankaltaisuussuhteet.

Esimerkiksi: Ystäväni kissa raapii talon ovella. Kun kissani haluaa mennä kävelylle, se naarmuuntuu taloni ovelle. Ehkä ystäväni kissa haluaa mennä kävelylle.

3 - Logiikka voi olla muodollista ja epämuodollista

Logiikka on jaettu kahteen pääosaan: muodollinen logiikka ja epävirallinen logiikka.

Muodollinen logiikka on filosofista ja perinteistä. Se on vastuussa deduktiivisten perusteiden tutkimisesta, niissä, joissa päätelmiä käytetään päätelmien tekemiseen.

Epävirallinen logiikka puolestaan ​​on vastuussa luonnollisella kielellä (jokapäiväisessä ja erikoistumattomassa) ilmaistujen perusteiden tutkimisesta.

Se keskittyy sellaisen päättelyn analysointiin, joka löytyy keskusteluista ystävien kanssa, ilmoituksista, sanomalehtiartikkeleista, uutisista.

4- Loogiset lausunnot eivät ole ristiriidassa keskenään

Logiikkaa ohjaa vastakkaisuuden periaate. Siinä todetaan, että kaksi ristiriitaista väitettä ei voi olla voimassa samanaikaisesti. Toisin sanoen et voi olla eikä olla samanaikaisesti.

Otetaan huomioon seuraavat ehdotukset:

-Neliöllä on neljä sivua.

-Neliöllä on viisi sivua.

Kun esitetään kaksi ristiriitaista lausumaa, toisen on välttämättä oltava virheellinen. Tässä tapauksessa toinen ehdotus on virheellinen, koska se vastustaa matemaattista logiikkaa.

5 - Kolmas osapuoli poissuljettu

Logiikalle on tunnusomaista poissuljetun kolmannen periaate. Tämä periaate perustuu klassiseen logiikkaan, jossa todetaan, että väite voi olla vain tosi tai epätosi ilman mahdollisuutta kolmannen vaihtoehdon olemassaoloon.

Tämä periaate liittyy ristiriitaisuuden periaatteeseen. Vaikka vastakkaisuuden periaatteessa todetaan, että kaksi ristiriitaista väitettä ei voi olla totta samanaikaisesti, ulkopuolelle jätetty kolmas osapuoli toteaa, että molemmat ristiriitaiset väitteet eivät voi olla vääriä. Yhden on välttämättä oltava totta.

6- Ehdotusten pätevyyttä arvioidaan ottaen huomioon tietyt yksityiskohdat

On olemassa erilaisia ​​tapoja, jotka logiikka ottaa huomioon päätettäessä ehdotuksen pätevyydestä vai ei. Nämä sisältävät:

- Aikaero: jotkut ehdotukset olivat aikaisemmin vääriä, mutta ovat totta nykyisessä tilanteessa ja päinvastoin.

- Epistemologinen ero: Joissakin tapauksissa tiedetään, että väitteet ovat totta tai vääriä. Muissa tapauksissa väitteiden uskotaan olevan totta tai eivät.

7- Loogiset lauseet ovat yksiköitä

Loogiset lausumat, olivatko deduktiiviset, induktiiviset, abduktiiviset tai analogiset, edustavat yksikköä. Siksi niitä ei voida jakaa.

Tätä ominaisuutta puolustaa ehdotuslogiikka. Tämä logiikan haara osoittaa, että yksinkertaisten lauseiden, jotka muodostuvat kahdesta lähtökohdasta ja päätelmästä, jakaminen olisi virhe, koska se tekisi ehdotuksesta merkityksettömän.

Viitteet

1. Klassinen logiikka. Haettu 7. lokakuuta 2017, sivulta plato.stanford.edu
2. Logiikka. Haettu 7. lokakuuta 2017, osoitteesta philosophybasics.com
3. Logiikka. Haettu 7. lokakuuta 2017, osoitteesta philosophicalsociety.com
4. Logiikka. Haettu 7. lokakuuta 2017, wikipedia.org
5. Logiikan filosofia. Haettu 7. lokakuuta 2017, osoitteesta britannica.com
6. Logiikan luonne. Haettu 7. lokakuuta 2017, osoitteesta philosophy.lander.edu
7. Mikä on logiikka? Haettu 7. lokakuuta 2017, filosofia.hku.hk
8. Mikä on logiikka. Haettu 7. lokakuuta 2017, osoitteesta study.ccom
9. Mikä on logiikka ja miksi filoforit tutkivat sitä?