Tärkeimmät eutanasian kannatusperusteet ovat yksilön vapauden kunnioittaminen, jokaisen oikeus valita sopivaksi katsomansa lääkitys ja joidenkin sairauksien aiheuttama heikko elämänlaatu.
Se on avoin keskustelu monissa maissa; Jotkut lait, joissa se on jo säännelty, ja toiset kieltävät tällaisen mahdollisuuden.
Eutanaasia on kreikan kielestä peräisin oleva termi, joka tarkoittaa "hyvää kuolemaa". Se on jonkun kuoleman auttaminen joko toiminnalla tai laiminlyönnillä aina asianomaisen pyynnöstä.
Tästä syystä se erotetaan yleensä aktiivisesta eutanasiasta, kun kuolema aiheutuu; tai passiivinen, kun et yksinkertaisesti jatka hoidoilla, jotka voivat pidentää elämää.
Tämän tyyppisen eutanasian lisäksi on myös toinen tapa, joka otetaan yleensä huomioon säädöksissä. Kyse on avustetusta itsemurhasta.
Tämän tyyppisissä itsemurhissa kuoleman haluavan on saatava apua kolmannelta henkilöltä, mutta hän itse tappaa itsensä.
Neljä pääväitettä eutanasian puolesta
1- Henkilökohtainen vapaus
Tämä on tärkein peruste eutanasian laillistamiselle. Jokaisella ihmisellä, joka on tietoinen ja vapaa tekemään päätöksen, pitäisi olla oikeus valita, milloin hän haluaa kuolla.
Ongelma syntyy, kun et voi lopettaa omaa elämääsi lääketieteellisistä syistä.
Siksi monissa maissa on olemassa ns. Elävä tahto, jossa allekirjoittajan mieltymykset ovat yksityiskohtaisia suhteessa siihen, mitä toimia he haluavat suorittaa vakavan sairauden sattuessa.
kaksi-
Edellä mainittuun liittyvällä tavalla kaikilla ihmisillä on oikeus valita, minkä tyyppistä lääketieteellistä hoitoa he haluavat saada, jos he tarvitsevat sitä, eivätkä pääse ryhtymään niin sanottuun "terapeuttiseen raivoon".
Tämä ei ole muuta kuin pyrkimys pitää potilas hengissä lääkärin haluamilla tavoilla.
Tämän kovuuden edessä vaaditaan mahdollisuus tehdä selväksi, ettei esimerkiksi elvyttämistä sydämen kuoleman vuoksi haluta.
Tähän väitteeseen sisältyy myös halu olla saamatta tiettyjä hoitoja, jotka jatkavat peruuttamattomia tilanteita.
3-
Vaikka elämää pidetään oikeutena, eutanasian kannattajat katsovat, että sen ei pitäisi olla velvoite, etenkin tietyissä tapauksissa.
On olemassa lukuisia sairauksia, jotka saavat ihmisen elämään olosuhteissa, joita voidaan pitää kelvottomina.
Syynä voi olla kipu, fyysinen heikkeneminen tai autonomian puute. Tämä viimeinen ehto johti siihen, että Ramón Sampedro vaatii eutanasiaa tunnetussa Espanjassa tapahtuneessa tapauksessa.
4-
Ihmisoikeusyleissopimuksessa määrätään, että jokaisella on oikeus elämään, mutta myös sitä, ettei heitä saa kiduttaa tai alistaa halventavissa tilanteissa.
Eutanasian kannattajille ei ole mitään halventavaa kuin pakko elää olosuhteissa, joita henkilö ei halua.
Tällä tavalla tämä väite voitaisiin tiivistää maksimiin: "Elämä, jota ei voi elää, ei ole etuoikeus, se on rangaistus."
Viitteet
- Vapaa loppuun asti. Eutanasiasta. Saatu osoitteesta librehastaelfinal.org
- Rodríguez Garavito, César. Kolme syytä eutanasiaa koskevan lain puolesta. (15. lokakuuta 2012). Hankittu osoitteesta elespectador.com
- BBC. Eutanasiaväitteet. Haettu osoitteesta bbc.co.uk
- Eutanasia. Syyt eutanasiaan. Haettu osoitteesta euthanasia.com
- D. Benatar. Laillinen oikeus kuolemaan: liukkaan kaltevuuden ja väärinkäytösten vastaaminen. Haettu osoitteesta ncbi.nlm.nih.gov