MAKROEVOLUUTIO: OMINAISUUDET JA ESIMERKIT - BIOLOGIA - 2026

Makroevoluutio määritellään evoluutioprosessin suuri ajassa. Termi voi viitata linjassa ajan myötä tapahtuneiden muutosten historiaan (anagenesis) tai kahden populaation eroavuuteen lisääntymiseristysten jälkeen niiden välillä (cladogenesis).

Siksi makroevoluutioprosesseihin sisältyy tärkeimpien kladien monipuolistuminen, taksonomisen monimuotoisuuden muutokset ajan myötä ja fenotyyppiset muutokset lajien sisällä.

Makrovoluutio tutkitaan yleensä fossiilisten tietojen perusteella. Lähde: pixabay.com

Makroevoluutio käsittää vastakohtana mikroevoluutioon, mikä merkitsee muutosta yksilöiden populaatioissa, toisin sanoen lajien tasolla. Mikro- ja makroevoluution välinen ero ei kuitenkaan ole täysin tarkka, ja näiden kahden termin käytöstä on kiistanalaisia.

Historiallinen näkökulma

Makroevoluution ja mikroevoluution terminologia juontaa juurensa vuoteen 1930, kun Filipchenko käytti sitä ensimmäistä kertaa. Tämän kirjoittajan mukaan ero molempien prosessien välillä perustuu tasoon, jolla sitä tutkitaan: mikroevoluutio tapahtuu lajien tason alapuolella ja makroevoluutio sen yläpuolella.

Myöhemmin tunnettu evoluutiobiologi Dobzhansky säilyttää Filipchenkon laatiman terminologian ja käyttää sitä samalla merkityksellä.

Mayrille mikroevoluutioprosessilla on ajallisia vaikutuksia, ja hän määrittelee sen evoluutiomuutokseksi, joka tapahtuu suhteellisen lyhyinä ajanjaksoina ja lajien tasolla.

ominaisuudet

Makroevolution on evoluutiobiologian haara, jonka tavoitteena on tutkia evoluutioprosesseja suuressa ajallisessa mittakaavassa ja korkeammilla taksonomisilla tasoilla kuin lajit. Sitä vastoin mikroevoluutio-tutkimukset muuttuvat väestön tasolla suhteellisen lyhyellä aikavälillä.

Makroevoluution kaksi tärkeintä ominaisuutta ovat siis laajamittainen muutos, joka toimii väestötason yläpuolella.

Vaikka on totta, että voimme tehdä makroevoluutiopäätelmiä nykyisiä lajeja käyttämällä, biologiset entiteetit, jotka antavat eniten tietoa makroevoluutiosta, ovat fossiileja.

Siten paleobiologit ovat käyttäneet fossiilitietoja makroevoluutiokuvioiden havaitsemiseksi ja kuvailemaan eri linjojen muutosta suurissa aikatauluissa.

esimerkit

Jäljempänä kuvaillaan tärkeimmät mallit, jotka biologit ovat havainneet makroevoluution tasolla, ja mainitsemme hyvin erityistapaukset tämän mallin esimerkkeinä.

Lähentyvä kehitys

Evoluutiobiologiassa ulkonäkö voi olla harhaanjohtava. Kaikki organismit, jotka ovat morfologisesti samanlaisia, eivät ole fylogeneettisesti sukulaisia. Itse asiassa on olemassa hyvin samankaltaisia ​​organismeja, jotka ovat hyvin kaukana elämäpuusta.

Tämä ilmiö tunnetaan nimellä "yhtenäinen evoluutio". Yleensä toisistaan ​​riippumattomat linjat, joilla on samanlaiset ominaisuudet, kohtaavat samanlaisia ​​selektiivisiä paineita.

Esimerkiksi valaat (jotka ovat vesinisäkkäitä) ovat hyvin samanlaisia ​​kuin hait (rustokalat) vesieliöitä mahdollistavien mukautusten suhteen: evät, muun muassa hydrodynaaminen morfologia.

Erilainen kehitys

Erilainen kehitys tapahtuu, kun kaksi populaatiota (tai osa populaatiosta) eristyy. Myöhemmin, niiden uudelle alueelle tyypillisten erilaisten selektiivisten paineiden ansiosta, jotka ne kolonisoivat, ne erottavat "evoluutio" puhumisen ja jokaisessa populaatiossa luonnollinen valinta ja geneettinen siirtymä toimivat itsenäisesti.

Ursus arctos -lajiin kuuluva ruskea karhu levisi pohjoisella pallonpuoliskolla monenlaisissa elinympäristöissä - lehtimetsistä havumetsiin.

Siksi jokaisessa käytettävissä olevassa elinympäristössä syntyi useita "ekotyyppejä". Pieni populaatio levisi vihamielisimmissä ympäristöissä ja erottui kokonaan lajeista, jolloin syntyi jääkarhu: Ursus maritimus.

Anageneesi ja kladogeneesi

Mikroevoluutioprosessit keskittyvät tutkimaan kuinka populaatioiden alleelitaajuuksien variaatiot ovat. Kun nämä muutokset tapahtuvat makroevoluutiotaidolla, niitä kutsutaan angeneesiksi tai fylettisiksi muutoksiksi.

Kun lajeille suoritetaan suuntavalinta, lajit kerääntyvät vähitellen muutoksiin, kunnes ne saavuttavat pisteen, jossa se eroaa merkittävästi lainasta, joka sen perusti. Tämä muutos ei tarkoita erittelyä, muutoksia vain elämän puun haarassa.

Klodogeneesiin puolestaan ​​sisältyy uusien oksien muodostuminen puuhun. Tässä prosessissa esi-isälajit monipuolistuvat ja lähtevät eri lajeista.

Esimerkiksi Darpainin haut, Galapagossaarten asukkaat, läpikäyivät kladiogeneesin. Tässä skenaariossa esivanhempien lajien seurauksena syntyi erilaisia ​​variantteja piikkia, jotka lopulta erotettiin lajitasolla.

Adaptiivinen säteily

Johtava paleontologi GG Simpson pitää adaptiivista säteilyä yhtenä tärkeimmistä malleista makroevoluutiossa. Ne koostuvat esi-lajien massiivisesta ja nopeasta monipuolistumisesta, mikä luo monimuotoisia morfologioita. Se on eräänlainen "räjähtävä" erikoistuminen.

Esimerkki Darwinin pihdistä, jota käytämme kladiogeneesin prosessin osoittamiseen, on pätevä myös esimerkkinä adaptiivisesta säteilystä: monenlaisia ​​ja monimuotoisia piikkien muotoja esiintyy esi-isäisestä pelasta, jokaisella on erityinen ruokintamuoto (rakeinen, hyönteisten, nektarivorous, muun muassa).

Toinen esimerkki adaptiivisesta säteilystä on valtava monipuolistuminen, jonka nisäkäslinja sai läpi dinosaurusten sukupuuttoon.

ristiriitoja

Nykyaikaisen synteesin kannalta makroevoluutio on seurausta prosesseista, joita havaitsemme populaatiotasolla ja tapahtuu myös mikroevoluutioina.

Evoluutio on siis kaksivaiheinen prosessi, joka tapahtuu populaatiotasolla, jossa: (1) variaatiot syntyvät mutaation ja rekombinaation kautta ja (2) luonnonvalinta ja geneettiset siirtymisprosessit määrittävät muutoksen sukupolvesta toiseen..

Synteesin kannattajille nämä evoluutiovoimat ovat riittäviä selittämään makroevoluutio muutoksia.

Kiista syntyy tutkijoista, jotka väittävät, että lisä evoluutiovoimien (valinnan, siirtymisen, muuttoliikkeen ja mutaation ulkopuolella) on oltava olemassa, jotta makroevoluutiomuutokset voidaan selittää tehokkaasti. Yksi näkyvimmistä esimerkeistä tässä keskustelussa on väliaikaisen tasapainon teoria, jonka Eldredge ja Gould ehdottivat vuonna 1972.

Tämän hypoteesin mukaan suurin osa lajeista ei muutu huomattavasti. Erityisiä tapahtumia seurataan rajuissa muutoksissa.

Evoluutiobiologien keskuudessa käydään kiihkeää keskustelua määritelläkseen, ovatko prosessit, joita on käytetty mikroevoluution selittämiseen, päteviä ekstrapolointiin korkeampiin aika-asteikkoihin ja hierarkkiseen tasoon, joka on korkeampi kuin lajien.

Viitteet

1. Bell G. (2016). Kokeellinen makroevoluutio. Menettelyissä. Biotieteet, 283 (1822), 20152547.
2. Curtis, H., & Schnek, A. (2006). Kutsu biologiaan. Panamerican Medical Ed.
3. Hendry, AP, ja Kinnison, MT (toim.). (2012). Mikroevoluutioaste, kuvio, prosessi. Springer Science & Business Media.
4. Jappah, D. (2007). Evolution: suuri muistomerkki ihmisen tyhmyydelle. Lulu Inc.
5. Makinistian, AA (2009). Evoluutioideoiden ja teorioiden historiallinen kehitys. Zaragozan yliopisto.
6. Serrelli, E., ja Gontier, N. (toim.). (2015). Makrovoluutio: selitys, tulkinta ja todisteet. Springer.