NEUTRALISMI (BIOLOGINEN SUHDE): TEORIAT JA ESIMERKIT - BIOLOGIA - 2026

Neutralismo ekologian on suhde tai vuorovaikutus kahden biologisiin kokonaisuuksiin, jossa yksikään osapuoli ei suotuisasti tai epäsuotuisasti vaikuttaa. Eri kirjoittajien mukaan tämän tyyppiset suhteet ovat käytännössä mahdottomia. Laji altistuu erittäin monimutkaisille suhteille, joten puolueetonta suhdetta on melko vaikea todistaa.

Suurimmassa osassa vuorovaikutusta osallistuvat lajit vaikuttavat tavalla tai toisella. On vielä kaksi mallia, kommensalismi ja amensalismi, jotka ehdottavat neutraalisuutta yhdelle osallistuvista lajeista, ja toisella on vastaavasti positiivinen tai kielteinen vaikutus.

Lähde: NIAID, Wikimedia Commonsin kautta

Empiirisiä tutkimuksia on ollut vähän, koska on kokeellisia vaikeuksia osoittaa, että vuorovaikutuksella ei ole vaikutusta. Ehdotetaan kuitenkin, että spesifisten sukujen bakteerien välisellä vuorovaikutuksella ei ole vaikutusta niihin.

Biologiset suhteet

Ekologiset yhteisöt määritellään ryhmäksi populaatioita, jotka asuvat samanaikaisesti yhteisellä alueella.

Näitä yhteisöjä muodostaa monimutkaisten ja dynaamisten vuorovaikutusten verkosto. Yksilöiden väliset suhteet voidaan luokitella kahteen melko laajaan luokkaan: suoria tai epäsuoria.

Suorat suhteet

Kuten nimestä voi päätellä, välittömiä vaikutuksia tapahtuu, kun vuorovaikutuksella sinänsä on vaikutusta prosessiin osallistuvien henkilöiden kuntoon ilman kolmannen osapuolen tarvetta. Esimerkiksi kolibri, joka pölyttää kukkaa, on esimerkki suorasta vuorovaikutuksesta kahden lajin välillä.

Ekologit luokittelevat tyypillisesti tällaiset suorat vuorovaikutukset kahdeksaan tyyppiin suhteen vaikutuksesta riippuen - olipa se sitten positiivinen, negatiivinen vai neutraali: molemminpuolisuus, kommensalismi, saalistus, kasvusto, parasiitti, amensalismi, kilpailu ja neutralismi.

Tässä artikkelissa käsitelty vuorovaikutus, neutralismi, merkitsee, että suhteella ei ole vaikutusta mihinkään kyseiseen vuorovaikutukseen osallistuvista lajeista. Suurin osa kirjallisuudesta on kuitenkin yhtä mieltä siitä, että tämä ilmiö on harvinainen ja epätodennäköinen.

Monissa tapauksissa vaikutus on neutraali yhdessä lajissa, kun taas toisessa prosessiin osallistuvassa yksilössä vuorovaikutuksella voi olla positiivisia tai negatiivisia tuloksia. Keskustelemme nyt tämän tyyppisistä vuorovaikutuksista, jotka koostuvat "neutraalista" osasta.

kommensalismi

Esimerkiksi kommensalismissa vuorovaikutus vaikuttaa positiivisesti yhteen organismeista, kun taas toinen organismeista ei vaikuta. Tämän tyyppisiä suhteita pidetään pitkäaikaisina ja vakaina. Jotkut mikro-organismit hyötyvät kasvusta isännässä, jossa niillä ei ole vaikutusta.

Itse asiassa suurta osaa elimistöstämme pidetään commensal-organismeina. Vaikka ne erikseen eivät tuota etuja, ne yhdessä estävät kilpailun kautta patogeenisten organismien kehittymisen.

Lisäksi tietyillä mikro-organismeilla, joita aikaisemmin pidettiin "kommensal", on osoitettu olevan tosiasiallisesti positiivisia vaikutuksia isäntään - kuten vitamiinisynteesi.

Kasveissa on tiettyjä siemeniä, jotka on idättävä aavikkoympäristöissä, joissa on erittäin korkea lämpötila, ja ne voivat tehdä niin vain muiden kasvien varjossa.

Tällöin hyödytään siemenestä kehittyvälle organismille, mutta se ei vaikuta ympäröiviin kasveihin. Tämä ilmiö tunnetaan nodrismina. Samoin epifyyttiset kasvit edustavat laajalti tunnettua tapausta kommensalisista vuorovaikutuksista.

Amensalimo

Toisaalta amensalismiin liittyy myös neutraali vaikutus yhdestä lajista, ja toiseen vaikutus on negatiivinen. Jotkut tämän vuorovaikutuksen mallit sisältävät Penicillium-suvun, joka erittää tiettyjä kemikaaleja, jotka tappavat lähellä olevia bakteereja.

Konsepti voidaan ekstrapoloida kasvistoon. Tietyt kasvit erittävät sarjan aineita, jotka estävät potentiaalisten kilpailijoiden kasvua tämän ympärillä.

Epäsuorat vaikutukset

Toinen tyyppi vaikutuksia, jotka muovaavat kasviyhteisöjä, ovat epäsuoria. Ne tapahtuvat, kun kolmas osapuoli välittää tai välittää jonkin organismin vaikutuksen toiseen. Esimerkiksi A vaikuttaa B: hen, jolla on vaikutusta C.

Ehdotetaan noin seitsemää mallia mahdollisista monimutkaisista vuorovaikutuksista, kuten avainasemassa pitäminen, epäsuora kilpailu, epäsuora kommensalismi.

Loogisesti, että vuorovaikutuksilla on vaikutuksia - eikä neutralismeja -, jotka muodostavat nämä monimutkaiset verkot. Lisäksi heillä on tärkeä vaikutus organismien yhteisöön.

teoriat

Ekologian alalla on kehitetty vain vähän teorioita neutralismista. Tämä tiedonpuute johtuu pääasiassa empiirisen näytön puutteesta sellaisten suhteiden olemassaolosta, joissa kyseisten organismien kunto ei vaikuta.

esimerkit

Vaikka ekologit eivät ole laajalti hyväksyneet neutralismia, jotkut ehdottavat, että tietyillä Lactobacillus- ja Streptococcus-suvun bakteerilajeilla on neutraali suhde.

Ensimmäiselle suvulle, Lactobacillus, on tunnusomaista, että se on pitkä tai kaareva bacillus, joka reagoi positiivisesti Gram-värjäykseen. Sen nimi johtuu sen metabolisesta kyvystä muodostaa maitohappoa, jota pidetään maitohappobakteereina. Se on tärkeä osa kehomme normaalia bakteeriflooraa.

Streptococcus puolestaan ​​on cocci-muodossa oleva bakteeri, joka reagoi Gram-värjäykseen positiivisella tavalla. Se on myös maitohappobakteeri, ja ihmisillä se aiheuttaa joukon patologioita, kuten tonsilliitti, aivokalvontulehdus, keuhkokuume.

Siten, kun molemmat bakteerisukut esiintyvät samanaikaisesti samassa elinympäristössä, näyttää siltä, ​​että yhden läsnäololla ei ole suurempaa vaikutusta toiseen ja päinvastoin.

Termin neutralismi muut merkitykset

Yleensä biologisten tieteiden käsittettä "neutralismi" käytetään nykyaikaisen evoluutiobiologian yhteydessä. Kimura ehdotti molekyylin evoluution neutraalia teoriaa, ja sen tarkoituksena on selittää DNA-tasolla tapahtuvia muutoksia.

Tämän teorian mukaan suurin osa mutaatioista, jotka on kiinnitetty DNA: han geenivirran avulla, koska ne ovat selektiivisesti neutraaleja. Termi "neutralismi" tai "selektiivisesti neutraali" vastaa sanomista, että ne eivät aiheuta mitään etua tai haittaa keholle.

Viitteet

1. Jaksic, F. (2007). Yhteisön ekologia. UC Editions.
2. Moon, DC, Moon, J. & Keagy, A. (2010) Suorat ja epäsuorat vuorovaikutukset. Luontokasvatustaidot 3 (10), 50.
3. Nei, M. (2005). Selektiivismi ja neutralismi molekyylin evoluutiossa. Molekyylibiologia ja evoluutio, 22 (12), 2318 - 2342.
4. Odum, EP, Ortega, A., ja Teresatr, M. (2006). Ekologian perusteet.
5. Shipton, WA (2014). Ihmisen terveyteen vaikuttavien sienten biologia. Partridge Intia.
6. Smith, RL (1980). Ekologia ja kenttäbiologia.
7. Valdés, TV, ja Cano-Santana, Z. (2005). Ekologia ja ympäristö. Pearson koulutus.