Plesiomorphy on primitiivinen tai esi organismin muotoon, joka on, sen anatomia. Morfologisen plesiomorfian lisäksi puhumme myös geneettisestä plesiomorfiasta; esi-isien elävien olentojen geneettiset ominaisuudet.
Eläinten fossiileista tehdään luuvertailuja muiden elävien tai sukupuuttoon kuolleiden eläinten kanssa ja etsitään niiden välisiä mahdollisia evoluutiosuhteita. Molekyylibiologian kehittyessä voidaan myös tehdä vertailuja molekyylimarkkereihin (DNA-sekvenssit, kromosomianalyysi).
Lähettäjä Ei koneellisesti luettavaa kirjoittajaa toimittanut. Fca1970 ~ commonswiki oletettu (perustuu tekijänoikeusvaatimuksiin)., Wikimedia Commonsin kautta. Quiridium on esimerkki plesiomorfiasta
Perinteisesti taksonomia on suoritettu morfologisilla merkeillä, koska mitä lähempänä kahta lajia ovat fylogeneettisesti, niiden morfologisen samankaltaisuuden tulisi olla suurempi.
Esivanhempien morfologiset markkerit voivat kehittyä evoluution kautta eri tavoin sopivilla toiminnoilla mukauttaa tietty organismi ympäristöön, jossa se elää.
esimerkit
Suurimmalla osalla nisäkkään raajoista on viiden metakarpalin luun ja "sormen" plesiomorfinen morfologia, joissa kussakin on enintään kolme phalankaa.
Tämä ominaisuus on hyvin konservoitunut, mutta ihmisen kädessä on kuitenkin huomattavia eroja. Valaiden "käsi" esittelee luu- ja pehmytkudosinnovaatioita, jotka ovat johtaneet eviin, jossa on enemmän phalangeja.
Tietyillä delfiineillä voi olla 11 - 12 phalangia yhdellä "sormella". Tämä morfologinen muutos antaa delfiinien sopeutua vesiympäristöönsä. Evän läsnäolo ja phalangojen pidentyminen lisäävät delfiinien käden pintaa.
Tämän ansiosta eläimen on helpompi hallita liikkeitään niin, että se liikkuu oikeaan suuntaan, on vastapaino kehon painolle ja lisää vastustuskykyä pysähtyessään.
Toisaalta lepakot vähensivät phalangen lukumäärää, mutta pidensivat niiden pituutta, mikä antaa heidän mahdollisuuden tukea siipiensä kalvoa. Nämä siivet toimivat ohjauspintana siten, että lentoonlähtö ja voimat tasapainottavat lentoa ovat optimaaliset.
Muista maissisäkkäistä, kuten hevosesta ja kamelista, puuttuu phalangeja, mikä antaa heille mahdollisuuden lisätä liikkumisen nopeutta.
Muut tutkimukset ovat osoittaneet, että anatomiset plemiomorfiat muuttuvat myös joidenkin eläinten, kuten salamandrien, liskojen, kädellisten, niska-, rinta-, pään ja alaraajojen lihaksissa.
Tältä osin on mielenkiintoista huomata, että ihmisillä on kertynyt enemmän evoluutiovaihteluita kuin millään muulla tutkitulla kädellisellä, mutta tämä ei tarkoita heidän lihaksensa lisääntymistä.
Päinvastoin, nämä muutokset ovat johtaneet joidenkin lihasten täydelliseen menettämiseen, ja siten ihmisen lihakset ovat paljon yksinkertaisempia kuin muiden kädellisten.
Simplesiomorphy
Yllä olevan perusteella voidaan päätellä, että esi-isäntämerkkejä voidaan ylläpitää tai hävitä eri lajeissa ajan myötä. Siksi organismien luokittelu samoihin lajeihin vain siksi, että niillä on tietty luonne, on väärin.
Toisin sanoen voi tapahtua, että useat lajit jakavat alun perin esi-ison luonteen. Sitten evoluutio erottaa lajit, joilla voi olla tai ei ole esi-isän luonnetta.
Esimerkiksi ihmisillä ja iguaaneilla on viisi varpaa, mutta ne ovat erilaisia lajeja. Samoin maitorauhaset ovat läsnä eri nisäkkäissä, mutta ne eivät kaikki kuulu samoihin lajeihin. Luokittelu tällä väärin tunnetaan nimellä simpleiomorphy.
Elävien esineiden luokitukset
Elävien olentojen luokitukset niiden monimutkaisuusasteen mukaan on tehty antiikin Kreikasta lähtien. Aristoteles ja hänen koulunsa olivat ensimmäiset tutkineet systemaattisesti luontoa biologisen maailman luokittelemiseksi tieteellisesti.
Aristoteles asetti kasvit eläinten alle, koska viimeksi mainitut voivat liikkua, mitä pidettiin erittäin monimutkaisena käyttäytymisenä.
Silti kreikkalainen filosofi luokitteli heidät itse eläimissä monimutkaisuusasteikon perusteella, joka perustui veren läsnäoloon tai puuttumiseen tai lisääntymistapaan.
Tämä luokiteltu, asteittain lineaarinen tai scala naturae, jota kutsutaan "luonnollisiksi portaiksi", asettaa mineraalit tikkaiden alimmalle puolelle, koska niillä ei ole elämää. Uskonnon mukaan Jumala olisi ylimmässä asemassa, mikä johtaisi ihmisen kiipeämään tikkaille etsimään täydellisyyttä
phylogenies
Elävien esineiden välillä on suuri monimuotoisuus, ja ajan mittaan sitä on yritetty kuvata ja tulkita. Vuonna 1859 tuli esille Charles Darwinin lajien alkuperä, joka postuloi elävien olentojen olemassaolon ainutlaatuista alkuperää.
Darwin katsoi myös, että esi-isien ja jälkeläisten välillä oli ajasta riippuvainen yhdistys. Darwin sanoi sen seuraavalla tavalla:
”Meillä ei ole sukutaulua tai vaakunaa; meidän on löydettävä ja jäljitettävä luonnollisessa sukupolvessamme olevat monet erilaiset lähtölinjat kaikenlaisista hahmoista, jotka ovat perineet pitkään. "
Tämä idea esitettiin yksijuurtena puuna, jolla oli erilaiset oksat, jotka puolestaan erotettiin useammiksi oksiksi yhteisistä solmuista.
Tämä hypoteesi, joka kehittää eri organismien vuorovaikutusta, esitetään fylogeneettisenä puuna ja siitä lähtien elävien olentojen luokittelu on toteutettu fylogeneettisten suhteiden kautta. Tämä synnyttää aystemaattisen alakurin, joka sisältää evoluutiotaksonomian tai fylogenian.
Viitteet
- Bonner JT. (1988). Monimutkaisuuden kehitys luonnollisen valinnan keinoin. Princeton University Press, Princeton.
- Cooper LN, Sears KE, Armfield BA, Kala B, Hubler M, Thewissen JGM. (2017). Katsaus ja kokeellinen arviointi delfiinien kärkien kehityksen ja liikakasvujen alkionkehityksestä ja evoluutiohistoriasta (Cetacea: Mammalia). Wiley Genesis, s. 14. DOI: 10.1002 / dvg.23076.
- Hockman D, Cretekos CJ, Mason MK, Behringer RR, Jacobs, DS, Illing N. (2008). Sonic siili-ilmentymisen toinen aalto lepakoiden raajojen kehittymisen aikana. Kansallisen tiedeakatemian julkaisut, 105, 16982–16987.
- Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski KS, Brosnahan M et ai. (2014). Nisäkkäiden evoluutioisen numeronmenetyksen kuviointi- ja jälkikuviointimoodit. Nature 511, 41-45.
- Diogo R, Janine M, Ziermann JM, Medina M. (2014). Onko evoluutiobiologiasta tulossa liian poliittisesti korrektia? Heijastus scala naturae -lajista, fylogeneettisesti peruskudoista, anatomisesti plesiomorfisista taksoista ja 'alempien' eläimistä. Biol. Rev. pp. 20. doi: 10.1111 / brv.12121.
- Picone B, Sineo L. (2012) Daubentonia madagascariensiksen (Gmelin, 1788; kädelliset, Strepsirhini) fylogeneettinen sijainti kromosomaalianalyysin paljastamana, Caryologia 65: 3, 223 - 228.