Kulttuurin ylivaltaa tai hegemonisen kulttuurin viittaa toiminnan kääntää valtakulttuuria suhteessa muihin. Tätä kulttuuria pidetään ainoana tietyssä yhteiskunnassa hyväksyttyä kulttuuria.
Hegemonia on sana, joka johdetaan kreikasta ja tarkoittaa "olla opas", "johtaa" tai "olla pomo". Sen alkuperää pohditaan myös verbistä Eghemoneno, jonka merkitys on "opastaa" tai "johtamaan".

Tämä verbi johtaa myös "hallita" tai "olla edessä", jotka voidaan liittää poliittiseen ja sotilaalliseen alueeseen.
Tätä termiä voidaan käyttää eri tilanteissa. Esimerkiksi ryhmä maita voi harjoittaa hegemoniaa, koska ne ovat tärkeitä taloudellisia, poliittisia tai sotilaallisia voimia.
Mitä hän tekee tämän kanssa, on vaikuttaa se muihin alueisiin. Kun puhumme maailman hegemoniasta, se viittaa kansakunnan edistämään maailman hallitsemiseen.
Kulttuurinen hegemonia
Tämän termin on kehittänyt Antonio Gramsci, toimittaja, kirjailija, filosofi, pedagoginen ja poliitikko 1900-luvun alkupuolella. Tarkoituksena oli tutkia erilaisia sosiaalisia luokkia ja niiden rakennetta.
Gramsci ehdotti, että hallitseva luokka määrää yhteiskunnan mallit; se on voimakas tai varakas kulttuurinen hegemonia.
Antonio Gramsci erottaa hegemonian ja määräävän aseman. Ensimmäistä kuvataan hallitsevana ilmaisuna, mutta sosiaalisesta, kulttuurisesta ja poliittisesta tilanteesta. Verkkotunnus puolestaan ilmaisee sen jotain rajoittavaa kriisiaikoina.
Tällä hetkellä kulttuurinen hegemonia perustaa muodollisen ja jäsennellyn arvo- ja uskomusjärjestelmän. Se on yleinen käsite ja panoraama luokista.
Sosiaalisen ryhmän hegemonia
Minkä tahansa sosiaalisen ryhmän hegemonia on vaikutusta, jonka se on aiheuttanut myös muissa sosiaalisissa ryhmissä. Tämän hegemonian kautta lisätään jälki vallasta, vaikutusvallasta ja hierarkiasta.
Kun Gramsci toistaa tarpeen luoda vaihtoehtoinen hegemonia, hän ymmärtää, että eri yhteiskuntien edistymisen kanssa oli turhaa jatkaa samantyyppisiä taisteluita.
Minkä tahansa hegemonian tosiasia on, että vaikka se määrittelee itsensä hallitsevaksi, se ei ole yksinomaan niin.
Kulttuurinen tai poliittinen vaihtoehto on tärkeä osa yhteiskuntaa. Vaihtoehto tai jokin päinvastainen voi jopa muodostaa hegemonisen prosessin.
Vastakulttuuri on kulttuurinen ja sosiaalinen liike, jolle on tunnusomaista yhteiskunnan ehdottamien ideologisten arvojen vastustaminen.
Sitten vaihtoehtoinen kulttuuri, vastakulttuuri tai oppositiokulttuuri, liittyy hegemoniseen. Siksi kulttuurisen hegemonian laajuus.
Voidaan sanoa, että kulttuuri, jota se hallitsee, luo ja samalla rajoittaa omia vastakulttuurin ominaisuuksia.
Viitteet
- Wikipedia. (2016). Kulttuurinen hegemonia. 2017, Wikipedia.org-verkkosivustolta: wikipedia.org
- Federico Polleri. (2014). Kulttuurinen hegemonia. 2017, gramci.org.ar -sivustolta: gramcilogias.com
- Manuel Fernandez Cuesta. (2013). Gramsci ja uusi kulttuurinen hegemonia. 2017, kirjoittanut eldiario.es Verkkosivusto: eldiario.es
- Eugenio Enrique Cortés Ramírez. (2014). Miksi hegemonia menetelmänä? Tänään kulttuur hegemoniassa (28). Nykyinen ajatus. Costa Rican yliopisto.
