MIKÄ ON MONEN ALKUPERÄN TEORIA? - HISTORIA - 2026

Teoria useita alkuperää tai valtamerten ja monirotuinen teoria on teoria, joka kertoo, että Homo sapiens saapui Amerikkaan eri vaeltavia aaltojen eri paikoissa kuten Aasiassa, Australiassa, Polynesiassa ja Melanesia.

On ristiriidassa teorioiden kanssa, jotka väittävät, että amerikkalaisen miehen alkuperä oli peräisin vain Aasiasta tai Afrikasta tulevalta muuttoaalolta. Myös muihin dramaattisempiin teorioihin, kuten Ameghinin teoriaan, jonka mukaan alkuperä on tapahtunut samalla mantereella evoluution takia.

Paul Rivet ehdotti tätä valtamerellistä teoriaa, koska amerikkalaisten intialaisten alkuperä on aina ollut kysymysmerkki. Vuonna 1943 hän julkaisi kirjansa "Amerikkalaisen miehen alkuperä" ja selittää siellä kielelliset, fyysiset ja kulttuuriset yhtäläisyydet, jotka osoittavat molempien mantereiden kansojen välisen suhteen.

Ihmisen moninkertainen alkuperä ja muutto Amerikkaan Rivetin mukaan

Rivet perusteli teoriansa perustana Amerikan mantereen ja vanhan maailman kansojen välillä esiintyneisiin samankaltaisuuksiin.

Tutkimuksen ja löytöjen kautta hän huomasi, että planeetan molemmin puolin ei ole paljon eroa. Tämän tiedon avulla hän kehitti amerikkalaisen miehen monen alkuperän mahdollisuuden.

1) Aasian maahanmuuttajat

Paul Rivet uskoi Aasian maahanmuuttoon, mutta toisin kuin muut teoreetikot, hän havaitsi tosiasiassa, mitkä aasialaiset ryhmät muuttivat Amerikan mantereelle.

Ymmärtääkseen, että amerikkalaisilla ei ollut tietoa pyörästä tai edistyneemmistä metalleista, hän sulki pois tietyt aasialaiset ryhmät, joilla ei ollut mitään syytä muuttaa. Lisäksi, jos he olisivat tehneet niin, nämä sivilisaatiot olisivat pitäneet tietyn tiedon mukanaan.

Egyptiläiset, juutalaiset, babylonialaiset, kiinalaiset, japanilaiset ja intialaiset eivät olleet vastuussa Yhdysvaltojen alueelle suuntautuvan muuton aaltoista.

Aasian maastamuuton reitti oli Beringin salmi, joka Yhdysvaltojen väestön aikana oli puhdasta vettä, jotta he voisivat helposti kävellä Venäjältä Alaskaan.

Veden peitossa salmi katosi, jolloin nämä muuttoliikkeet olivat eristettyinä maailman toiselta puolelta. Tämä oli vain yksi aalto monista, jotka tulevat myöhemmin.

2) australialaiset maahanmuuttajat

Australian vaikutusvalta havaittiin vain Amerikan eteläosissa. Teoria väittää kuitenkin, että vaikka Australian muuttotaajuus oli vähemmän havaittavissa, tämä ei tarkoita, että se olisi vähemmän tärkeä.

Maahanmuuttajien ja amerikkalaisten intialaisten välinen yhteys näkyy ennen kaikkea kulttuurinäkökulmasta. Australiasta ja Etelä-Amerikasta löytyneiden kallojen välillä havaittiin tietty samankaltaisuus; Tämä vahvistaa fyysisen samankaltaisuuden.

Kaksi muuta tekijää, jotka osoittavat amerikkalaisten ja australialaisten suhteet, ovat ryhmien käyttämät työkalut ja molempien alueiden kielellinen samankaltaisuus.

Kuoriveneiden käyttö, niiden mökien rakenne ja jopa tietyt uskonnolliset juhlat muistuttivat huomattavasti Australian alkuperää olevia.

Kieli on suurin todiste vaikutuksesta. Tämä johtuu kielellisestä ryhmästä "johon", johon Ona ja Patagonit kuuluvat, yli 80 sanalla oli samat juuret kuin Australian kielellä.

Esimerkki: sana veri australiassa on guara, kun taas con on wuar. Kivi on duruk ja con on druka.

3) Polynesialaiset muuttoliikkeet

Maan kaivetut uunit, seremonialliset naamarit ja monet hengelliset uskomukset ovat linkit, jotka Negeti näki Polynesian maorien ja monien Etelä-Amerikan ihmisten välillä. Lähinnä Quechuan etnisestä ryhmästä.

Kuten melaneesialaisetkin, näiden siirtolaisten uskotaan saavuttaneen Amerikan mantereelle meritse ja saapuessaan saapumaan kulttuurinsa laajentuessaan Amerikkaan. Polynesialainen kieli vaikutti myös Quechua-kielellä

4) Melaneesialaiset muuttoliikkeet

Toisin kuin australialaiset, melaneeslaiset jättivät jälkensä Pohjois-Amerikasta etelään. Vaikka ei ole varmaa, mistä australialaiset saapuivat, eikä siitä, oliko se vain yksi tai useampi aalto. Melaneeslaisten tapauksessa oletetaan, että muuttoliike tapahtui eri aalloilla ja eri aikoina.

Kulttuuriset, fyysiset, kielelliset näkökohdat ja jopa tietyt sairaudet ovat todisteita melaneesialaisesta vaikutuksesta Amerikassa.

Tiettyjen indo-amerikkalaisten ryhmien kulttuuri jäljitti täysin Melanesian kulttuuria. Nämä intialaiset käyttivät silmukoita ja puhallusaseita, joita he käyttivät metsästyksessä ja kalastuksessa.

Intialaisten Lagoa-Santa-ryhmällä oli kalloja ja luurakenne, joka oli hyvin samanlainen kuin melaneesialaisten pää.

Erilaiset Kaliforniasta Kolumbiaan hajallaan olevat amerikkalaiset heimot kuuluivat Hoka-kieliryhmään. Kukin heimo muodosti ja kehitti ajan myötä omaa murrettaan.

Kaikki nämä murret kuitenkin kehittyivät samasta juuresta, siksi heillä kaikilla oli samankaltaisuuksia keskenään ja vuorostaan ​​samanlaisia ​​kuin melaneesian kieli.

Esimerkki: sana tuli melaneesiassa oli "siellä", kun taas Hokassa se oli "hai". Pää oli upoko ja hokassa se oli epok. Vaikutus ulottuu yli 100 sanaan.

Amerikkalaisten intialaisten veri

Tämä on hieno ja viimeinen tekijä, joka antoi Rivetille perustaa teoriansa: Rhesus-tekijä. Ihmisen veri voi olla RH-negatiivinen tai positiivinen ja sitä on erityyppistä. Eurooppalaisissa ihmisissä tyyppi A on kuitenkin hallitseva, amerikkalaisissa tyyppi O vallitsee.

O veri on yhtä hallitseva Aasiassa ja Oseaniassa. Tämä voi tapahtua sattumalta, mutta Rhesus-tekijä otetaan huomioon.

RH-positiivinen veri, jonka esiintyminen on 99% amerikkalaisissa intialaisissa, esiintyy samalla taajuudella aasialaisilla. Tämän vuoksi monet teoreetikot katsoivat, että amerikkalaisen miehen alkuperä oli suoraan Aasiasta.

Niitti onnistui keräämään enemmän tietoja siitä, että vaikka ne vahvistavat Aasian muuttoliikkeet, he kiistävät olevansa yksinoikeudella Yhdysvaltojen väestössä.

Eurooppalaisilla on positiivinen reesuskerroin 56%: sta 78%: iin väestöstä. Aasialaisilla, polynesialaisilla, melaneesialaisilla ja australialaisilla on kuitenkin 99%: n positiivinen RH-tekijä; tekijä, joka esiintyy samalla taajuudella Amerikassa.

Tällä tavoin Rivet antoi avaimen kohtaan teoriassaan, jonka mukaan amerikkalaisilla miehillä oli valtameren vaikutusta kaikissa leviämisissään koko alueelle.

Viitteet

1. Rivet, P. (1943) "Amerikkalaisen miehen alkuperä" Mexico City, American Notebook Edition.
2. Salazar, A (2016) "Mies Amerikassa". Tutkimusprojekti. Arturo Michelena University.
3. Dalles, P (2012) "Teoriat amerikkalaisen ratkaisun alkuperästä" Haettu 8. heinäkuuta 2017 osoitteesta abc.com.py