MIKÄ ON IHMISEN ALKUPERÄN MONOGEENINEN TEORIA? - HISTORIA - 2026

Monogeeniset teoria ihmisperäisiä selittää, että ihminen kuin me sen tunnemme tänään on yksi ja yhteinen alkuperä. Tämä teoria paljastaa, että Afrikka oli paikka, josta Homo sapiens syntyi; sieltä he alkoivat siirtyä useana aallona eri puolille maailmaa.

Nimi on kreikkalaista alkuperää, "apina" tarkoittaa yhtä, kun taas genista on peräisin "geneesistä", joka tarkoittaa syntymää. Se voidaan kääntää "ainutlaatuiseksi syntymäksi". Tämän teorian mukaan jokaisella ihmiskunnalla oli sama afrikkalainen alkuperä ja erilaisia ​​tekijöitä olivat tekijät, jotka muuttivat heidän fyysisiä ominaisuuksiaan.

Kartta paikoista, joista on löydetty ensimmäisten hominidien fossiileja.

Se on hyväksyttävin teoria Homo sapiens-alkuperästä, mikä on ristiriidassa ihmisen alkuperän polygeenisen teorian kanssa. Tämä osoittaa, että Homo sapiens on kotoisin eri rodulinjoista.

Yhteisessä alkuperäteoriassa ei ole yhtä kirjoittajaa, joka olisi sen muotoillut. Todellisuudessa tämä on seurausta tutkijoiden, antropologien ja historioitsijoiden suorittamista useista tutkimuksista.

Tätä teoriaa perustaneet tutkimukset perustuivat joihinkin darwinilaisiin ajatuksiin, jotka on otettu vuonna 1873 julkaistusta kirjasta "Ihmisen alkuperä".

Ideat, jotka muodostivat ihmisen alkuperän monogeenisen teorian

Charles Darwinin ajatuksia oli kaksi, jotka antoivat perustan ihmisille, jotka myöhemmin muotoilevat monogenistisen teorian. Hänen ensimmäinen ajatuksensa oli tämä:

"Ei ole hyväksyttävää, että kahden organismin muunnetut jälkeläiset, jotka eroavat toisistaan ​​selvästi, voivat myöhemmin lähentyä sellaiseksi, että niiden organisaatio kokonaisuutena on lähes identtinen."

Ja toinen, ehkä tunnetuin, oli tämä:

"Luonnontieteilijöillä, jotka myöntävät evoluutioperiaatteen, kuten useimmissa nykyaikaisimmissakin, ei ole vaikeuksia tunnistaa, että kaikki ihmiskunnat tulevat ensin yhdestä rungosta."

Darwin loi tuolloin teorian lajien yhteisestä esi-isestä. Se ei koske vain ihmisiä, eikä se myöskään selvittänyt, mikä oli yleinen alkuperä. Hän otti viitteeksi monien lajien samankaltaisuuden ja päätti, että ollakseen niin samankaltaisia, heillä on oltava yhteinen esi-isä.

Puolustaakseen kahta kantaansa ihmiskuntien yhteisestä alkuperästä hän selitti, että ulkoiset näkyvät erot eivät ole ihmistä. Ihmisen rakenteella on lukemattomasti yhtäläisyyksiä ulkoisen näkökohdan ulkopuolella.

Siksi Darwinin kannalta oli mahdotonta, että kaikki nämä rakenteelliset ominaisuudet oli kehitetty kunkin rodun itsenäisesti. Lopuksi nämä ominaisuudet olivat samanlaisia ​​tai yhtä suuret kuin kaikki muut.

Afrikka, ihmiskunnan kehto

Tämän teorian muotoilu muotoutui, kun eri tutkijat päättelivät, että Homo sapiens syntyi Afrikassa.

Kaikkien rotujen alkuperä oli afrikkalainen, ja ilmastollisten muutosten takia erotettiin tietyt ”rodulliset” piirteet. Se tapahtui noin 120 000 vuotta sitten.

Teorian perustana on kaksi löytöä: Grimaldi-ihmisen ja mitokondrioiden yhteinen esi-isä.

Mitokondriaalinen afrikkalainen Eve

Mitokondriaalisen Eevan löytö on tämän teorian biologinen perusta. Se oli yksi, joka muotoili harkinnan yhteisestä rotu-esiisästä, ja että tämä oli afrikkalainen.

Mitokondriat ovat DNA-sekvenssejä, joita löydetään solun ytimen ulkopuolelta. Mutta toisin kuin kummankin vanhemman myöntämät kromosomit, mitokondriaalinen DNA periytyy vain äidiltä.

Kolme tutkijaa keksivät "Eva": n: Rebecca Cann, Allan Wilson ja Mark Stoneking. WM Brownin, joka postuloi yhteistä mitokondrioiden esi-isää, tutkimuksen jälkeen 3 tutkijaa päätti mennä pidemmälle ja selvittää mistä se tuli.

He aloittivat sarjan kokeita, eristäen DNA: ta tuhansien eri rodun istukoiden mitokondrioista: afrikkalainen, aasialainen, australialainen jne.

He tajusivat, että mitokondriaalinen sekvenssi oli sama ja fylogeneettisen puun rakentamisen kanssa osoittaen, että kaikki ihmiset ovat sukulaisina mitokondrioiden tasolla.

Kaikki tämä mitokondrioiden suunta toi heidät Afrikkaan, noin 120 000 vuotta sitten. Siellä hän päätteli ihmiskunnan äidistä; mitokondrioiden afrikkalainen Eve.

Tämä Eva ei ollut ainoa nainen. Se viittaa useisiin naisiin, jotka olivat tuona ajanjaksona maailman ensimmäisissä Homo sapiens -tapahtumissa.

Nämä naiset olivat siirtolaisten äitejä. Mitokondrioiden ansiosta havaittiin, että jokainen ihminen on sukulainen samaan esi-isään.

Grimaldi-ihminen ja fyysinen muutos sopeutumiseen

Tämä löytö tapahtui Italiassa ja siihen liittyi kaksi luurankoa. Ne antoivat uuden jaon ihmisen evoluutiolle, kutsuen heitä Grimaldi Meniksi.

Luurankoja analysoidessaan ne löysivät rakenteen, joka oli melkein identtinen Negroidin kanssa. Otsan ja nenän rakenteella oli kuitenkin täysin "eurooppalaisia" piirteitä.

Tuon teorian useat kannattajat, etenkin antropologi Cheikh Diop, selittivät, että se oli todiste afrikkalaisen ihmisen muuttoliikkeestä Eurooppaan.

Negroid-rakenne, mutta pienillä muutoksilla, ehdotti afrikkalaisen ihmisen sopeutumista maailman pohjoisen ilmastoon ja olosuhteisiin.

Grimaldi-ihminen oli muuttunut selviytymään kylmemmästä ympäristöstä; myöhemmin siitä, mitä tänään on "kaukasialainen mies". Toinen monogeenisen teorian puolustus on, että luonto ei ole koskaan luonut olentoa kahdesti.

Teorian vääristäjät perustuvat siihen, että on mahdotonta, että ulkoiset tekijät olisivat voineet määrätä fyysisiä näkökohtia ja että on sallittua, että rodut ovat olleet omalla alkuperällään erillään muista.

Karhut todisteena fyysisestä ja evoluutio muutoksesta

Esimerkki siitä, ovatko nämä muutokset mahdollisia, on jääkarhu ja ruskea karhu.

Darwinian teorioiden mukaan kaikki karhut tulevat yhdeltä esi-isältä. Itse asiassa tiede osoittaa, että Polares ja Pardos olivat samoja lajeja, noin 400 tuhatta vuotta sitten.

Vaikka näiden kahden karhulajin välillä on suora yhteys, fyysisesti ne ovat hyvin erilaisia. Luonto ei luonut erilaisia ​​karhulajeja, lajit kehittyivät samasta esi-isästään.

Todellisuudessa arvellaan, että ruskea karhu meni arktiselle alueelle ja sopeutui siellä vallitseviin ilmasto-olosuhteisiin. Tämän sopeutumisprosessin seurauksena siitä tuli jääkarhu. Hänen turkki muuttui ja leuka muuttui sopeutuakseen arktisen alueen ruokaan ja ilmastoon

Viitteet

1. Diop, C "Sivilisaation afrikkalainen alkuperä: myytti tai todellisuus", numero 30 (1989) Lawrence Hill. MEILLE.
2. Darwin, C "Ihmisen alkuperä" PDF haettu 18. heinäkuuta 2017 osoitteesta books.google.com
3. Hirst, K (2017) "Afrikan ulkopuolella -hypoteesi - kehittyivätkö kaikki ihmiset Afrikassa?" Haettu 18. heinäkuuta 2017 osoitteesta think.co
4. (2014) "Väestögenomiikka paljastaa viimeisimmän spesifikaation ja nopean evoluutiosopeutumisen jääkarhuissa" Haettu 18. heinäkuuta 2017 osoitteesta cell.com
5. "Nykyaikaisten ihmisten alkuperä" Haettu 18. heinäkuuta 2017 osoitteesta wikipedia.org
6. "Grimaldi Man" Haettu 18. heinäkuuta 2017 osoitteesta en.wikipedia.org
7. Khan Academy "Mistä ihmiset tulivat" Haettu 18. heinäkuuta 2017 osoitteesta khanacademy.com
8. Yin, S (2016) "Miksi perimme monokondriaalista DNA: ta vain äideistämme?" Haettu 18. heinäkuuta 2017 osoitteesta nytimes.com
9. Gitschier, J (2010) "All About Mitochondrial Eve: Interview with Rebecca Cann". Haettu 18. heinäkuuta 2017 osoitteesta journals.plos.org.