MIKÄ ON PÄÄTELMÄ? TYYPIT JA PÄÄOMINAISUUDET - FILOSOFIA - 2026

Päättely on saatu päätökseen tai mielestä on saavutettu ottaen huomioon tunnetut todisteet tai seikkaan. Logiikassa päättelyllä tarkoitetaan prosessia, jolla saadaan loogisia seurauksia oletetuista tiloista.

Lähtökohta määritellään myös väitteeksi, joka annetaan totta ja josta tehdään johtopäätös.

Joissain tapauksissa päätelmät eivät ole loogisesti johdettavissa oletetuista tiloista, mutta niillä on tietty todennäköisyysaste suhteessa niihin.

Sana päätelmä tulee keskiaikaisesta latinalaisesta erehdyksestä, joka tarkoittaa "kantaa". Tätä termiä käytetään usein synonyymeinä argumentin kanssa.

Päätelmä on mekanismi, jolla päättely tapahtuu. Nämä kaksi kulkevat käsi kädessä, ja on välttämätöntä noudattaa asianmukaista päätelmäprosessia päättelyn paikkansapitävyyden varmistamiseksi.

Charles Peircen kommentti

Päätelmien ja väitteiden tutkimusta rikastutti filosofi ja matemaatikko Charles Sanders Peirce (1839-1914).

Hän antoi merkittävän panoksen induktion teoriaan ja metodologiaan ja löysi kolmannen tyyppisen päättelyn tai päätelmän: sieppauksen.

Siten Peircen luokittelu kattoi kolme olennaisesti erilaista, mutta ei täysin itsenäistä päätelmätyyppiä: deduktion, induktion ja sieppauksen.

Huolimatta siitä, että hän piti elämänsä myöhemmissä vaiheissa mieluummin kolmea eri tutkimusvaihetta kuin erityyppisiä päätelmiä, tämä luokittelu on edelleen voimassa.

3 päätelmätyyppiä

1- Vähennys

Vähennys on prosessi, jossa johdetaan jo annettuja aksioomeja ja tosiasioita. Toisin sanoen, tee johtopäätös käytettävissä olevien tietojen ja havaintojen perusteella.

Päätelmä voidaan tehdä soveltamalla modus ponens -sääntöä. Tämän päätelmissäännön mukaan jos sekä P: n että P → Q: n tiedetään olevan totta, voidaan päätellä, että Q: n on myös oltava totta. Johdannainen päätelmä tunnetaan myös loogisena päättelynä.

esimerkki

Aksioma: Kaikilla nisäkkäillä on rintarauhaset.

Fakta / lähtökohta: Valaat ovat nisäkkäitä.

Bottom Line: Valailla on rintarauhaset.

2 - induktio

Induktio puolestaan ​​tarkoittaa yleisen säännön (jota kutsutaan myös aksioomiksi) johtamista tietyistä tai erityisistä havainnoista.

Tämäntyyppinen päättely on päinvastainen deduktiiviselle. Pohjimmiltaan se tarkoittaa johtopäätösten tai johtopäätösten tekemistä eri tiedoista, tietystä yleiseen. Tutkijat käyttävät induktiivista päättelyä hypoteesien ja teorioiden muodostamiseen.

esimerkki

tiedot:

1. Juan nukkuu alle kuusi tuntia ja herää väsyneenä.
2. Lucia nukkuu alle kuusi tuntia ja herää väsyneenä.
3. Maria nukkuu alle kuusi tuntia ja herää väsyneenä.
4. Carlos nukkuu alle kuusi tuntia ja herää väsyneenä.

Päätelmät: Jos henkilö nukkuu alle kuusi tuntia, hän herää väsyneenä.

3- sieppaukset

Tämäntyyppiset päätelmät alkavat epätäydellisestä havaintojoukosta, mikä johtaa todennäköisimpaan selitykseen.

Se perustuu hypoteesien tekemiseen ja testaamiseen parhaan käytettävissä olevan tiedon avulla. Siihen sisältyy usein olettamus sen jälkeen, kun on havaittu ilmiö, jolle ei ole selkeää selitystä.

esimerkki

Esimerkki tästä on lääketieteelliset diagnoosit, jotka perustuvat testituloksiin. Toinen esimerkki on tuomaristojen päätökset oikeudenkäynneissä heille esitetyn näytön perusteella.

Viitteet

1. Päättely. (s / f). Verkkosivulla Dictionary.com Unabridged. Haettu 27. marraskuuta 2017, sanakirja.com
2. Päättely. (2017, 8. marraskuuta). Merriam Webster.com -sivustolla. Haettu 27. marraskuuta 2017, osoitteesta merriam-webster.com
3. Iannone, AP (2013). Maailmanfilosofian sanakirja. Lontoo: Routledge.
4. Bellucci, F. ja Pietarinen, AV (s / f). Charles Sanders Peirce: Logiikka. Filosofian Internet-tietosanakirja. Haettu 27. marraskuuta 2017, osoitteesta iep.utm.edu
5. Kulkarni, P. ja Joshi, P. (2015). Keinotekoinen äly: Älykkäiden järjestelmien rakentaminen. Delhi: PHI-oppiminen.
6. Johnson, G. (2017). Argumentti ja päätelmä: Johdatus induktiiviseen logiikkaan. Massachusetts: MIT Press.
7. Velleman, DJ (2006) Kuinka todistaa se: jäsennelty lähestymistapa. New York: Cambridge University Press.
8. Bradford, A. (2017, 24. heinäkuuta). Johtava päättely vs. Induktiivinen päättely

   elävässä tieteessä. Haettu 27. marraskuuta 2017 sivustolta livescience.com