KOLMAS MILITARISMI PERU: SYYT, OMINAISPIIRTEET - HISTORIA - 2026

Kolmas militarismi on vaihe historiassa Perun, jossa useat sotilaallinen hallitukset seurasivat toisiaan. Sen alkaminen tapahtui vuonna 1930, jolloin Luis Miguel Sánchez Cerro tuli valtaan vallankaappauksen kautta. Erottuaan tehtävästään hän perusti poliittisen puolueen, jonka kanssa hän voitti vuoden 1931 vaalit.

Jotkut historioitsijat jatkavat tätä ajanjaksoa 1950-luvulle asti kattaen tuon ajan sotilaalliset hallitukset. Suurinta osaa rajoittavat kuitenkin Sánchez Cerro ja hänen seuraajansa Oscar R. Benavides. Se pysyi vuoteen 1939 asti puheenjohtajakaudella.

Sánchez Cerro hallituksineen - Lähde: Sotilashistorian tutkimuksen keskus

Creative Commons Attribution Share Alike 3.0 -lisenssillä

Kolmannen militarismin esiintymistä edelsi Perun vuoden 1929 maailman talouskriisin vaikutukset. Tähän lisättiin Leguían diktatuurin 11 vuoden jälkeen tapahtunut väsymys, jossa epävakaus, sorto ja korruptio olivat yleisiä.

Sánchez Cerro ei kuitenkaan tarkoittanut suurta muutosta näissä näkökohdissa. Hänen ideologiansa, joka oli hyvin lähellä eurooppalaista fasismia, johti hänet kieltämään poliittiset puolueet ja tukahduttamaan vastustajat. Benavides pehmensi tilannetta hiukan ja ryhtyi sarjaan sosiaalisia toimenpiteitä.

syyt

Oncenio tuntee Augusto Bernardino de Leguían viimeisen presidentinjakson, koska se kesti 11 vuotta, vuosina 1919–1930. Tälle vaiheelle oli ominaista sivilisaation siirtäminen hallitsevaksi poliittiseksi voimaksi, autoritaarisen hallintojärjestelmän istuttaminen ja persoonallisuuskulttiin.

Presidentti avasi talouden ulkopuolelle, etenkin amerikkalaisille. Samoin se yritti nykyaikaistaa valtion rakenteita ja sitoutui kunnianhimoiseen julkisten töiden suunnitelmaan.

Hänen toimikautensa aikana Perussa tapahtui muutos hallitseviin poliittisiin voimiin nähden. Siksi ilmaantui uusia organisaatioita, kuten APRA ja kommunistit.

Vallankaappaus, jota johti komentaja Luis Miguel Sánchez Cerro, lopetti vallassa pysymisen.

Taloudelliset syyt

Leguían talouspolitiikka oli tehnyt Perusta tässä asiassa täysin riippuvaisen Yhdysvalloista. Hänen Yhdysvaltain lainoilla toteutettu julkisten töiden suunnitelma oli lisännyt ulkomaista velkaa huomattavasti.

29. vuoden kaatuminen ja sitä seurannut suuri masennus pahensivat tilannetta. Peru, kuten muu planeetta, oli vakavasti kärsinyt julkisen talouden konkurssiin.

Myös kriisistä kärsivä USA sulki ulkomaankaupan rajat. Tämä aiheutti Perun viennin laskun ja kasvatti sisäisiä taloudellisia ongelmia.

Sosiaaliset syyt

Perun oligarkia näki voimansa kasvavan sosiaalipoliittisen tyytymättömyyden uhkaavana. Tämä epävakaus sai heidät muodostamaan liittovaltion armeijan kanssa tukemaan vallankaappausta.

Samaan aikaan Peru ei ollut vieras ilmiölle, jota esiintyi suuressa osassa maailmaa: fasismin syntymä. Siksi syntyi useita liikkeitä tämän ideologian kanssa, kuten kansallinen katolisuus, kansallinen syndikalismi tai kirkollinen fasismi. Toisaalta myös työntekijät ja kommunistiset järjestöt alkoivat vahvistaa.

Poliittiset syyt

Perun poliittinen maisema oli kokenut suuria muutoksia yhdennentoista jakson aikana. Noina vuosina ilmestyivät maan ensimmäiset modernit puolueet, jotka korvasivat perinteiset, kuten siviili- tai demokraattiset puolueet.

Tärkeimmät noina vuosina muodostetut organisaatiot olivat Perun apristapuolue ja Perun sosialistinen puolue. Ensimmäisellä oli selvästi anti-imperialistinen luonne ja oligarkian vastainen. Toinen hyväksyi marksismin-leninismin ideologianaan, vaikka se oli melko maltillinen.

Molemmat osapuolet aiheuttivat huolensa Perun suosituimmista sektoreista. Pelko menettää osa vallasta sai heidät tukemaan armeijaa heidän hallussaan ottamisessa.

Alueellinen epävakaus

Leguían toimeksiannon aikana maakunnissa, kuten Cuzco, Puno, Chicama ja erityisesti Cajamarca, tehtiin useita kapinoita.

Hallituksen väkivaltainen vastaus vain pahensi tilannetta, luomalla epävakauden ilmapiirin, jolla oli kielteisiä vaikutuksia talouteen sekä poliittiseen ja sosiaaliseen rauhallisuuteen.

ominaisuudet

Kolmannen militarismin ajanjakso alkoi vallankaappauksesta, jonka toteutti myöhemmin perustuslailliseksi presidentiksi valittu Luis Sánchez Cerro. Kuolemansa jälkeen hänet korvasi kenraali Óscar R. Benavides.

Poliittinen näkökohta

Perun historian tässä vaiheessa näyttäneet armeijat olivat caudilloja, jotka vastasivat taloudelliseen ja poliittiseen kriisiin ottamalla vallan. Tätä varten he perustivat liiton kansallisen oligarchian kanssa pelkäämällä progressiivisten liikkeiden etenemistä.

Sánchez Cerrolla, joka oli ollut Italiassa ennen vallankaappaustaan, oli ideoita, jotka olivat hyvin lähellä fasismia. Hänen hallitus oli autoritaarinen ja muukalaisvihainen, soveltaen joitain populistisia ja korporatistisia toimenpiteitä.

Sotilasmiehen perustamisen jälkeen vallasta vuonna 1930 perustettiin poliittinen puolue seuraavissa vaaleissa: vallankumouksellinen unioni. Sánchez onnistui voittamaan äänet järjestämällä sortohallituksen vastustajien kanssa.

Vallankumouksellisella unionilla oli populistinen puoli yhdistettynä voimakkaan johtajan kulttiin.

Kun Benavides tuli valtaan, hän yritti rentoutua edeltäjänsä repressiivisempiä puolia. Siksi hän asetti amnestialain poliittisille vangeille ja puolueet pystyivät avaamaan pääkonttorinsa uudelleen.

Hän ei kuitenkaan epäröinyt tukahduttaa Apristasia katsoessaan, että ne uhkasivat hänen presidenttikuntansa.

Taloudellinen näkökohta

29. vuoden kriisi oli vaikuttanut Peruun kovasti. Tuotteista oli pulaa ja inflaatio oli erittäin korkea. Tämän vuoksi väestö aloitti mielenosoituksen, ja 1930-luvulla järjestettiin useita lakkoja.

Sánchez Cerro palkkasi Kemmerer-edustuston yrittämään löytää ratkaisuja tilanteeseen. Tämän komission taloustieteilijät suosittelivat talousuudistuksia, mutta presidentti hyväksyi vain harvat. Siitä huolimatta Peru pystyi mukauttamaan rahapolitiikkaansa jonkin verran ja korvasi Perun punnan Solilla.

Benavidesin toimikauden aikana suhdannesykli oli alkanut muuttua. Oligarkia valitsi liberaalin konservatiivisuuden ja vahvan valtion, joka takaa lain ja järjestyksen, olosuhteet, joita he pitivät välttämättöminä taloudellisen vakauden saavuttamiseksi.

Sosiaalinen näkökulma

Kolmannelle militarismille, etenkin Sánchez Cerron presidentin aikana, oli ominaista tukahduttaminen vastustajia ja yhteiskunnan vähemmistöryhmiä vastaan. Sen fasistinen luonne esiintyi apristasia ja kommunisteja vastaan ​​kohdistuvissa väkivallantekoissa lehdistön hallinnan lisäksi.

Toinen alue, jolla hallitus osoitti suurta julmuutta, oli kohdellaan ulkomaalaisia. He aloittivat 1930-luvulla useita muukalaisvihamielisiä kampanjoita Aasian maahanmuuttoa vastaan. Tätä korostettiin Sánchezin kuoleman ja Luis A. Floresin nimittämisen jälkeen puolueensa johtajaksi.

Vallankumouksellinen liitto järjestettiin vertikaalisena rakenteena, jossa miliisi oli läheisesti yhteydessä kirkkoon. Hänen poliittinen toiminta keskittyi korporatistisen ja autoritaarisen valtion luomiseen, jossa oli yksi puolue.

Tämä ei ollut este joidenkin työväenluokan hyväksi toteutettavien sosiaalisten toimenpiteiden toteuttamiselle koko kolmannen militarismin ajan. Toisaalta tämä näkökohta oli myös erittäin tyypillinen fasismille.

Kansainvälinen esiintyminen

Ilmeisesti pieni tapaus oli tarkoitus provosoida sotaa Perun ja Kolumbian välillä Sánchez Cerron presidentinjohdon aikana. Perulaiset saapuivat mobilisoimaan joukkonsa ja olivat valmiita lähettämään heidät rajalle.

Presidentin murha antoi kuitenkin väkijoukon tarkistamisen jälkeen mahdollisuuden välttää konflikti. Sánchezin tilalle tullut Benavides eteni ratkaisemaan ongelman rauhanomaisesti.

presidentit

Augusto Leguían vallasta poistumisen jälkeen maan hallitusta valvoi kenraali Manuela Ponce Broussetin johtama sotilasjunta. Uuden presidentin suosion puute sai hänet tilalle Luis Sánchez Cerron, joka on kansalaisten tuntemus paremmin.

Sánchez, joka oli asettanut aseidensa kuten muutkin Leguíaa vastaan, saapui Limalle 27. elokuuta 1930. Hänen vastaanotto oli kroonisten tietojen mukaan valtava. Broussetin sotilaallinen hunta hajotettiin ja toinen muodostettiin Sánchez Cerron komennossa.

Sánchez Cerron väliaikainen hallitus

Perun tilanne uuden presidentin astuessa virkaan oli kriittinen. Mellakat tapahtuivat suuressa osassa maata työntekijöiden, opiskelijoiden ja armeijan johdolla.

Cerro toteutti toimenpiteitä mielenosoitusten lopettamiseksi ja perusti myös erityistuomioistuimen tutkimaan korruptiotapauksia Leguían presidenttikauden aikana.

Tukahduttamispolitiikka, mukaan lukien jonkin liiton kieltäminen, huipentui Malpason verilöylyyn 12. marraskuuta. Siinä kuoli 34 kaivostyöntekijää.

Taloudelliselta kannalta Sánchez Cerro palkkasi amerikkalaisten taloustieteilijöiden ryhmän Kemmerer Mission. Presidentti hylkäsi suurimmaksi osaksi asiantuntijoiden ehdottamat toimenpiteet, vaikka hyväksytyillä toimenpiteillä oli pieni positiivinen vaikutus.

Ennen kuin hän kutsui vaalit, joukko armeijan upseereita ja poliisin jäseniä kapinoi väliaikaista hallitusta vastaan ​​helmikuussa 1931. Kapina epäonnistui, mutta osoitti tyytymättömyyttä hallintoon.

Uusi kapina, tämä Arequipossa, pakotti Sánchez Cerron eroamaan 1. maaliskuuta 1931. Hänen jälkeensä joukko väliaikaisia ​​presidenttejä seurasi toisiaan, joka tuskin kesti virkaa. Tärkein näistä oli Samanez Ocampo.

Samanez Ocampon väliaikainen hallitus

Samanez Ocampo otti perustamiskongressin johdon ja onnistui hetkellisesti rauhoittamaan maata. Hänen lyhyen aikavälinsa oli omistettu seuraavien vaalien valmisteluun. Tätä varten se loi vaalien ohjesäännön ja kansallisen vaaliraadin.

Vaaleihin hyväksytyn lain puitteissa papit, armeija, naiset, lukutaidottomat ja alle 21-vuotiaat eivät kuulu äänioikeuteen. Samoin kaikkia entisen presidentin Leguían kannattajia kiellettiin saapumasta.

Tilanteen parantumisesta huolimatta Samanez Ocampon joutui kohtaamaan joitakin kapinoita Cuzcossa. Kaikkia heitä tukahdutettiin väkivaltaisesti.

Viimeinkin presidentinvaalit pidettiin 11. lokakuuta 1931. Jotkut historioitsijat pitävät niitä ensimmäisinä nykyaikaisina vaaleina Perun historiassa.

Ehdokkaiden joukossa oli Luis Sánchez Cerro, joka oli perustanut fasistisen puolueen, vallankumouksellisen liiton. APRA oli sen pääkilpailija.

Äänestykset olivat Sánchez Cerrolle myönteisiä, vaikka hänen kilpailijansa tuomitsivat vaalipetokset eivätkä tienneet tulosta. Samanez Ocampo pysyi kuitenkin lujina ja antoi asemansa Sánchez Cerrolle.

Luis Sánchez Cerron perustuslaillinen hallitus

Sánchez Cerro aloitti puheenjohtajana 8. joulukuuta 1931. Yksi hänen ensimmäisistä toimenpiteistään oli määrätä uuden perustuslain laatimisen aloittamista, joka lopulta julistettiin 9. huhtikuuta 1933.

Hänen hallitukselleen oli ominaista sen vastustajien, etenkin apristien ja kommunistien, kimppuun kohdistunut sorto. Lisäksi hän käynnisti muukalaisvihamielisiksi merkittyjä kampanjoita Aasiasta tulevia työntekijöitä vastaan.

Uuden presidentin oli käsiteltävä talouskriisiä, jota maa kärsi jo ennen virkaansa astumistaan. Raaka-aineet menettivät yhä enemmän arvoa ja inflaatio oli noussut. Kemmerer-edustuston palkkaamisesta huolimatta verotulot laskivat ja työttömyys oli erittäin korkea.

Poliittinen epävakaus, jossa kommunistinen puolue ja APRA vaativat useita lakkoja, eivät auttaneet taloutta toipumaan. Presidentti kärsi jopa epäonnistuneesta hyökkäyksestä ja näki Callaon laivat kapinoivat häntä vastaan.

Hänen toimikautensa aikana hän aikoi julistaa sodan Kolumbiaa vastaan. Vain hänen murhansa, joka tapahtui 30. huhtikuuta 1933, lopetti konfliktin valmistelut.

Oscar Benavidesin hallitus

Kongressi nimitti Benavidesin presidentiksi samana päivänä, kun Sánchez Cerro murhattiin. Huolimatta siitä, että toimenpide oli ristiriidassa perustuslain kanssa, hän aloitti toimikautensa loppuun saapuneen presidentin toimikauden ajan vuoteen 1936 saakka.

Benavides onnistui lopettamaan konfliktin Kolumbian kanssa päästäkseen rauhansopimukseen vuonna 1934. Samoin hän hyödynsi suhdannekierrosta jättääkseen kriisin pahimman tilanteen.

Vuonna 1936 Benavides oli ehdokas uusille vaaleille. Hänen tärkeimmät kilpailijansa olivat Jorge Prado (alun perin hallituksen tukema) ja Luis Antonio Eguiguren, joilla oli enemmän sosiaalista tukea.

Heti kun tarkastus alkoi, kansallinen tuomaristo peruutti vaalit. Tekosyynä oli, että apristas, jonka puolueella oli kielletty äänestys, tuki voimakkaasti Eguigurenia.

Kongressi päätti, että Benavides jatkaa toimikauttaan vielä kolme vuotta ja ottaa myös lainsäädäntövallan. Hänen motto tuohon ajanjaksoon oli "järjestys, rauha ja työ". Hänellä oli armeijan ja oligarkian tuki.

Toimikauden lopussa hän joutui kohtaamaan vallankaappausyrityksen. Vaikka Benavides onnistui lopettamaan yrityksen, hän oletti, että hänen ei pitäisi jatkaa virkaa.

Seuraukset

Vuoden 1939 vaalit merkitsivat monille historioitsijoille kolmannen militarismin loppumista. Benavides antoi tukensa Prado Ugartechelle, Perun keskuspankin silloisen presidentin pojalle.

Toinen pääehdokas oli nuori yrittäjä José Quesada Larrea, joka taisteli vaalien vapauden puolesta todisteina siitä, että hallitus voisi tehdä petoksia.

Toisaalta APRA oli edelleen laiton, vaikka se oli maan suurin. Lopuksi myös vallankumouksellinen liitto kiellettiin.

Äänet julistivat Pradon voittajaksi huomattavalla etulla. Monet tuomitsivat vaalien aikana tapahtuneet huomattavat väärinkäytökset, mutta mikään ei muuttanut lopputulosta.

Uusi perustuslaki

Kolmas militarismi ei lopettanut maan poliittista epävakautta. Unión Revolucionaria de Sánchez Cerro fasistisen ideologiansa kanssa tukahdutti ankarasti kaikenlaisia ​​suosittuja protesti- ja oppositiopuolueita, erityisesti APRA: ta ja kommunistista puolueta.

Jatkuvasta talouskriisistä huolimatta keskiluokka kasvoi. Oligarkia puolestaan ​​vahvisti etuoikeutettua asemaansa tukemalla armeijan hallituksia ja niiden jälkeen valittuja presidenttejä.

Historioitsijoiden mukaan kolmannen militarismin loppuminen toi Peruun niin sanotun heikon demokratian, jonka hallitukset hallitsivat pääosin edellä mainittua oligarkia.

Tämän ajanjakson tärkein perintö oli vuoden 1933 perustuslaki. Siitä tuli maan taloudellinen, poliittinen ja sosiaalinen perusta vuoteen 1979 saakka.

Viitteet

1. Perun historia. Kolmas militarismi. Saatu historiaperuana.pe: ltä
2. Salazar Quispe, Robert. Aristokraattinen tasavalta - kolmas militarismi. Palautettu visionhistoricadelperu.files.wordpress.com -sivustolta
3. Koulu lapset. Militarismi Perussa. Saatu osoitteesta escolar.net
4. Elämäkerta. Luis Sánchez Cerron (1889-1933) elämäkerta. Haettu osoitteesta thebiography.us
5. John Preston Moore, Robert N. Burr. Peru. Haettu osoitteesta britannica.com
6. Maailman biografinen tietosanakirja. Oscar R. Benavides. Haettu osoitteesta prabook.com
7. Yhdysvaltain kongressikirjaston aluekäsikirja. Massapolitiikka ja sosiaaliset muutokset, 1930-68. Palautettu osoitteesta motherearthtravel.com