HISTORIATYYPIT JA NIIDEN OMINAISUUDET - HISTORIA - 2026

Tyypit historia ovat luokituksia, joita käytetään jakamaan historiographic tutkimuksiin. Historia on tieteenala, joka vastaa aiempien tapahtumien tutkimisesta ja analysoinnista. Se pyrkii noudattamaan menetelmiä antaakseen legitimiteetin tutkituille.

Toisaalta näiden tutkimusten muotoilusta vastaa historioitsija, jonka tehtävänä on välittää tosiasiat objektiivisesti. Tässä mielessä historioitsijan etiikka antaa hänelle mahdollisuuden ilmaista totuus, joka voi olla hyödyllinen yhteiskunnalle.

Kirjoittanut JB (alun perin lähetetty Flickrille nimellä The Stacks), Wikimedia Commonsin kautta

Eri teoreetikkojen mukaan historian päämäärä on ihminen; Ihmisen on koko historian ajan kyettävä hankkimaan tietoa ja levittämään tai analysoimaan sitä. Toiset väittävät, että sen hyödyllisyys on sen ottaminen esimerkiksi, jotta vältetään samojen menneisyyden virheiden tekeminen nykyisyydessä ja tulevaisuudessa.

Saksalaisen filosofin Friedrich Nietzschen mukaan historiallinen tutkimus on välttämätöntä ihmisen, kansojen ja kulttuurien terveydelle. Vaikka historialla on useita lähestymistapoja, jotka ovat kehittyneet vuosien varrella, sillä pyritään samaan tavoitteeseen; yhteiskunnan ja sen kehityksen tutkiminen.

Tarinatyypit

Antiikin historia

Se on tyyppi historiaa, joka kerää tietoja tai tapahtumia menneisyydestä myöhemmin kuvaamaan yksityiskohtaisesti. Tässä mielessä antiikkikauppias on asiantuntija, joka kerää, tutkii ja kirjoittaa yksityiskohtaisesti antiikkia.

Antikvaarinen historia alkaa siitä, että suoritettu tutkimus on yleensä varattu tai "vähän kiinnostava" mille tahansa asiantuntijalle. Tämän tyyppinen historia keskittyy muinaisten esineiden sekä arkeologisten ja historiallisten kohteiden yksityiskohtaiseen tutkimukseen.

Ero antiikin ja historioitsijan välillä on, että entinen keskittyy menneisyyden muistojen tutkimiseen, kun taas jälkimmäinen keskittyy menneisyyden kertomiseen, poliittisiin ja moraalisiin oppiin, jotta sitä voidaan käyttää esimerkiksi nykyiselle..

Tällä hetkellä termiä käytetään pejoratiivisessa mielessä tarkoittamaan keskittymistä historiallisiin uteliaisuuksiin, lukuun ottamatta historiallisia prosesseja tai konteksteja.

Kriittinen historia

Kriittinen historia käsittelee erilaisia ​​historiallisia kysymyksiä kriittisen teorian näkökulmasta; eli yhteiskunnan ja kulttuurin kriittisesti reflektoivasta arvioinnista, soveltaen sosiologian, humanististen tieteiden, kirjallisuuden kritiikin yms. tutkimusta

Toisaalta tämäntyyppinen tarina korostaa maailmanhistorian symbolisten hahmojen tutkimista, jotka nähdään yleensä "huonoilla silmillä" ajan myötä. Esimerkki heistä on kommunisti Karl Marx ja hänen antikapitalistiset teoksensa, kuten kommunistinen manifesti.

Kriittinen historia tarjoaa mahdollisuuden päästä sopimukseen tai erimielisyyteen monista yhteiskunnalle tärkeistä aiheista.

Lisäksi se käsittelee kriittisessä mielessä taiteen, kirjallisuuden ja arkkitehtuurin historiaa koskevia kysymyksiä. Esimerkki on arkkitehtihistorioitsija Mark Jarzombek, joka heijastaa teoksessaan koko renessanssin arkkitehtuurin kehitystä ja arkkitehtuurin nykyaikaista kritiikkiä.

Pronssihistoria

Pronssin historia syntyy siitä, että kansakunnilla on oltava oma näkemys historiasta; toisin sanoen kansakunnat pyrkivät korottamaan historiallisia hahmojaan uskollisen isänmaallisuuden luomiseksi.

On viitteitä, jotka varmistavat, että valtio manipuloi historiallisia tietoja ja tapahtumia valtajärjestelmän ja isänmaallisten ideologioiden ylläpitämiseksi. Lyhyesti sanottuna pronssihistoria on näyttely tunneesta, jonka kansakunnat haluavat välittää kansalleen.

Esimerkki on Meksikon isänmaallisuus. Perusopinnoista lähtien on saatu tietoa sankareista, jotka antoivat henkensä kansallisessa tarkoituksessa. Sanotaan, että tiedostamatta, jo varhaisesta iästä lähtien, tämä olemus on pakotettu heidän olemukselleen.

Pronssihistoriaa kutsutaan myös monumentaaliseksi historiaksi Nietzschen historiamuotojen mukaan. Saksalaisen filosofin mukaan tämäntyyppinen tarina herättää menneisyyden tapahtumia, jotka olivat positiivisia poimimaan niitä nykyisyydessä impulssina kohti ihmiskuntaa.

Tieteellinen historia

Tiedehistoria korostaa ihmisyhteiskunnan tieteellisen ja teknisen tietämyksen kehityksen analysointia. Lisäksi se selvittää tieteen vaikutuksia ajan myötä ja miten se vaikuttaa muihin aloihin, kuten kulttuuriin, politiikkaan tai talouteen.

Tämän tyyppinen historia tarjoaa johtopäätöksiä, jotka ovat johdettuja kvantitatiivisesta tutkimuksesta, ja lisäksi se jakaa materiaalinsa muiden tieteiden, kuten luonnon ja yhteiskunnan kanssa. Tämän lähestymistavan huolenaihe perustuu pääosin maailmanhistorian tieteellisiin tutkimuksiin.

Historioitsijat ovat kiinnostuneet antamaan historialle loogisen luonteen, joten he ovat soveltaneet tieteellisiä menetelmiä mukauttaakseen niitä ihmiskunnan menneisyyden tutkimukseen.

Historian tieteellinen luonne on kuitenkin ollut monimutkainen, koska historioitsijat ja ihminen yleensä ovat subjektiivisia; sen vuoksi on noudatettava puolueettomuuden periaatteita välttäen henkilökohtaisten tuomioiden tekemistä.

historismia

Historismi on filosofinen suuntaus, joka keskittyy historian tutkimukseen ihmisten ymmärtämiseksi. Lisäksi se väittää, että koko elämän ajan tapahtuneet tieteelliset, taiteelliset, poliittiset tai uskonnolliset tapahtumat ovat merkityksellisiä ihmiselle.

Historistit eivät näe historiaa "menneisyytenä", mutta katsovat, että se on elossa, koska sen tutkimus syntyy motivaationa parantaa tai muuttaa nykyisyyttä. Tässä mielessä hän ehdottaa tutkimusta historiallisista tosiasioista.

Historialistisen liikkeen syntyessä monet tuolloiset teoreetikot selittivät, että historiaa ei tule nähdä toimina, jotka suoritettiin yksittäisissä tapahtumissa, vaan kokonaisuutena, jota oli tutkittava ja analysoitava perusteellisesti.

Toinen historialistinen näkemys on, että historia perustuu tosiasioihin tai tapahtumiin, jotka ovat kaiken ihmisen toiminnan seurausta; kaikkia tapahtumia ei kuitenkaan pidä ottaa huomioon. Sinulla on oltava tietty merkityksellisyyskriteeri.

Toisin kuin nämä "epäolennaiset" tapahtumat, on muitakin, jotka kestävät ajan myötä, jatkavat toimintaansa ja toistavat toisinaan tulevaisuudessa.

Viitteet

1. Antiquarianism ja historia, syventävän tutkimuksen portaalikoulu, (nd). Otettuhistoriasta.ac.uk
2. Antiikki, Wikipedia englanniksi, (nd). Otettu Wikipedia.org-sivustosta
3. Erilaisia ​​historiaa, H. Frederick, 2017. Otettu osoitteesta careertrend.com
4. Historiatyypit, Juan Carlos López López, (2007). Otettu monographs.com-sivustosta
5. Historicismi, New World Encyclopedia, (nd). Otettu osoitteesta newworldencyclopedia.org
6. Historialliset tulkintamenetelmät, Google Site Portal, (nd). Otettu sivustot.google.com